вопрос про линии

а почему бы нет ?) 
07.02.2012
 скучно получается)
07.02.2012
неспортивно
06.02.2012
 вас понял.
06.02.2012
первый шедеврален! я не знаю где такое, но в моих мечтах так выгялдит какой-нибудь не слишком южный курорт... например, британский Брайтон! А по существу - главное, чтобы тебе нравилось, я так считаю! выкладывай. 
06.02.2012
 так а это, кризис жанра?..) сплошные диагонали? это в чивитавеккьи, погодка шептала)
06.02.2012
 вон, Маруся пишет, это можно не нужно. оставлю одну. вопрос, какую.
06.02.2012
моё сугубо личное имхо - первую.  
06.02.2012
 ага. уже двое определенно за первую)
06.02.2012
 покажи скорее!
06.02.2012
 ууу, а в личку нельзя слать...
06.02.2012
undefined undefined undefined рамочки уберу, вообще иначе обработою. фотография с лошадю есть в зеркальном отражении, чтобы по науке:)
06.02.2012
клевые)) мне тоже нравятся)) 
06.02.2012
 спасибо)) не, фотография с лошадью мне все-таки в оригинале больше нравится. а ты как думаешь?  undefined
06.02.2012
однозначно!  попробую догадаться почему: в отражение - прощание, в оригинале - нежность, встреча это мои ассоциации просто)))
06.02.2012
  в перевернутом варианте вроде как восходящая диагональ) у меня в нем взгляд на лошадь падает, на правую часть. а она и так крупная, мальчик теряется.
06.02.2012
я посчитала приоритет человека -взгляд мальчика, белая линия - пятно лошадки - ушки-стрелочки.... диагональ, восходящая... блин, догадалась! я подумала что вторая- оригинал.  мне вторая больше - она добрее)) но , может, тебе хочется другого посыла)
06.02.2012
 хм. подумаю.
06.02.2012
 вон, Маруся пишет, это можно не нужно. оставлю одну. вопрос, какую.
06.02.2012
логично пишет Маруся По моему настроению первая. Они о разном и все хорошие В лошадке ты сомневаешься.  И  первая самая однозначная, ты такое не любишь)
06.02.2012
 да ну, по-моему, все вполне однозначные) просто там реальная линия, а на тех воображаемая. лошадку я нежно люблю и даже напечатала. ПЫСЫ. ты тоже))
06.02.2012
Любовь не исключает сомнений, как оказалось)) 
07.02.2012
 ой, мне все нравятся. но голосую за первую. нет, за третью. нет, вторую, пожалуй. нет, похоже тебе самой придётся решить
06.02.2012
 спасибо, подруга)))
06.02.2012
Первая - пространственная, холодная, вторая и третья - теплые, эмоциональные, живые. Кто это  гладит лошадку? Они так забавно гармонируют цветом и общей лохматостью)) А дети вообще бесподобны! Каждый из троицы нереально харизматичен и можно вглядываться, ловить настроение!
06.02.2012
 о да, они хахаризматичны еще как)) с лошадкой мишин сын.
07.02.2012
А старшие дети на третьей кто? Такой диалог взглядов, девочка вся такая старшая и умудренная, типа дембель в детском садике))))))))))
07.02.2012
 )))))
07.02.2012
 там крайний справа мальчик) дети моей подруги.
07.02.2012
Я про среднюю, крайний справа явно мальчик с харизмой Валуева))
07.02.2012
не всегда)  undefined уже пошел жоский офф))
07.02.2012
Ну Валуева у нас сейчас активно показывают в доброй рекламе))))
07.02.2012
доминирующей диагонали на третьей нет.
07.02.2012
пойду еще  теорию почитаю. спасибо!
07.02.2012
 вон, Маруся пишет, это можно не нужно. оставлю одну. вопрос, какую.
06.02.2012
нужен совет по "Эпизод второй. Композиция. Правило трех третей." Я снова к вам за советом:)