Что для Вас любительское фото, а что профессиональное?

По каким критериям Вы оцениваете фото, чтобы определить любительское оно или профессиональное?

иногда смотришь некоторые фотографии девочек, пусть не все, но есть достойные карточки, а ему вердикт "любительские фото". Получается, что те, которые вроде бы хорошие чисто случайно  получились? и это ничего не значит?

Что для Вас профессиональное фото? Съемка в студии? Наличие реквизитов. Обязательно образ какой-то. Хороший фотоапппарат.... можно продолжать...

А еще я на досуге думала вот над чем...

заметила, что людям далеким от фотографии все равно, есть ли лишние предметы в кадре (в меру конечно), упирается ли взгляд во что-то, обрезано ли чуть-чуть какая-нибудь часть тела... и т.д. Им главное, чтобы они красиво получились, симпатично так сказать. Потом вконтакте глянула свадебные фотографии всех своих подруг... это печально девочки, но они все для меня любительские... не о чем. И пусть сама я так снимать не умею (вообще пока никак не умею), но я вижу, что это ужас. Даже глядя на свои фото свадебные я расстроена. Почему 5 лет назад я этого не видела?....

Только у одной подружки увидела более или менее достойные фото, но на некоторых есть брак в виде желтой кожи и ужасных пересветов на некоторых.

Но... людям нравится... Они в восторге, ведь это их лучший день. Некоторые вообще счастливы что фото вообще есть...

Я так понимаю, главное человек с зеркалочкой, главное запечатлить момент...

Я уже забыла к чему вела, но думаю мысль моя понятна... хотелось бы ваши мысли по этому поводу услышать. Может я в чем-то не права...