Джек и бобовый стебель (Jack and the Beanstalk). В поисках смысла, морали и иллюстраций.

Пару дней назад получила книгу «Джек и бобовый стебель» с илл. Олейникова. Сразу же прочли с дочкой. Я смутно помнила из детства, что мне очень нравилась история. И теперь, я с удовольствием погрузилась в нее опять...

Тут стала смотреть отзывы у нас в ББ о книге и обнаружила, что многие критикуют сказку: мол, она жестокая, главный герой обогатился за счет других, в ней нет морали и смысла. Мое сознание уже было готово со всем этим согласиться, но внутренний голос из детства шептал: «нет, все не так, на самом деле - это крутая сказка, она нужна детям». И я ему поверила, и отправилась за доказательствами, за поиском смысла и морали. И вот к какому заключению пришла.

Выше, фото объемной иллюстрации Yusuke Oono к сказке.

Кратко сюжет (из Вики), для тех кто не читал или забыл:

«Вдова, вынужденная продать корову, отправляет сына Джека на базар. По дороге Джек встречает старика, предлагающего обменять корову на волшебные бобы, из которых якобы вырастет стебель до самого неба. Рассерженная мать, узнав про эту сделку, выбрасывает бобы за окно. Наутро Джек видит, что старик говорил правду. Любопытный мальчик лезет по стеблю, пока не находит дорогу, ведущую к какому-то дому. У дома Джек встречает великаншу и просит её покормить его. Добрая женщина исполняет его просьбу. Но тут домой возвращается хозяин дома - великан-людоед. Великанша прячет Джека в печке. Вошедший великан произносит:

Когда великан засыпает, Джек уходит домой, забирая мешок с золотом. Однако потом он возвращается, чтобы украсть крицу, несущую золотые яйца. А третий раз за поющей арфой. Людоед пускается в погоню, но Джек, перерубив стебель, побеждает великана».

Немного истории.

На английском языке есть несколько версий сказки. Некоторые отличаются от известных нам переводов тем, что в них придается больше благородства поступкам Джека. Например, фея рассказывает ему, что именно этот великан убил его отца. Или что чудесная курица (или гусь) и поющая арфа были украдены великаном у семьи Джека.

От себя замечу, что великан часто описывается как людоед. В моей книге, с илл. Олейникова, несколько раз описывается, что Великан ел на завтрак зажаренного мальчика. Т.е. он явно не душка.

Мои рассуждения о морали и смысле.

Так что, Великан-людоед, явное зло, не смотря на то, что жена его и не плохая. Возможно, что она и сама не рада имеет такого мужа, раз спасает Джека. Скорее всего, Великан украл все это золото, и курицу, и арфу у кого-то, если и не у семьи Джека. И, вероятно, у него еще полно таких штук. Поэтому, не думаю, что Джек своровал что-то честно заработанное. И что вообще надо относиться к его поступку как воровству. Сейчас поясню ход моих мыслей.

Вспомните времена, о которых написано в сказке. Вдове с маленьким сыном, без наследства и родных, было очень сложно прокормиться. Тогда, она не могла и найти себе работу и стать бизнес-леди или секретаршей, ил уборщицей на худой конец. Джек сам пробует найти работу, но ничего не выходит, он никому не нужен. И тут, благодаря его храбрости и стремлению к неизведанному, он обнаруживает место, где можно получить добро и зажить безбедно.

Джек не просто пошел к соседу и своровал у того, хотя это было бы проще. Он проявил ловкость, смекалку, смелость и смог добыть себе и матери пропитание, он выжил, и при этом наказал злобного Великана - пожирателя детей. Ничего плохо в его поступке не вижу. Просто, современная жизнь немного ушла от этой истории. Теперь, почти любой человек (здоровый), живущий в более-менее развитой стране, может найти достойную работу и заработать на семью, а то и разбогатеть, даже если он родился в бедной семье и без отца. Конечно, то не всегда просто и требует много усилий, но это хотя бы реально. А раньше, было намного больше границ между классами, стереотипов и возможностей. Здоровый сильный мужик - вот кто мог сам о себе позаботиться, но не дети и женщины (они, правда, могли выйти за муж за нужного мужика J). Поэтому, у Джека не остается вариантов, как схитрить, рискнуть, ведь иного пути выжить нет, он голодает, когда злодей живет на чужом богатстве зажравшись. Вполне нормальная логика для жизни в тех условиях.

Ее не надо переводить на наши реалии: мол, иди, дитя и укради кусок у богача, который сам не честно его получил, если не хочешь ждать и заработать сам, когда вырастишь.

Вот что я думаю про Джека и воровство в сказке. А кроме того, это просто замечательная история, ведь залезть по растению на небо и обнаружить там целый мир с чудесами - это была моя мечта в детстве. И воровать я вовсе не собиралась, ведь я не голодала как Джек.

Не знаю, насколько вам были интересны мои рассуждения, но теперь покажу несколько иллюстраций разных художников в сказке.

Олейников (другие иллюстрации художника можно посмотреть в этом посте).

Татарников.

Бычков.

Пейшенс

Густавсон

by Warwick Goble.

by Chris Canga.

Anne Grahame Johnstone.

Margaret Tarrant

?

Рекхем

John Howe

Иткин.

Спирин.

?.

Diana Mayo

Julek Heller