Дневник читателя 14 лет, сентябрь

И этот мальчик мне говорил, что не будет читать старые книги из библиотеки, к тому же без картинок.))) Теперь ждет каждый раз библиотечную порцию, на домашние книги и не смотрит)).

К сожалению потеряла, в связи с переустановкой системы, фото стопочки(. Хоть и сливала на флешку свою папку, но видимо изначально не туда закинула(.

"Тенистый лес"http://www.labirint.ru/books/307213/ понравился. Я уже рекомендовала эту книгу в библиотечном обзоре. Хорошая, интересная, читается быстро. Это первая часть, взяли уже продолжение).

"Снежный странник"http://www.labirint.ru/books/91190/ долго преодолевал начало, говорил скучноватое, затянутое, а потом пошло как по маслу, хоть и книга достаточно объемная)). Понравилась.

"Бесшабашный. Живые тени"http://www.labirint.ru/books/420442/ ждет продолжения)). Ну Функе не на шутку завоевала сердце моего сына этим произведением, да что греха таить, она меня заставила влюбится в Джекоба Бесшабашного).

"Рыцарь-призрак"http://www.labirint.ru/books/364555/ сыну понравился. Я иногда не понимаю его рейтинг и переспрашиваю-почему?)). Мне книга показалась детской, скучной. А ему понравилось....потому что " про рыцарей")). Ну что тут скажешь на такой ответ?))

"Магия в яйце" достаточно детская, динамики особой нет, сюжет топчется на месте, скучновато. У волшебника пропадает его вирвена, которая находилась в ожидании малыша. Оказалось она проникла через временной портал в далекое будущее, вернее в наше современное время. Волшебник отправился на её поиски, так как это вопрос жизни и смерти и вирвены и его, так как их связь на магическом уровне очень тесна и уязвима. Их приследует их главный враг, изгнанный колдун и его помощник демон. Но колдовская гильдия существует и в наше время, она придет на помощь нашим героям.

Книга в суперобложке, иллюстрировал обложку Антон Ломаев. Фото плохо получились, так как бумага глянцевая.

"Планета чудовищ". Никогда бы не обратила внимания на эту книгу, но наткнулась в библиотеке, увидев знакомую фамилию автора, заинтересовалась. Странная книга. Жутковатая детская фантастика, но странная)). Версия про планету-двойник Земли, только более совершенную цивилизованную в плане человеческого развития. Сыну не очень понравилась книга, сказал запутанная какая-я то. А у меня претензии к ней серьезней). Во-первых начну со своих тараканов))). Кто еще не знает-я очень брезглива до рвотных позывов. Вот вы мне скажите почему Веркин в своих произведениях любит смаковать темы соплей?)). Даже при написание этого слова меня подташнивает. Я когда писала про прочитанный "Облачный полк" хотела об этом упомянуть, но не стала заикаться о своих тараканах), думаю ладно тема книги тяжёлая, сопли на каждом шагу наверное в тему). Но во второй книге, совершено другого жанра, Веркин опять нам красочно преподносит эту тему. Я конечно понимаю, что это моя личная брезгливость, но...вот такие казалось бы мелочи отталкивают меня от покупки таких книг и убивают желание читать дальнейшие книги автора.

Во-вторых. В книге три главных героя, одна из них " Аполлинaрия Грушневицкaя, по прозвищу Грушa. Победительницa многочисленных олимпиaд по биологии, ретро-туристкa, особa с aнaлитическим склaдом умa, исследовaтельницa, соучредитель и aктивисткa экстремистской оргaнизaции "Звери кaк люди", стaвящей своей целью роспуск всех зоопaрков мирa. Еще рaсскaзывaли, что Грушa своими корнями уходит к древнему племени тибетских горных женщин, которые питaлись только мясом снежных бaрсов, спaли нa снегу и нaпaдaли нa окрестные селения с целью похищения мужчин для продолжения родa."

Меня если честно, напрягла задумка автора. Я заподозрила его в каких-то комплексах по отношению к крупным женщинам)). Вы просто не представляете, что он слепил из героини книги и через что он заставил ее пройти, как поиздевался над ней. Какие красочные эпитеты, даже оскорбления он применяет к ней в тексте. Он наделил её не только якобы отталкивающей внешностью, но и отвратительным характером.

Приведу несколько красочных цитат из книги, для построения картины.

"Ничего ужaснее и предстaвить нельзя. Грушa возвышaлaсь нaдо мной, кaк горa. Сходство увеличивaлa стрaннaя рaсцветкa ее комбинезонa - кaкaя-то горноруднaя, под цвет серого грaнитa. Из-зa этой рaсцветки и от сaмой Груши несло бесконечной тоской. И вообще онa былa неприятной. А сaмое неприятное в ней то, что фигурой своей Грушa нaпоминaлa одноименный фрукт.

Хотя, если быть совершенно объективным, нaдо признaть, что нa лицо Грушa вполне ничего. Пожaлуй, онa дaже крaсивa. Но борцовский рост в совокупности с лишними килогрaммaми создaвaли удручaющее впечaтление. Тaк что лицо не помогaло.

И еще косички. Из-зa ее головы торчaли в стороны мелкие мышиные косички, прaвaя с крaсным бaнтиком, левaя с синим."

"- Боишься? - В голосе Груши появился сaркaзм. - Меня?

Еще бы не сaркaзм - онa былa выше меня нa голову и знaчительно шире в плечaх.

- Боишься, - презрительно констaтировaлa Грушa."

"- Тимкa, знaчит. Тимоня… - кивнулa Грушa. - Это хорошо. У меня тaк хомячкa звaли. Мерзкий был хомячишкa, пaкостный. В руку его возьмешь, a он снaчaлa укусит, потом нaгaдит, зaтем сновa укусит… Я его - чик-чик!"

"девушкa-экскaвaтор Грушa"

"в сопровождении борцa в юбке "

"Лом очень шел Груше, a мне лом совершенно не понрaвился."

"И я не удержался:

- вот только сейчас я понял, почему она не хочет на зарю и почему она такая любительница всяких подземелий. На заре ведь все в купальниках ходят и в летних платьях, а с её габаритами ни в один купальник не влезешь. Разве что в комбинезон!

Груша нахмурилась. С неё хорошо было бы сейчас портрет писать. Или лучше статую ваять отлить из бронзы или высечь из мрамора. Или просто высеч..."

"-Нет, это обычный обвал!-выкрикнул я.-вполне может быть, что обычный обвал. Когда мы шли сюда, ты слишком мощно двигала своими боками и сдвинула гору. Надо меньше жрать!"

Знаете, можно еще очень долго переписывать подобные отрывки, так как они составляют добрую половину произведения. Но и так понятна картина.

В конце книги, герои произведения бесконечно бьют эту героиню по лицу, голове, "вырубают" её. Впечатление конечно неприятное, не понятна задумка автора. Толи это заявка на юмор, толи что-то посерьезней....В общем не понравилась мне такая шаблонность и даже стало неприятно и обидно за полненьких девушек.

Я с самого детства старшему сыну прививаю уважительное отношение к внешности людей. Объясняю ему, что комплекция, цвет кожи, внешние данные у людей бывают разными и не бывает идеальной внешности или характера у людей. Есть такие понятия как харизма, обаяние, талант и много другого, что делает человека прекрасным, а не только внешность. Характер тоже дело сложное, неоднозначное. Иногда люди не сходятся характерами, но они же с другими людьми находят точки соприкосновения, общие интересы и даже корректируют свои особенности характера. А это произведение рушит все мои установки..., причём как-то очень грязно, даже низко. Я разочарована.

Рейтинг сына:

1. Бесшабашный

2. Теннистый лес

3. Рыцарь-призрак

4. Снежный странник

5. Магия в скорлупе

6. Планета чудовищ