"Ундина" Жуковский . После 4 Класса?
Для тех, кто не знает какую категорию выбратьУ нас это произведение в списке на школьном сайте. Я дочке уже прочитала, самой было интересно. Но не понимаю я, что ребенок должен был извлечь.....? Насладиться языком изложения....очень сомнительно...
Я хотела ответов от помнящих это произведение. О том, как именно воспримет ребенок такого возраста. . Для меня это очень глубокое произведение, очень не однозначное.
Юлия
Не знаю.. я тоже не понимаю это произведение для 4-5 класса.. Ну после 7-го хотя бы. Знакомить с классикой может и надо, но вот так.., на мой взгляд, точно можно отбить желание читать.
09.07.2017
Ответить
лялька
Все же разные и вкусы тоже разные. Помню, я 2 раза прочитала в школе Замятина Мы: так мне понравилось. Но я была одна. Но признаюсь, не одолела Достоевского. А подруга прочитала залпом. Но знакомство с классикой должно быть.
09.07.2017
Ответить
Наталья
Да потому что в школе дети получают ОБРАЗОВАНИЕ. Их знакомят с классикой, чтобы они о ней знали.
Ну и что, что многие ее не любят. Кто- то физики и химию не понимает, но это не значит, что их надо убирать из программы. То что любите никто же не мешает читать ни Вам, ни ребенку.
09.07.2017
Ответить
Евгения Иванова
Тоже согласна с вами, детская литература по возрасту это хорошо, но у всех вкусы разные, мало ли, что кому не нравится, хотя бы по жанрам у всех разные предпочтения. Мне вот Горький не нравится вообще никак, и Достоевский - для меня это скука смертная, что не помешало с их произведениями в школе ознакомиться, и нисколько не уменьшает их вклад в литературу своего времени. Зато, к примеру, "Мастера и Маргариту" и "Фауста" много раз перечитывала. А Жуковского так еще в дошкольном возрасте - Лесного царя, остальные баллады не помню когда, но очень нравилось. Да и вообще "по возрасту" - странное определение, в классических произведениях в разном возрасте можно открыть новые грани и смысл, поэтому их интересно перечитывать. Школьники - вполне себе сформированные личности, и меня удивляет, почему считают, что школьник не сможет понять какое-либо произведение, только в силу своего возраста - с таким подходом можно вообще ничего не читать, некоторые и колобка не понимают, а некоторые получше взрослых разбираются (со своей точки зрения, конечно, но так можно про любого человека сказать)....
09.07.2017
Ответить
Ирина
Да произведение то замечательное Но как оно может идти вместе с Денискиными рассказами, Волшебником изумрудного города и Сказками по телефону.
09.07.2017
Ответить
Наталья
Почему обязательно вместе? К тому же мы можем сами решать что читать летом. Вам предложили список литературы, там есть разные жанры и направления. Кто- то остановится на рассказах Драгунского, а кто- то может пойти дальше. ( Да и Драгунского и без списков почти все читают).
Сейчас идет реклама фильма " Весна на Заречной улице"- " Ты хоть знаешь, кто такой Васнецов?"- " Это тот,что с Автобазы?"( Не уверена, что правильно процитировала)
Вот и дают нам Жуковского, чтобы знали его, даже если и не осилим, то вспомним, что " Ундина"- баллада Жуковского. Не все читали до конца " Войну и мир", но все знают, кто написал этот роман.
Нам дают направление, а уж уровень мы для детей и себя выбираем сами.
09.07.2017
Ответить
Ирина
У нас небольшой список,заявленный как обязательный.
Меня то с другой стороны вопрос волнует, мне за произведение обидно. Многие открыв, это читать не будут или промучают (как никак 200 страниц трудночитаемого текста) и запомнят, как что-то "несъедобное". И потом уже не вернуться. По мне тут уже явный перебор в том, что и язык сложный и тема тонкая, за границами добра и зла.
09.07.2017
Ответить
Наталья
Это " несъедобным" будет и в 15 лет и в 18. Мои дети точно не захотят читать. Язык сложный. Жуковского вообще читают единицы. Но как можно не знать о том, что есть в нашей литературе такой классик? Но если уж в списке он обязательный к прочтению, то может учитель хоть пару слов скажет о нем, и то хорошо.
09.07.2017
Ответить
Татьяна Словяночка
посмотрела сейчас на списки чтения на лето у племянницы, многое, что было бы ей интересно отсутствует, а рассказы , грустные того времени и я припоминаю с какой то унылостью и тоской , многие уже нам не понятны, а нашим деткам и подавно, классика да, но не детское
09.07.2017
Ответить
эльвира
присоединяюсь к предыдущему высказыванию...почему детям нельзя читать детскую литературу,понятную их возрасту?сейчас такой онромный выбор!глаза разбегаются
тоже урок литературы в свое время не долюбливала...
09.07.2017
Ответить
Янина *преподаватель английского*
У меня вообще литература вызывает много вопросов. В школе ненавидела ее всей душой и была уверена, что все, что читается - это скука смертная. По-мне, так школьный курс ничего кроме ненависти к чтению не прививает.
09.07.2017
Ответить