дневник читателя - июль 2017, Лиде 6,1

В июле мы, наверное, побили все рекорды по количеству прочитанных книг. Ну не читается нам( Поздно ложимся и такие уставшие, что через 5 минут Лида засыпает. Макс уже второй месяц мучается с зубами, на этот раз бронхит( Я сама что-то сдала, 2 раза был лактостаз - откуда, ума не приложу, когда ребенку уже 1,3!!! Короче, не всегда удается почитать. Но кое-что иногда читали.

Небольшой прогресс наметился в самостоятельном чтении. Нет, у Лиды не проснулось желание читать, не дождетесь... просто мне купили новый телефон, Лида постоянно просит и я сказала что буду давать только если будет читать. И вот мы в букваре Ивановой, который тут показывали неоднократно , немножко читаем. Также продолжаем читать письма гномика Гоши, хоть и не регулярно. Купила вторую часть (досталась мне за полцены, почему-то цена на сайте именно на эту часть была снижена в 2 раза! я и схватила, а сейчас их вообще нет в наличии почему-то). И еще одно пособие я купила - книжечку Жени Кац, там нужно составлять смешные предложения. Лиде эта идея понравилась, она даже сама без меня сидела, составляла предложения и потом мне рассказывала, что получилось. В общем, довольно удачное приобретение.

Ну и вот наше совместное чтение.

К. Чуковский Приключения Бибигона - давно хотела его взять, вот добрались наконец-то. Новое для нас обеих произведение. Лиде понравилось, перечитывали несколько раз, она слушала внимательно. Мне не особо понравилось. Язык да, замечательный. Сюжет и образы не по мне. Для домашней библиотеки покупать не буду пока.

Крокодил - по мне так самое бестолковое произведение Чуковского, вовсе не обязательно к прочтению. Мы не стали дочитывать, книгу сдали.

Айболит (проза)

у меня в детстве была такая пластинка, и я ее не особо любила, тк она казалась мне мрачной и тоскливой. Но очень многие рекомендуют это произведение, поэтому дочке уже давным-давно хотела прочитать, но только сейчас наконец дошла до него очередь. Книга мне показалась толстенькой, но читается легко и быстро. Язык очень легкий, для детей 4 -5 лет, думаю, оптимально. Лида слушала внимательно и с интересом. Вторая часть была новой для нас обеих, тоже хорошо пошла. Я недавно пыталась прочитать доктора Дулитла, это конечно более сложное произведение. Причем, по крайней мере в начале, полнейшее совпадение сюжета. наверное, так я этого Дулитла и не дочитаю.

Еще чем меня удивила книга - оказалось, что в ней рисунки Тржемецкого, которого я неплохо знаю, но я их не узнала! Все-таки в 90-е его манера конкретно отличалась.

Пыталась прочитать Абалита и Бармалея в стихах, но дочка отказалась слушать.

Э. Мошковская Хитрые старушки -

стараюсь побольше внимания уделять поэзии. Имя автора нам знакомо по отдельным стихам из сборников, а название этой книги часто мелькает в сообществе. Покупать не стала, взяли в библиотеке. И рада этому. Честно скажу, у нас она не очень пошла. Часто встречаются странные, непонятные сюжеты и странные, незвучные рифмы. Еще небольшой минус - в книге 2 раздела, в первом вроде как стишки для малышей, во втором уже для школьников. Хотя, конечно, есть и неплохие стихи, но покупать в домашнюю библиотеку этот сборник точно не буду. Мы до конца не дочитали, и сомневаюсь, что прочитаем.

Балашов Аленкин выводок

- книги о природе и животных я стараюсь регулярно включать в наше чтение. Эту книгу много хвалили в сообществе, но у нас в библиотеке ее нет, ну и я решила, что не судьба, а потом увидела ее в май-шопе по более чем адекватной цене и все-таки взяла, обошлась в 130 р. История небольшая, прочитали за раз. Сюжет довольно интересный, вроде и простой, но в то же время много напряженных моментов. Дочка слушала с большим интересом, но перечитывать желанием не горела . Мое мнение - вполне хорошая книга, надо брать( Хотя супер-хитом я ее тоже не назову. Получается, раз прочитали и забыли. Но я уверена, что еще будем ее читать.

Как Даша перестала завидовать

- книжка из этой серии появилась у нас года в 3, и Лида очень часто просила ее перечитывать. Я хотела купить и другие книги из серии, но их долго не было в наличии. И вот я случайно их увидела, и решила взять, хотя уже и поздно нам. Лида слушала с интересом. Ей вообще почему-то очень нравятся произведения, в которых говорится о недостатках. Сама просила меня перечитать обе книги. Возможно, куплю еще про аккуратность. Кстати, эта книга оказалась хорошим вариантом с точки зрения появления в семье второго ребенка, тк там несколько ситуаций посвящены младшему брату и в конце тоже об этом говорится.

Мамино чтение

сама я кое-что читала в этом месяце. Правда, учитывая, что я если берусь за книгу, то читаю сразу до конца, то не так уж и много времени на чтение ушло. Зато книжки хорошие!!! Плохие мне вообще почему-то не попадаются никогда. Наверное, потому что все тут беру, на ББ!

Эрих Кёстнер Летающий класс -

продолжаю читать Кестнера. Повесть начинается с предисловия и заканчивается заключением, написанными от лица автора, о том, как он писал эту книгу. Мне было скучновато читать. Думаю, можно было бы и без них обойтись. Но Кестнер любит поболтать с читателем( Сама повесть рассказывает о нескольких днях перед началом рождественских каникул в интернате для мальчиков в . Главные герои - 5 мальчишек. У каждого из них своя судьба и свои проблемы. Мне сначала было трудно запомнить имена. И еще можно запутаться с названиями - кто там примус терции, кто приманер, кто секстанер, кто квинтанер... Я думаю, перед прочтением надо разобраться с этими терминами. А в книге неплохо было бы сделать сноски. А то ребенок даже и не поймет, о чем речь вообще. Сюжет даже не хочется пересказывать, скажу просто что читать интересно, и динамика есть, и лирика, и нравственные вопросы затрагиваются, и все это так легко, как умеет Кестнер. Герои книги (и дети, и взрослые) - хорошие, честные, справедливые люди. Добро торжествует. Советую читать (главное не застрять на введении). Еще момент - очень интересно было читать, как жили дети в этих интернатах. Так там было вольно... Вообще мой дед тоже учился в интернате. Я в детстве всегда была шокирована, когда думала об этом. Целую неделю сидеть там! и только на выходные идти домой. А тут еще хуже - учатся целую четверть, и едут домой только на каникулы.

Т. Михеева Дети дельфинов -

взялась за Михееву. Эта повесть оказалась фантастической, что для меня еще один огромный плюс. Правда, это не та фантастика, которая в будущем, в космосе и на далеких планетах. Нет, история происходит в наше время и выглядит как то, что в принципе могло бы произойти на самом деле. Интересная история, все хорошо - и приключения, и дружба, и хорошие ценностные ориентиры. Я перечитала 2 раза. Но что-то меня в ней напрягло. Наверное, мне показалось, что написано не совсем по-детски. Книги для 12-летних подростков, мне кажется, немного по-другому пишутся. В общем, чего-то ей не хватает, чтобы дотянуть до хита. Но читать однозначно рекомендую.

Асино лето -

эта книга, конечно, отличается от дельфинов. Сначала мне вообще скучно было читать - девочка Ася приехала в лагерь. Отношения с ребятами не сложились, зато она подружилась с волшебными существами - гномами, феями, водяным, лешим и тд. Вроде интересно, но не захватывает. Но потом пошел экшн - один из мальчиков Коля упал и повредил позвоночник. Ася узнала рецепт зелья, которое может его спасти, но он был очень трудным. Ася со своими волшебными друзьями преодолела немало препятствий, но все же собрала все необходимое и вылечила Колю.

Я думаю, книга должна быть интересна где-то с 4-5 класса.

Бьянка Питцорно Когда мы были маленькими

- сначала книга произвела на меня сомнительное впечатление. В ней 5 рассказов. Первый про первобытную семью, в которой живет девочка Пррсск, которая была ленивой и не хотела ничему учиться, а в конце научилась летать. Потом сразу начинается рассказ про двух 5-летних девочек Приску и Элизу, которые живут где-то в Италии в послевоенное время. Рассказы о них не имеют единого сюжета, как будто вырванные из жизни истории. Сами по себе сюжеты не имеют какой-то динамики, конфликта. Не совсем мой, так сказать, формат. В конце есть послесловие, которое немного расставило все по своим местам. Оказывается, сначала была написана книга про 9-летних подружек, а потом, как говорится, по просьбе читателей, дописаны истории о них в 5 лет. Ну а доисторическая глава это вообще так, фантазия автора... В общем, с удовольствием прочитаю продолжение, только надеюсь, что там истории будут более завершенными. А так язык автора легкий, читать легко и интересно. Немного похоже на Бюллербю, но не совсем то. Если было бы как Бюллербю написано, я бы читала с огромным удовольствием, тк интересно знать, как жили дети в то время и в том социальном слое. Из русского еще напоминает Лелю и Миньку.

Удивительное приключение Полисерны Пороселло -

это уже цельная повесть, причем довольно большая. Сюжет очень увлекательный и захватывающий, читается легко и быстро. 12-летняя девочка внезапно узнает, что она приемная дочь, и отправляется на поиски своих настоящих родителей вместе со своей подругой Лукрецией, циркачкой, и ее дрессированными животными. За полгода она обходит все королевство, каждый раз, когда ей кажется, что она уже вот нашла своих родителей, открываются новые подробности. Финал совершенно непредсказуем был для меня - выяснилось, что ее приемные родители и были ее настоящими родителями! В 2 месяца ее украли и увезли в лес, где ее подобрал королевский лекарь. В это время умерла королевская дочь, и лекарь подменил умершую принцессу на найденыша Полисерну. Но брат короля подменил Полисерну на свою дочь, а Полисерну унесли в гостиницу, откуда ее украли пираты. Во время кораблекрушения ее в море нашел рыбак, который отнес ее в монастырь, и оттуда ее удочерили настоящие родители, горевавшие о своей погибшей дочери. Вот как-то так, сюжет закручен, конечно все неправдоподобно, но интересно( И это еще не все - в конце Лукреция узнает, что она и есть та самая королевская дочь, которая, как думал лекарь, умерла, но могильщик, который должен был ее хоронить, услышал писк, понял, что ребенок жив, и отдал на воспитание своим знакомым. Через несколько лет они умерли, и Лукрецию забрал старый циркач.

Книга интересная, но у меня вызывает много вопросов и возмущений. Просто это видимо не наш менталитет. Во-первых, узнав о том, что она приемная дочь, Полисерна без размышлений уходит из дома, тк эти люди больше ей никто. Когда она думает, что ее отец - рыбак, живет в его доме, терпя все унижения и избиения мачехи, а когда узнает, что он ей не отец, уходит из его дома и спокойно забывает о его несчастных детишках - они ей теперь тоже никто, пусть там как хотят. Когда воображает себя принцессой, то уже заранее строит высокомерные планы (это в книге осуждается, конечно), и даже мысли не приходит ей в голову помочь в первую очередь людям, которые были добры к ней. Хорошо, что рядом с ней всегда Лукреция, которая справедлива и честна, и всегда "поправляет" вою подругу. Когда она стала принцессой, в отличие от Полисерны, она ведет себя правильно и честно.

Ну в общем ничего особо плохого нет, тем более в конце она возвращается к своим любимым родным, но если бы она нашла других родителей - бросила бы своих навсегда? Все это очень сомнительно. Хоть бы где-нибудь проскочила мысль, что даже если она найдет других родных, все равно будет любить и помнить своих приемных родителей, которые так ее любили и столько для нее сделали. Понятно, что это ребенок, которому присущ максимализм, к тому же импульсивный итальянец, но ведь и читают тоже дети! В общем, каждому решать самому, давать это читать своему ребенку или нет, у меня еще полно времени.

Еще отмечу - сюжет очень необычный для меня), обычно пока читаешь вспоминается сто книг, героев, авторов, а тут почти ничего! ну когда уже пошла королевская тема вспомнился принц и нищий, еще русская сказка про подмену детей.

Вл. Крапивин Тень каравеллы -

думала, в этом месяце без Крапивина, тк после Мальчика со шпагой мне потребовалось много времени, чтобы переварить и настроиться на очередную книгу этого автора. Но вот в самом конце месяца взялась за Тень каравеллы. Эту книгу я купила в эмоциональном порыве после первого знакомства с Крапивиным - настолько он мне понравился, а вообще я книги покупаю крайне редко. Брала наугад, просто это название часто встречается, когда речь идет о Крапивине, о чем книге не знала. Я уже прочитала около 5 книг Крапивина и думала, что будет что-то из той же оперы. Но книга меня удивила. Это автобиографическая повесть, взрослый человек рассказывает о своем послевоенном детстве (44-47 год, вроде). Я уже читала рассказ "След каравеллы", он очень похож на эту повесть. В 44 году Владику было около 7 лет. Почему автор выбрал именно эти годы - ну, видимо, считал их самыми важными в своем детстве. Повествование именно автобиографическое, такое немного ностальгическое. Самые важные моменты - это сближение с соседским мальчиком Павликом, общее увлечение - чтение книг и игра с самодельной Каравеллой, которое (та самая тень каравеллы) потом будет для Владика как путеводная звезда. Следующий этап - это преодоление себя, своей трусости (Владик боялся драться). После этого он стал "своим" в компании ребят. А в остальном книжка о жизни ребят в те годы. Мне это интересно читать. Особенно удивляет, какой тогда был голод. Все мы знаем - война, голод...сто раз слышали, но представить себе это, наверное, невозможно. Запал в душу эпизод - чья-то сестренка, маленькая девочка, пока большие ребята купались, разводила на берегу костер и пекла в нем 2 картофелины, а потом ела их НЕ ОЧИЩАЯ, так была голодна. Вечный голод, постоянный голод... Еще, конечно, удивляет отношение к книгам, буквально благоговейное. Ведь дети голодали от недостатка информации. Как все перевернулось( А как игры себе придумывали. Сутками пропадали на улице, домой приходили за полночь...

Мне вспомнилась книга Кёстнера о его детстве. ДА, эти книги могут быть не особо интересны детям, в них нет закрученного сюжета, это не художественное произведение, это просто жизнь, обыденная жизнь. А мне понравилась книга. Такая, как тут пишут, настроенческая... Хотя покупать ее было вовсе не обязательно. А читать надо! Из этой книги многое становится понятно в остальных книгах Крапивина - откуда выросли его герои, конфликты идеи.

Вообще в этом месяце я неплохо "попутешествовала" - из Германии начала 20 в. в Италию 19 века и в послевоенный СССР. Очень интересно проследить, как жили дети в такое разное время и в таких разных местах. А дети всегда остаются детьми. Например, проблема преодоления своей трусости есть и у Кестнера, и у Крапивина, и оба героя удачно

Мой друг Форик, или опаляющая страсть киноискусства - не удержалась, прочитала и эту повесть. Она во многом похожа на Тень каравеллы - не зря их в одну книгу поместили - так же автобиографична, написана взрослым человеком о своем детстве (действие происходит в 1949 г.) Пожалуй, еще меньше подходит для детей, тк содержит много рассуждений именно взрослого человека. Есть там рассуждения и о боге, и о сталинских репрессиях, и о белогвардейцах, и о коммунистах-комсмольцах, и какие-то философские размышления, и ироничные высказывания о светлом коммунистическом будущем. Очень понравилась цитата: Чрезмерное обладание - враг радости. Счастье не может быть настоящим, если вы способны вызвать его нажатием кнопки. Оно скоро становится бытом. Истинный праздник души - тот, что связан с преодолением трудностей и томительным ожидание. Таким праздником и было кино для тех, чье школьное время пришлось на сороковые годы". Прямо начинаешь завидовать этим голодным и оборванным детям, которые действительно знали, что такое СЧАСТЬЕ, и жалеть современных, сытых и одетых, перекормленных и переразвлеченных...

В общем, впечатление такое же, как и от предыдущей повести - интересно, и познавательно, но не для детского чтения