Книжные новинки 03.03.20

"...члена Президентского совета при Б. Н. Ельцине" - для меня это антиреклама.
03.03.2020
Почему? А для меня, наоборот, очень любопытный документ. Совершенно другой угол зрения. Мало что можно понять из официальных документов, написанных канцелярским языком. А вот в таких книгах авторы как раз совершенно непроизвольно "пробалтываются", проговаривают важное.
03.03.2020
Это же детская книга, для детей и, суля по длине главок, для самостоятельного чтения. Зачем на своем ребенке ставить неподконтрольный эксперимент? Судя по выложенному фрагменту оригинальности в трактовке не заметно. Но текст очень сухой.
03.03.2020
Мне кажется нормально - для выработки критического мышления. Когда-то я прочитала чертову уйму разных книжек часто с непонятными, устаревшими взглядами, нормально, приучало думать над текстами. Чего бояться? Мне вон История квартиры кажется ничуть не менее сомнительной, все однобоко, как и у Чудаковой.
03.03.2020
У меня нет Истории квартиры) Это еще не возраст критического мышления. Текст проще и примитивнее, чем у Алексеева. Скорее, метод втромбовывания.
03.03.2020
У меня тоже нет ) Текст простой, но сейчас ведь огромное расслоение читательской аудитории. Есть дети, которые легко справляются с большими объемами текста, но еще не доросли до критического восприятия. А есть другие - гораздо старше, которые большие тексты не любят, но вполне могут увидеть несоответствия. Да и какой тут метод... Я бы поняла это как метод, если бы текст предполагался в качестве хрестоматийного. Вот тут я бы заорала против. А так - нормально. Ребенок, интересующийся историей будет читать разное. И Алексеева, и ее и еще 20 книг. Вот и пусть сравнивает. Сопоставляет, выбирает позицию.
03.03.2020
Марин, вопрос не по теме. Ты читала "Дела и ужасы Жени Осинкиной" М.Чудаковой? очень хочется узнать твое мнение.
03.03.2020
Нет, Оль, не читала. Да и не хочу. Я хотела ее Егора прочесть, но так и не соберусь никак...
03.03.2020
А я прочитала. На имя автора повелась. Мне не понравилось. Не люблю неприкрытых нравоучений и давления на совесть.
03.03.2020
Я бы эту вот Историю почитала ради любопытства. Но покупать не буду. Забавно - на первой же странице явные противоречия, автор-историк этого не видит?
04.03.2020
Мне кажется,она уже старенькая. И,прости за грубость,уже не очень соображает,что пишет. А самокритичность никогда её не характеризовала. Вот и получилось то,что получилось...
04.03.2020
Википедия утверждает, что по имеющемуся реальному образованию она филолог, никак не историк)
04.03.2020
Знания и умения человека не исчерпываются имеющимся реальным образованием. И примеров тому масса. Я имела в виду элементарную логику, которую дает общее гуманитарное образование, да и любое в принципе.
04.03.2020
Я согласна, что если филолог пишет книгу по истории, то довольно странно ожидать многого. Специальное образование дает компетенции и навык работы в принятых рамках без лишних фантазий. Фоменко тоже, несомненно, образованный человек.
04.03.2020
«Жила на свете собака» - сборник рассказов русских писателей «Тетрадь в красной обложке» Валерия Воскобойникова