Книжный антитоп 2023

Лучший ответ

В книге Войновича отвратительно, что он своей авторской волей перевел граждан СССР на питание по "замкнутому циклу" - что сдают, из того потом еду и делают. Да, книга интересна взрослым - как пример презрения тех, кто мнил себя элитой, к тому народу, из которого они и вышли поколение назад.
03.01.2024
Алла (любительница салонов и выставок), да, мерзко.
03.01.2024
Читала Никольскую и Лунгину. Мне понравились обе. Лунгину долго читала, как то сложно она написала. Не скажу, что я прониклась к ней особой симпатией, но время со своей точки зрения она хорошо описала. " Лавр" я тоже не дочитала.
03.01.2024
elena, Никольская многим нравится, а я что-то не смогла (
03.01.2024
Ольга, на вкус и цвет))
03.01.2024
Оля, спасибо. Лавр у меня лежит, пока точно не буду читать. Слушай я так хотела Русские сезоны, а теперь читаю и думаю может хорошо, что не купила, не люблю книги-сплетни. Остальное не слышала.
04.01.2024
Ольга, он открытый гей, для того времени это было смело, если бы я знала данный факт изначально не стала читать бы... а тут ещё чуть ли не каждые его отношения обсуждаются.
04.01.2024
Ольга, ой, нет, я тогда даже начинать не буду 🤦
04.01.2024
Никольская мне понравилась) Лунгину все равно хочу почитать. Спасибо, Оль!
03.01.2024
Ольга, про Никольскую я помню ). Лунгину, конечно, почитай! Ведь все субъективно...
04.01.2024
А мне "Русские сезоны" очень понравились, я Дягилева обожаю и весь его кружок, поэтому читала с огромным удовольствием все в таких подробностях.
03.01.2024
Кет, ну тут, на вкус и цвет ))). Да и сильного интереса у меня к Дягелеву не было, только знала про Русские сезоны.
04.01.2024
Ольга, спасибо! Никольскую читала, "Подстрочник" был в планах. Жаль, что не запрещают продавать такие книги как "Сибирские хайку".
03.01.2024
Катерина, Запретить = привлечь внимание и освятить ореолом мученичества;)
03.01.2024
Tanja, и это тоже верно.
03.01.2024
Катерина, ну Лунгину то может и стоит почитать, это же моё ощущение от неё.. с точки зрения знаний интересная книжка.
03.01.2024
Ольга, обычно наши вкусы совпадают. Столько всего хочется прочесть, что на сомнительные книги время тратить не хочется.
03.01.2024
Катерина, ой, вот это точно - Столько всего хочется прочесть!!! Что уже точно не прочесть )))
03.01.2024
А почему именно вам не понравилась Лунгина?
03.01.2024
Ирина, Вот честно, сложный вопрос. Она представитель золотой молодёжи 30-х годов и видит мир со своего места. Поэтому когда она говорит, что в 35 стали доступны апельсины и икра, так и хочется спросить: Кому доступны? Когда она расстроилась, что во время ВОВ к ним подселили в трёшку и картину украли, по человечески я её понимаю, только в это время к ним подселили тех у кого совсем дома не стало… Какие-то всё мелочи вроде. Я понимаю, что она талантливый человек, которому посчастливилось учится в элитной школе, в хорошем вузе, путешествовать в 20-е по Европе, наверное, надеялась увидеть больше сочувствия к обычным людям… А она переживает, что знакомый медик на свои кровные больным покупает необходимое. Дак это ВОВ. Не знаю, в общем. Может зависть??? Что она могла так жить, когда у других совсем другие проблемы были…
03.01.2024
Оль, я тебя очень понимаю... У меня часто точно такие же мысли и эмоции. Я всегда злюсь, когда читаю о невыносимой жизни тех, кто в 20-е годы вдруг столкнулся с необходимостью мыть посуду и стирать свое белье, до этого вообще не задумываясь откуда все берется. И это не зависть, это раздражение на того, кто видит мир только через свои очки и со своей колокольни, не желая увидеть и понять других. И высокомерная язвительность у других тоже раздражает, и плевки в родные колодцы...
03.01.2024
Ставлю в план Шмелева, Сказку и Дягилева) Читала Лунгину, Лавр и Войновича (в ранне-подростковом). Согласна.
03.01.2024
Tanja, неожиданно )) по поводу планов. Хотя изначально то они меня тоже заинтересовали...
03.01.2024
Детлит о Москве - 1 Салюты на той стороне