Дэвид Маколи "Собор"
науч-поп
Удивительно насыщенная книга.
Сначала я ее прочитала сама, потом с Лучи (за несколько вечеров), так что могу точно сказать: шестилетний ребенок уже готов ее воспринимать.
Но все же еще сложно и не входит в круг интересов. Мы совсем недавно видели зал баронов с готическими нервюрами в Кастел Нуово: зал красивый, история романтически-кровожадная, так что повод поговорить подробнее был. Да и на стрельчатые арки в зданиях я уже давно начала его внимание обращать, и он запомнил. И крипта в нашем городском соборе тоже есть, и мы туда спускаемся по праздникам. Но все же внимательно и не отрываясь слушал только первую половину. Дальше - отдельные фрагменты, например, про изготовление витражей, потому что нарисовано все очень подробно и Лучи сразу вспомнил, как он завороженно смотрел на работу стеклоделов в Мурано. Несмотря на некоторую рассеянность и усталость (да и новых игр появилось много, не до книг...) к концу книги Лучи уверенно показывал хор и контрфорсы. Увидев фасад, сказал, что он похож на Нотр-Дам. А что еще мне надо?
Очень красивая книга, большая, впечатляющая. Иллюстрации панорамные, уводят в тот странный средневековый мир, когда все делали руками. Книга - о ручном труде, о том, как построить чудо без подъемных кранов. Как? Несмотря на подробные объяснения и изображения, чудо кажется еще более чудесным и невозможным.
Резко и четко нарисованное главное и чуть расплывчато - второстепенное (домики вокруг собора) - это стиль художника. Но все же четкость иллюстраций немного разная. При первом прочтении меня это напрягало, потом разобралась. Художник ставит перед собой задачу: нарисовать архитектурные элементы, технические приспособления. А люди часто остаются непрорисованными, мы не знаем их имен, мы не видим их лиц...
На амазоне можно скачать на английском старую, черно-белую версию книги и бесплатно просмотреть несколько страниц. Однозначно, новые, цветные иллюстрации мне нравятся больше, и не только потому, что цветные. Они живее, ближе, точнее соответствуют концепции книги - включить читателя в процесс, именно он - архитектор, каменщик, стекольшик, бронзовых дел мастер. Мир - цветной, и от этого - более настоящий и реальный, сегодняшний.
А вот текст... Почему-то автор изменил рассказ о святом, похороненном в крипте. Был - рыцарь, вернувшийся из крестового похода. Для ребенка такая версия не только романтичнее, но и понятнее: Лучи начал пересчитывать капеллы хора, желая узнать, сколько же святых умерло в городе Шутро. Пришлось все равно рассказывать о реликвиях и крестовых походах.
Текст не художественный, но автор зачем-то пытается его выдать за таковой. И это единственное слабое место в книге.
Не соглашусь с рецензентом в лабиринте: как раз то, что автор рассказывает о вымышленном соборе, по строенном полностью и в кратчайшие сроки - очень удачное решение. Вполне обозримый, 90-летний период, позволяет избежать разговора о путях развития и изменения стиля, здесь просто - "готика", чистая, образцовая, средневековая. Для ребенка этого более чем достаточно. При этом рассказано обо всех обычных причинах задержки: смерти, праздники, отсутствие финансирования, исчерпание карьера и показаны способы их разрешения. Не забывайте, что книги Маколи все же не про искусство, а про инженерию и технологию строительства, этим и ценны. Зато в этом соборе есть шпиль, в отличие от Нотр-Дама, и все-все как полагается. Хотя для остросюжетности можно было бы и какое-нибудь обрушение конструкций придумать, а то интриги не хватает. Но это же не художественное произведение! А если это так, то зачем все эти имена архитекторов и епископов? Они только путают: их хочется запомнить как энциклопедическую информацию, но не надо, не надо. Иногда и спотыкаешься на них: очень хочется, чтобы Роланд КлермонТский оказался Клермонским... И даты: если автор хотел, чтобы ребенок мог представить, за сколько лет теоретически могли построить ту или иную часть собора, намного удачнее было бы указывать именно так, попроще "через 15 лет...", как он иногда и пишет, А то листать и вычитать большие числа очень неудобно и воспринимается совсем неинтуитивно.
Название города "Шутро" я почти всегда заменяла на безличное "город". Понятно, что Шутро - Шартр, но с Шартским собором собор в Шутро роднит только скорость строительства (Шартрский собор был окончен за 66 лет). Но Шутро "находится" в долине реки Сомма, то есть примерно там же, где Амьен и Бове (на север от Парижа, а не на юг, как Шартр).
Амьен как раз стоит на реке Сомма, а в тексте книги упомянуты как "соседние города" Амьен, Бове и Руан.
На самом деле, все это книгу не портит, потому что она совсем о другом. У нас - абстрактный собор, абстрактные люди и конкретные технологии, точные термины. Мы узнаем и увидим, как выглядит фундамент собора, навсегда запомним, что такое аркбутан и что надо сделать, чтобы собор не рухнул; где находится трифорий и как к нему прикрепить леса, чтобы построить клеристорий; чем отличается тимпан от вимперга, а уж построить любую арку или свод с помощью кружал будет совсем просто. Про гаргульи тоже не забыли. А вот про розу не то автор, не то переводчик упомянуть забыли, она у них - обычное окно... Несомненно, читается этот альбом намного увлекательнее и понятнее, чем архитектурный словарь, которым книга, по сути, и является.
Но при этом некоторые необходимые термины отсутствуют. Например, учитывая, насколько подробно описывается строительство восточной части собора, так и хочется добавить "деамбулаторий" и "венец капелл" (пожалуй, я подпишу на плане...)
А еще здесь про работу стеклодувов, скульпторов и даже подробно - про отливку колокола из бронзы.
Я специально в начале поста рассказывала про визуальный опыт Лучи к моменту начала чтения книги. Конечно, можно ее прочитать и для общего развития. Но даже нам пригодились альбомы с фотографиями. Потому что Маколи много пишет об интерьере храма, но не показывает его. А показывает лишь в конце, где свет, свет, льющийся свет. Это - переживание, но как к нему подвести? Для автора свет витражей, готические своды - это естественно, само собой разумеющееся. А ребенок вряд ли из его книги поймет, какое это фантастическое, неземное чудо - готический собор.На заглавном фото альбом "Готика", для Лучи оказалось перебором после Буссальи.
Kачество издания мне понравилось, я бы весьма порадовалась, если бы мне самой ее подарили: большой формат А4, плотная меловка, совсем слабо бликующая при электрическом освещении и иллюстрации хорошего художника. (сравнить с другими книгами издательства не могу - это первая и пока единственная). Книга совсем не тонкая - 80 страниц!
Да, в клетке - люди. Люди-машины, люди-белки. Работа такая. Была такая профессия... Наверное, самый сильный рисонок в книге. Только ради него стоит купить и показать книгу ребенку.
