Унесённые ветром

Прекрасный, сильный, добрый мужчина- это тот, кто ничтоже сумнящеся бросил среди хаоса отступающей армии, прямо на поле недавнего боя восемнадцатилетнюю « даму сердца», перепуганную до икоты и измученную ( просидевшую под бомбежкой последние недели)- бросил вместе с повозкой, запряженной полудохлой клячей, умирающей после родов женщиной ( которую вроде уважал и ей симпатизировал), новорожденным, четырехлетним ребёнком и девочкой- нянькой? Ради того, чтобы романтически присоединиться к уходящей разбитой армии ( хотя проводить Скарлетт до дома у него бы заняло ровно один день, никуда б та армия хромых и калек не делась)? Спаси меня Боже от таких мужчин. Все они там хороши, каждый по своему.

Обожаю эту книгу))) Скарлетт конечно конечный эгоист, но где бы были Эшли, Мелани, ее сестры, если бы не Скарлетт. Когда мне тяжело, я живу её девизом: "Подумаю об этом завтра!"

Я не считаю Мелани сильной. Ее кажущаяся сила, это просто смирение перед судьбой, волей Бога и тд. Силы в ней нет вообще. Во время войны Скарлетт была для неё костылями, без которых она бы уже с первых дней была похоронена в пыли, оставленной армией Шермана. При этом я и не на стороне Скарлетт. Ее девиз Виду цель, не вижу препятствий, Цель оправдывает средства и тд в том же духе. Кто-то может сказать, что в тех условиях, в которых она оказалось по-другому было невозможно, но она была такой и до войны, что ярко демонстрирует ее брак с Чарльзом. Ей хотелось отомстить Эшли и ее не интересовало, чью жизнь она разрушит в процессе. Единственный действительно положительный герой это Рэтт. Он далеко не белый и пушистый. Он живет как хочет, делает что хочет, нарушает закон, когда ему это выгодно. НО, он не лицемерит. Он говорит о себе и своих качествах честно, открыто и не приукрашивая ни свои поступки, ни свои мотивы. Более того, когда он делает что-то во имя не себя, а более высокой цели, он настаивает на том, что ему это выгодно и высокие идеалы ему чужды. Кто-то им восхищается, кто-то его ненавидит, а он просто живет, настоящей жизнью, настоящим собой и не играет в игры высшего общества. Самый настоящий и искренний персонаж во всей книге.

Ну любовь зла - полюбишь и козла. То надо понимать. Не стоит выбор любовного объекта принимать за мерило ума например))) Еще и возраст героини говорит сам за себя, там, по сути, еще незрелость эмоциональная и т.д. Насчет остального, да, Мелани сильно выигрывает в плане личности. Сильная, умная, умеет принимать людей и любить их. Скарлетт обычная женщина, не семи пядей во лбу, но не лишена житейской хватки и довольно ушлая. Такие необходимы для людской популяции)))

Я не вставала ни на чью сторону! У каждого своя роль, каждый своя индивидуальность и каждый персонаж автора продуман до мелочей. Что касаемо Скарлетт, то у меня тоже от фильма и книги разные впечатления, но иные от ваших. В фильме она постоянно гремела бронзовыми яйцами и настырно шла к цели, но в книге у нее тоже была душа, переживания личное и "а что подумают люди", комплексы, в книге она была живой. Но вот в чем соглашусь, так это Ретт! Вот уж образ мужчины, максимально подходящий ей. Самый сильный из всех ее мужчин и самый достойный чтобы укротить ее, но ведь и мы в жизни часто выбираем не тех парней) Кстати, давно планирую перечитать... Может хоть в дерете руки дойдут)) А то с работой, только рабочие книги и читаю)

Хм, странно, но мне как раз по фильму она показалась гораздо более жадной и эгоистичной. В книге больше раскрывается её внутренний мир, и она не кажется такой уж бесчувственной. Чего стоит эпизод с каторжниками. В фильме ей было на них плевать и она думала только о прибыли, в то время как в книге целый эпизод уделён тому, как ей совестно было нанимать каторжников под управление тирана Джонни, но при этом отказаться от прибыли она не могла, и как она пыталась свою совесть успокоить. Потом, она помогала практически всем родственникам, несмотря на то что те осуждали её за её неженский "бизнес". А в конце она искренне полюбила и привязалась к Мелани, чего я лично не увидела в фильме.