La prairie Anti-aging foundation SPF 15 а cellular emulsion.

Расскажу небольшую предысторию – у меня летом был пробник этого тона. Но опыт был неудачный – сначала выдавилось слишком много, лицо выглядело как маска и впечатление испортилось. Потом, правда мне подсказали, что этого тона нужно очень-очень мало и наносить лучше не кистью, а спонжем. Я откопала у себя в хозяйстве спонж, нанесла им, но почему-то тон всё равно очень сильно неровно лежал и «полосил», в итоге нанесение заняло у меня минут 20 или больше. Хотя после результат был хорош – тончайшее покрытие, прекрасный финиш и неплохой цвет. Но всё же, тогда решила не покупать полноценную версию. Вот и верь после этого первым впечатлениям по пробнику!

Недавно мне прислали Anti-aging foundation SPF 15 на тестирование, и в этот раз я уже знала заранее, что тон вроде как с характером, но хорош по отзывам.

Для начала хочу привести варианты его нанесения и то, как он себя ведет при них, потому что это важно даже принципиально при его использовании:

Итак – нанесение руками я не пробовала, могу лишь предположить, что это совсем не вариант.

Нанесение спонжем, который идёт в комплекте – очень неплохо, мне буквально пару дней понадобилось, чтобы приноровиться, всё же я до этого спонжами не пользовалась. Если его намочить покрытие получается тончайшим настолько, что требуется наносить второй слой тона по центру лица. Сухим же спонжем получается быстрее и он неплохо распределяется. Но тона уходит примерно в два раза больше – на моё лицо два нажатия на дозатор. Так-то вроде это и неважно, но мне почему-то жалко продукт вот так переводить. И это не смотря на то, что у меня итак тональных несколько в работе и вероятно я их до конца срока годности не использую. А всё равно жалко ).

Нанесение синтетической кабуки от Sigma F80 – ужас, летящий на крыльях ночи. Полосы-полосы просто какая-то карта Марса получается. Если пробовать ещё и ещё растушевывать тон просто скатывается, а полосы не проходят.

Нанесение моей любимой кистью mac Duo fibre 187 – аналогично предыдущему варианту – только полоски, которые самой кистью никак не убрать.
К моменту, когда я попробовала все предыдущие варианты нанесения, я уже перечитала ещё раз все отзывы и примерно поняла чего от тона можно добиться, и потому решила наконец купить плоскую классичекую кисть для тональной основы.

И да, нанесение кистью для тона Bobbi Brown (foundation brush) – для меня оптимальное и позволяет раскрыть все положительные качества этого средства. Важно только определить для себя нужное количество тона (ни в коем случае не больше – его действительно нужно очень мало, мне меньше нажатия) и тогда, наконец, всё получится быстро, легко и идеально по результату.

Какие выводы можно пока сделать из этого? Конечно, всегда хотелось бы, чтобы в идеале продукт, особенно дорогой, не был «капризным» и не требовал каких-то ухищрений в нанесении. Но, во-первых, всё-таки спонж, которым он наносится хорошо, к тону прилагается. А во-вторых, как мне кажется, большинство людей, в отличие от меня до недавнего времени, в арсенале имеют как раз плоскую кисть для тона чаще, чем остальные перечисленные. Да?

А теперь я расскажу вам, за что же я ему всё это простила.
Текстура у него жидкая и лёгкая, хотя пигментированность средняя.
По итоговому результату на коже этот тон напоминает мне Sisley Phyto teint éclat (который я считаю едва ли не лучшим из опробованных) – тонкий, естественный, живой – просто вторая кожа. Только La prairie Anti-aging foundation SPF 15 выигрывает тем, что у него есть светлый оттенок и защита от солнца.
Он очень пластичный и у него есть возможность варьировать степень покрытия – от тонкого до среднего, при наслаивании он выглядит хорошо и не становится заметным.
Плюс он довольно таки стойкий – на моей коже комбинированной, но не сильно прямо жирной он хорошо выдерживает весь день и даже дневной сон. Не то чтобы он прямо выглядел как новенький, но достойно вполне. Не становится заметным и не становится незаметным.
Сам по себе он не жирнит кожу, от его нет тяжести на лице (хотя летом, конечно, посмотрим еще) после нанесения нет даже жёсткой необходимости его припудривать.
Как-то я даже специально не стала пользоваться пудрой – лицо к ночи было жирнее обычного, но тон не мигрировал, не запал в поры и т.д.
Вот насчёт шелушений не знаю, как он себя поведёт, ничего не скажу про это. На крыльях носа с неровной текстурой кожи он у меня выглядит так же плохо, как и все тональные средства и корректоры до него. Если бы не купероз, я бы вообще старалась не наносить туда ничего, но нос как раз требует у меня покрытия.

Естественно, для меня просто огромнейший плюс – мне подходит его цвет (shade 100). Причём при свотчах на руке он не такого же цвета, как моя кожа. Но он хорошо выглядит на лице – освежает, но не темнит. Я не знала, как именно назвать этот цвет, но когда сделала фото сравнения с другими моими тональными средствами, мне показалось, имеет лёгкий персиковый оттенок – не розовый, не желтый и не совсем белый.



На этих фото сверху вниз:
La prairie Anti-aging foundation SPF 15 а cellular emulsion
Burberry Sheer Foundation #1
Lancome Teint Miracle 01
Bobbi Brown Foundation Stick Porcelain 0
Вот к примеру тон Burberry вполне такой как моя кожа – почти белый нейтральный и за это я его люблю. Но всё же часто моё лицо с ним выглядит мертвецки, особенно при использовании некоторых цветов в макияже. А уж если нанести только тон и посмотреть на лицо – ну прямо утопленница )) Иногда мне это нравится, а иногда нет.
А вот Anti-aging foundation SPF 15 даже если нанести только его без румян и всего прочего делает кожу немного здоровее на вид, но не выглядит маской и не темнит. Так что цветом я очень довольна.

А еще забыла сказать о том, что производитель говорит и об ухаживающий свойствах этого тона. Но как это поверить и увидеть непонятно. Ну предположим мне этого морально приятно немного, самую малость ).

Собственно вообще средством я очень довольна и пока он у меня вообще на первом месте среди тональных средств.
Существенный минус я вижу только в сложностях в нанесении, но всё остальное для меня перекрывает этот недостаток, тем более, после некоторой тренировки сложностей больше нет.

Ну и ещё у тона довольно высокая цена (в Москве около 4000 тысяч в среднем) и он не везде доступен. Но кстати, вот именно тональным средствам, если они хороши, я готова простить цену, на них у меня лимит, который я готова потратить несколько выше других средств декоративной косметики.