Ксюша пишет об экранизации дневника Анны Франк. Я и не знала, что он экранизирован, причем уже в 2009 году. Это не литературное произведение в чистом виде, конечно, и уж тем более развязка была неизвестна автору заранее. Но вот что: чем трагичнее сюжет, тем проще должно быть его изложение, без пафоса и вскриков. Тогда трагедия ощущается трагедией. И вот почему мне так тяжело читать Достоевскоего. Опять, что ли, попробовать.

приводила в порядок свои ногти и - вдруг - обратила внимание на футляр, где я храню мой маникюрный набор.

собственно принадлежности для маникюра уже давно все поменялись, один за другим, а вот футляр...

смотрите сами:

Читать далее →

откуда берется любовь к чтению?

Не знаю.

Есть популярное мнение что единственное что важно — это семья. И соответственно миллионы советов о том, как приучить ребенка к чтению.

Советы могут работать, а могут и нет, но дело не в них, и дело не только в родительских усилиях.

Если любовь чтению передается исключительно по наследству, то откуда она берется изначально? С трудом могу поверить, что я происхожу из семей из поколения в поколение читающих крестьян. Кто-то должен был начать читать первым. Кто-то должен был научиться грамоте, взять в руки книгу и понять, что это — радость, в семье где никто до него или неё этого не делал.

Мои деды и бабки все любили книги, любили читать, но любили по-разному, и разные книги.

У маминых родителей собрание книг было небольшое, но зачитанное. То, что у них было, они читали и перечитывали с удовольствием. Вкусы у них были — классические, я бы сказала. Они любили русскую и советскую классику — Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Толстой, Фадеев. Они знали наизусть много стихов, а дедушка рассказывал нам практически наизусть не только стихи, но и Капитанскую дочку, Дубровского, Кавказского пленника, Молодую Гвардию и повесть о настоящем человеке.

У родителей отца была очень завлекательная библиотека. Они любили книги и их собирали. Нет, их, конечно, и читали, но во многом книги, как мне кажется, собирались для библиотеки - потому что хорошие книги должны быть. Собирались и для детей и для внуков. Однако принцип был - библиотека должна храниться в сохранности. Поэтому когда бабушка давала мне что-то почитать, она не дарила — она это потом забирала обратно.

А потом многие книги потерялись, и оказались не там и не сям, а неизвестно у кого. Да, мне до сих пор обидно за мою любимую книгу, которую теперь я не могу нигде найти.

Ну да ладно. Дедушка любил читать книги по истории вообще и военной истории в частности — особенно мемуары полководцев. Что читала бабушка, я если честно и не помню, надо бы уточнить. Пытаюсь вспомнить ее с книгой в руках, но вспоминаю или журнал по вязанию или что-то про оздоровление путем связи с Космосом. Но это последние годы все-таки.

Родители оба читать любили всегда и любят. В доме количество книг всегда росло, и в определенный момент книги были просто везде. Мы так привыкли собирать книги, что идея что от книг надо избавляться была просто дикой.

Я научилась читать сама достаточно поздно, в шесть лет, за год до школы, но с тех пор с книгами не расставалась. И сложно было найти больше удовольствия чем зарыться в книгу и пропасть в ней на день-другой.

Тем страннее для меня мое нынешнее состояние — я читаю мало. Я хочу читать так же как всегда, но времени зарыться в книгу как бывало уже нет и долго не будет. Если вернется.

А сестра моя в детстве читала мало. Мы все удивлялись, но у нее было много других, более интересных занятий, и книги не были так нужны, как мне.

Кто знает, почему? Может, потому что читали вслух ей меньше чем мне? Или потому что читала я, а мне интереснее было почитать самой про приключения Алисы Селезневой, чем в стописятый раз перечитывать Теремок? Или время было другое? Или просто? Или Оля знает тайну, но нам не скажет? ;)

А сейчас я с удовольствием читаю сыну и надеюсь, что ему книги будут друзьями на всю жизнь, но не заменят друзей человеческих, как не заменяют они друзей нам.

Я не знаю способа, который сделает моего сына увлеченным читателем и книголюбом со 100% гарантией. Но я делаю, что могу. Я читаю ему книги, я читаю книги сама - в его присутствии. Мы держим книги дома, и иногда покупаем новые. (да, только иногда!) зато мы часто ходим в библиотеку, где Даня может ходить сколько вздумается и выбирать книги сам. Пусть его выбор и приводит меня в недоумение.

Пока это работает. Но может, это просто темперамент такой? Поживем-увидим.

Самое вкусное, что я пила в своей жизни — это вода из колодца на даче у бабушки. Когда пятьдесят лет назад дед получил надел, заметили что в воронке от бомбы всегда стоит вода. Стали копать, получился колодец. И какой-то там необыкновенный родник был, что хотя я пробовала воду из многих родников, колодцев, скважин, водопроводов и бутылок, лучше той я ничего не пробовала. Даже в том же поселке дачном, у многих соседей или совсем не было колодца, или вода в колодце шла с привкусом торфа. Повезло, да.

Я уже больше десяти лет не пила той воды, но иногда у меня совершенно несъедобные объекты или состояния вызыают ощущение питья той воды — ледяной, кристально-чистой, невероятно вкусной и живой.

Например, когда я читаю вслух сказку Пушкина «О Мертвой Царевне».

Или сейчас, когда слушаю Юрия Лотмана, «Беседы о русской культуре».

Полное ощущение живой воды для души и вкус родника на языке.

Ночью,
в самом начале удивительно теплого месяца,
он обошел всех остальных
и велел собираться.
Кто-то был предупрежден заранее.
Большинство — нет.

Читать далее →

Постоянно в сети появляются списки "100 книг, которые необходимо прочитать", "50 самых-самых книг", и так далее. 

http://www.telegraph.co.uk/culture/books/4248401/100-novels-everyone-should-read.html

http://www.livejournal.ru/themes/id/6642

http://www.bbc.co.uk/arts/bigread/top100.shtml

http://indonetsk.com.ua/thought/595-100-knig-kotorye-nuzhno-prochitat-pered-smertyu.html

http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=884

и я сначала бросаюсь сверять что я прочла, каждый раз, а потом останавливаюсь - что мне до выбора других людей? Кто эти люди, которые решают, что я должна читать? почему я должна читать, что кто-то решил важно, а не то, что мне интересно. 

да если ли вообще книги которые необходимо прочитать каждому человеку? Не думаю, если честно. Но говорить мне интереснее с людьми, которые читали те же книги, что и я. И вообще с теми, которые читали книги

Комментарии к предыдущему посту не видны - точнее, видно только два. Или это только мне? Чешу репу. Спросила помощников, но пока ответа нет.

попробуйте написать что-нибудь сюда, посмотрим, что получится.

Лотман как-то необыктовенно созвучен сегодняшнему дню. Слушая его эпизод «Бесед» о книгах, дневниках и письмах, я поняла насколько изменилась наша жизнь с момента их записи. В каком-то смысле история сделала виток и вернулись старые формы на новом уровне.

http://youtu.be/zA_DTMl87Fo

 

Мы действительно дружили с теми, кто был поблизости — в саду, школе, дворе, ВУЗах, общежитии, пионерлагере, даче и так далее. Однако при разрыве личного контакта, при переезде дружба выветривалась чаще всего. Можно беседовать с друзьями часами по телефону ни о чем, если видишься с ними регулярно. А беседовать по телефону с далеким другом гораздо сложнее, даже если не брать в расчет стоимость междугородних переговоров. Но как часто мы писали письма?

 

Единственные люди, писавшие письма регулярно, были мои деды и бабки. Они писали длинные подробные письма раз в месяц или чаще моим родителям, мне, а я должна была отвечать и это было странно и неловко. Ну о чем писать своей бабушке? А для них это было в удовольствие — описывать мелкие детали жизни, иногда разбавлять письма иллюстрациями, отправлять конверт по почте, а потом читать и перечитывать наши ответы. Дедушек и бабушек уже нет в живых, но их письма остались и я иногда гляжу на них, читаю, и почти слышу их голоса, рассказывающие мне о последнем посещении врача или о том, что огурцов этим летом было много и закрыли 18 банок и приготовили тазик и кастрюлю малосольных.

 

Мы перестали писать, а потом вдруг начали опять. Но по-другому. Телефонные разговоры практически ушли в прошлое. Появились СМС, появился Интернет... и мы пишем. Но полные элетктронные письма мы пишем так же редко, как и раньше. Строчка туда, строчка сюда. Как дела? Да ничего, как обычно, ничего нового. Но еще появились дневники. Если раньше дневники писались для себя и немного — для вечности. Признайтесь, ведь писали и для вечности тоже? То теперь дневники в интернете — это средство общения. Никто не пишет дневников с целью, чтобы их никто не читал. Пусть предполагаемая аудитория состоит из трех человек, но она есть. И даже если дневник совсем новый и его объективно никто не читает, мы надеемся, что появятся собеседники. И только потом вздыхаем — что-то много набежало. (скажу честно, ко мне пока не набежало, я скучная). И я рада такому способу общения — я давно уже постоянно складываю в уме новые сообщения для своих дневников, хотя далеко не всегда их переношу в письменную форму. Я познакомилась со множеством замечательных людей по всему миру. Я убила много времени, споря до бесконечности о любимых фильмах и книгах с друзьями, которых я никогда не видела кроме как в виде текста. Я стала смотреть на мир немного по-другому. Лучше, объективнее, я надеюсь. К каким-то вещам стала относиться спокойнее, к каким-то нетерпимее. Личного общения это не заменяет, но его полностью не заменит ничего. Зато как новый вид общения — это прекрасен. Как и все что позволяет мне найти «своих» людей по всему миру. Мы стали гораздо мобильнее. Редко кто проводит всю жизнь на одном месте, и мы уже должны делать больше усилия чтобы поддерживать связи с друзьями, когда нельзя зайти в гости под настроение. И мы пишем письма. Или не пишем, но собираем друг друга на разных сайтах.

 

В этой новой письменной культуре есть и свои недостатки. Если раньше количество людей, которые могли прочти письмо или дневник, которые им не предназначались, могли исчесляться единицами, максимум десятком-другим, то теперь грязное белье можно полоскать перед тысячами. Бумажное письмо можно сжечь. Интернет не горит — и даже если удалить все, вполне может сохраниться что-то где-то. А то и вообще все. Все глупости молодости на виду, не спрятать не забыть. Конечно, человечество научиться жить и с этим, не большая проблема на фоне действительно глобальных проблем.

Еще мы стали ожидать немедленной реакции на свои писания. Если обдумывать пост еще можно долго, то комментировать через неделю уже как-то и неприлично кажется — вроде как кричать вдогонку. Поздно, поезд ушел, разговор закончен. Думать приходится быстро, писать еще быстрее. Смысл страдает.

Возвращаясь к Лотману, я думаю, что письменная культура - культура где каждый сам себе писатель — переживает своеобразный расцвет. Мы опять стремимся выразить свои мысли и чувства через буквы. И эмоции - через случайные наборы знаков, именуем смайликами). Как далеко это от писем и дневников двухвековой давности. И как близко. И кто знает, может быть, через пятьдесят лет будут опять горевать об утрате прекрасной традиции ведения блогов...