Сказать по совести, я начала читать "Остров Сахалин" Чехова с энтузиазмом: открыла карту Сахалина и всю первую часть с интересом следила за передвижениями Чехова. Потом мне стало скучно, я села обрабатывать фотографии и в голове родилось начало сказки про необыкновенный сказочный остров, на которой можно попасть только на огромных птицах-рыбах. Чудесный остров знаменит своим переменчивым климатом: зима и лето чередуется здесь каждый день. Если ты прилетел сюда зимой, то можешь не сомневаться - завтра утром наступит жаркое лето, которое сменит послезавтра морозная стужа. И в этих условиях на острове произрастает только одно растение - волшебная ягода - Ягода Жизни, как её называют островитяне...........

и я уже хожу по этому острову, знакомлюсь с островитянами, меня приглашают в гости - кормят волшебными ягодами, которые....... но об этом потом и не сейчас. Я рассказала эту сказку мужу, и он спросил, что я курила...... Да, ничего я не курила))))) просто начала читать повесть А.П. Чехова "Остров Сахалин", который вряд ли закончу по одной причине - скучно мне стало, не таких рассказов жаждет моё сердце: хочется чего-то сказочного, фантастичного, магического или просто динамичного. Так что предлагайте, друзья мои!

А кто дочитал рассказ - тому огромный респект...... кстати, разглядывая карту Сахалина - увидела город Чехов, До 1947, когда территория принадлежала Японии, город назывался Нода (яп. 野田?), в 1947 был переименован в честь русского писателя Антона Чехова, в 1890 посетившего Сахалин. Так что - немного географически подковалась))))) на этом всё - хватит))))

и всё таки задам вопрос - а вы бы уехали далеко от мегаполиса, и насколько зависимы от большого города???

что-то мы давно ничего вместе не читали и не обсуждали! Может продолжим наше хорошее чтение?

а может еще кто присоединится?......

Люблю ли я читать? Да.
Полюбила лет с 25 почему-то.
А теперь люблю еще больше, потому что стало доступней с электронной книгой (можно почитать в ночи)
Задаю себе вопрос: почему только в последние годы  во мне открылась жажда к  чтению?
Почему в школьные годы я не читала. Нет, читала конечно, исключительно школьную программу и только.
Ни шага в  сторону, ни малейшей заинтересованности. Я была записана во всех библиотеках моего городка, но только для школы.
Я сносно училась. Твердая хорошистка.
Оценкой за школьной сочинения была так же твердая четверка!
Ни больше ни меньше! Сочинения всегда давались мне с трудом, хотя я очень любила их писать.
В буквальном смысле вымучивала каждую фразу, очень долго ее обдумывала и наконец ручка касалась листка тетради, что бы написать, по моему, нечто гениальное.
И вот в очередное сочинение, казалось бы, вкладывала всю душу, все мои мысли, но они оказывались настолько скудны, что их хватало всего лишь на четверку. Нет, были конечно пятерки, но я их не помню)))
Всегда очень ждала слов от учительницы по литературе:"Чаадаева-пять!"  Нет , опять четверка, а именно на это сочинение были такие надежды!
Так вот о чем это я? А! О книгах.
Сейчас я хочу читать всё, наверстывать буду пока перед сном (когда все спят) есть пара часов))). Меня никто не заставляет, я просто хочу читать.
Люблю читать про жизнь, про людей, про отношения. Фэнтази не для меня- не люблю я эту больную фантазию, даже не хочеться тратить время на нее и забивать этим голову.
Люблю очень Ремарка!!!  Очень он мне нравится, его мысли, его слог. Легко читается.
От романа "Три товарища" я дня три ходила под впечатлением. Вот какая должна быть дружба, люди и любовь.
Нравится Людмила Улицкая. Она очень подробно и откровенно описывает образы персонажей, которые так или иначе возникают на страницах ее книг.
И это не только описание главных героев, но и эпизодических героев задействованных по сюжету романа. 
Даже  "Преступление и наказание" Достоевского очень понравилось, несмотря на то что в школе эта книга показалась мне ужасной с ее старухой и убогим мальчиком.
Вообще считаю, что книги в школьной программе вообще не соответствую возрасту.
Мы их не понимали, или понимали не правильно, как понимаем сейчас.
На Достоевского сейчас я  посмотрела иначе. Как глубоко он описывает психологию человека и его поступки, оправдывая их и объясняя.
Здорово так перечитывать давно забытые, а может и вообще, не прочитанные в детстве книги, смотришь на них по другому, находишь ответы на вечно возникающие вопросы.
А вот Булгакова, знаменитый роман, так и не могу прочитать.
Три раза начинала и на третей странице закрывала. Не могу! Пока не могу!

Сейчас дочитываю "Зеленый шатер" Людмилы Улицкой, в планах прочитать Чарльза Диккенса и еще много чего читать и прочитать.
Буду собирать библиотеку и пока время позволяет читать.
Посоветуйте мне пожалуйста, что почитать умное для души, о жизни и о людях.
 

Продам книги Харуки Мураками. 6 шт. Недорого. Издательство Эксмо, Амфора. Состояние - отличное. Год 2004. Живу в Краснодаре.

Навеяно фильмом "Аноним", который мы совершенно спонтанно посмотрели. http://www.afisha.ru/movie/trailer/203924/5519/  Нахожу этот фильм весьма достойным для просмотра на досуге, мне показалось , что очень напоминает и по декорациям, и даже по действующим лицам "Влюбленного Шекспира".

прочитала в Википедии, что теория о Графе Оксфорде, о том, что он свои бессмертные произведения писал за Шекспира, не имеет до сих пор доказательств, но бытует мнение , что эта теория самая правдоподобная, об этом я слышала еще в школе , когда читали Шекспира в оригинале, а некоторые вещи даже учили наизусть:-)) скажу вам, это было волшебно, но уж очень трудно.

Решила перечитать то, чем владеет моя скудная библиотека, теперь каждый вечер, когда все наконец-то улягутся, я погружаюсь в сказочный мир, столь волшебно описанный гениальным бардом  в комедии " Сон в летнюю ночь, я смакую каждый слог, его рифма как журчанье ручья в сказочном лесу около Афин:-)) Заказала полное собрание сочинений, думаю для моей библиотеки это будет совсем не лишним.

Скоро пойдем на "Ричарда Третьего" http://www.satirikon.ru/index.php?id=95  и "Короля Лира"  http://www.satirikon.ru/index.php?id=92    в "Сатирикон". УРА!!!

Судя по тому Гамлету, которого я  видела много лет назад в Сатириконе, уверена, Райкин меня опять очень и очень порадует. Насколько он некрасивый - настолько он талантливый.

Не знаю подходит ли категория, но мне показалось эта статья полезной и я захотела поделиться ей с вами)))

Автор: Ирина Сополева

Рецензия на книгу: На все сто! Как организовать рабочий день и преуспеть в бизнесе (Джим Лоэр, Тони Шварц)

Эта книга попала мне в руки очень вовремя. Я всегда увлекалась тайм-менеджментом. Еще со школы выстраивала все свои дела и делишки таким образом, чтобы успеть по-максимуму. Ненавижу сидеть, сложа руки, и медлить.

Но у меня с детства 1 проблема - не умею я отдыхать. Поскольку не понимаю как можно сидеть сложа руки, то стремлюсь сделать больше-больше-больше и загоняю себя.

Я зоолог, а голая обезьяна – животное.

Нашла у подруги на даче книгу Астрид Линдгрен с рассказами "Мадикен и Пимс из Юнибаккена" и "Мы все из Бюллербю".

Нет ничего тягостнее сознания только что сделанной глупости.   "Рудин"

Хороший ученик видит ошибки своего учителя, но молчит о них почтительно; ибо самые эти ошибки служат ему в пользу и наставляют его на прямой путь.   "Дым"

Марианна , конечно, в этом даже себе самой не смела сознаться; но ведь только то и сильно в нас, что остается для нас самих полуподозренной тайной.   "Новь"

Ты, может быть, прав; но ведь если ждать минуты, когда все, решительно все будет готово, никогда не придется начинать.   "Новь"

Он хотел прежде всего ее видеть, говорить с ней; тот узел, который внезапно связывает два живых существа, уже захватил его.   "Новь"

Известное, хоть не совсем понятное дело: русские люди - самые изолгавшиеся люди в целом свете, а ничего так не уважают, как правду, ничему так не сочувствуют, как именно ей.   "Новь"

Недавно дочитала последний роман из цикла произведений о Форсайтах. Честно говоря, смешаное впечатление какое-то. Да, Голсуорси писатель необыкновенного таланта. Да, психолог. Но так душно мне не было ни в одной книге за последнее время. Остро нехватало еще одного измерения. Читаешь о людях, их жизни, переживаниях, и задаешься вопросом, а зачем все это, собственно? Жить, вкусно есть, занимать положение, копить, продолжить род, и... ничего. Пышные похороны и сознание того, что ты своих детей неплохо "обеспечил". Как сказано в "Белой обезьяне": "Съедать плоды жизни, разбрасывать кожуру и попасться на этом. В этих глазах воплощенная трагедия человеческой души. <...> Ей кажется, что в этом апельсине что-то скрыто, и она тоскует и сердится, потому что не может ничего найти". Как же мне этого мало! Читая непосредственно Сагу долго не могла понять, чего же мне еще так не хватает: замечательный язык (перевод попался хороший, в котором не читается грамматика оригинала), интересный сюжет, ярко и объемно выписанные герои... А потом поняла: я никому из героев не симпатизирую. Сюжет развивается, как развивается, и мне не хочется его изменить в пользу того или иного персонажа. Только в "Современной комедии" сочувствовала Майклу. Но он какой-то не очень правдоподобный, слишком уж правильный что ли. Ну и в "Конце главы" - всеобщая любимица Динни. Но они не Форсайты, и в этом, если не все, то многое.

Параллельно с чтением Саги пересматривала фильм. Раньше мне он казался очень хорошим. Но после книги...лживый во многих деталях. От внешности героев до нюансов их поведения и погрешностей в сюжете. И из таких вот мелочей складывается уже совсем другое произведение, далекое от оригинала. Хотя снят замечательно, и игра очень хороша.

А еще никак не могла понять: Голсуорси сам осуждает такую вот жизнь? Дает или ищет ответы на вопросы? Такое впечатление, что нет. Просто описывает трагедию человеческой души, ищущей шестого чувства и ненаходящей. И почти констатирует факт невозможности его обретения.

"Конец главы", пожалуй, наиболее наполненная вопросами и рассуждениями о жизни часть цикла. Но вопросы эти примерно на уровне бунтующего подростка: многое отрицают, нового не созидают. Только метания и мучения. И эти вот метания и мучения возводятся до самоцели поиска смысла. Взять хотя бы слова о любви: "Любовь выходит из ночи и в ночь возвращается. <...> Она смется над диктаторами, парламентами, судьями, епископами, полицией и даже над добрыми намерениями; она сводит с ума радостью и скорбью; она распутничает, творит, крадет и убивает; она бывает преданна, верна, изменчива. Она не знает стыда, над ней нет господина. Она создает семейные очаги и разрушает их, Переходит на сторону врага. А иногда сливает два сердца в одно на всю жизнь". Как же хочется крикнуть автору: и это по-вашему гениально? Это ложь, и вы - лжец. Или обманутый? Какая пропасть между вашими словами и безнадрывными, правдивыми апостольскими:"...Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает".

Есть здесь кто-то, готовый возродить он-лайн чтение в сообществе?

Может быть даже есть конкретные пожелания что бы почитать?

1. сейчас дочитываю последние две книги Мориса Дрюона "Проклятые короли"

2. лежит недочитанная книга Уорена "Вся королевская рать"

3. Теккерей "Ярмарка тщеславия"

4. Остен "Эмма"

5. давно не могу прочитать "старик и море"

6. бернард шоу "пигмалион"

7. нужно почитать "властелин колец" список не полный)))) планов много)))