Cкрининги и амниоцентез
Результаты: УЗИ, КТГ, доплера, скринингаХочу выразить своё мнение по поводу скринингов и амниоцентезе. Может, кому-то пригодится. Скрининги нужны для выявления группы риска. Первый скрининг (анализ крови) проводят на сроке 10-13 нед. беременности. Процент выявления синдрома Дауна до 85%. Это биохимический маркер. В совокупности с результатами УЗИ на 12 нед.(самый главный показатель-толщина воротникового пространства. Не более 3 мм) определяют общий риск.
И если он от 1:10 до 1:249 ,говорят о высоком риске тех или иных хромосомных патологий (с. Дауна, Эдварда и др.). Это НЕ ДИАГНОЗ, а только степень риска. Т.е.,например, из 249 малышей 1 будет болен. А теперь конкретно о себе. Результат моих биохимических маркеров был 1:4 !!!!!! и это при нижней границе 1:10 !!!! +я вхожу в группу риска, как тётенька после 35, да ещё с 1-й беременностью и в прошлом с диагнозом бесплодие. Вобщем, с судьбой была сыграна игра со счётом 1:4, осталось только выяснить в чью пользу. Я взяла в себя в руки и не проронила ни слезинки! Подумала: если с малышом всё в порядке, только наврежу ему, а если нет слёзы горю не помогут! Рез-ты УЗИ оказались хорошими. Толщина шейной складки 1,5 мм. Риск снизился 1:17. Появилась надежда, но врач настаивала на инвазивном обследовании-биопсии хориона. Делают до 14 нед. Процедура небезопасная % выкидыша 2-4% или амниоцентез на сроке 16 -20 нед. % выкидыша 1-2%. Рез-ты дают почти 100% диагноз. Первая реакция: НИЧЕГО я делать не буду!!! Я этого ребёнка ждала 15 лет и попасть в эти % мне совсем не хотелось, но неизвестность оказалась ещё хуже...Шли дни, а радости они не приносили. Решила рассуждать трезво. Итак, если и делать, то амниоцентез, % выкидыша ниже. Теперь считаем % риска. По анализу крови риск рождения больного ребёнка 25%, анализ крови+УЗИ - 5.88%, риск выкидыша в клинике, где я собиралась делать анализ -1%. Впереди еще около 22 нед. беременности. Какое решение я приму после результата,я не знала. Будет результат, будет решение, заранее ни на что не настраивалась. Ну, вы понимаете, о каком рез-те идёт речь....Итак, день анализа. Кипрская клиника матери и ребёнка. Приехали с мужем. Врач посмотрела бумаги, посочувствовала и скорее отговаривала от процедуры, несколько раз упомянула о риске, долго беседовала с мужем на греческом, со мной на английском,но я была настроена решительно. Муж тоже сказал, что решать только мне. Процедура оказалась крайне неприятная! Под датчиком УЗИ малыш просто замер и отказывался подавать признаки жизни, но сердцебиение было нормальным. Прокол, боль (обезбoлеваниe не делали). 2-3 минуты показались вечностью!!!! Снова УЗИ и доктор включил динамик прослушать сердцебиение...Это был не стук сердца, это был КРИК!!!!Когда я это услышала, вот тут я не сдержалась и заплакала. Такого чувства вины я ещё никогда не испытывала!!! Прости меня мой малыш!!!... Слава богу всё обошлось!Через 3 дня были готовы первые рез-ты. УРА!!!!! Всё в порядке!!! Мальчик здоров!!!!
Вопрос: почему биохимические маркеры дали такие рез-ты, если всё в порядке? Я читала, что на рез-т может повлиять прём гормональных (я пила Утрожестан из-за угрозы), но мой врач это не подтвердила. Кому верить? Остаётся только гадать:или это ошибка в анализах крови, или инд. особенности организма.
Написала много всего. Итак, выводы:
1) Не надо к скринингу относится как к диагнозу или приговору. Даже при самых страшных цифрах!
2) Прежде чем решиться на инвазивное обследование рассчитайте степень риска.
3) Без 100% диагноза никаких истерик и соплей!!! Думайте о здоровье малыша, а не о своих переживаниях и неадекватного восприятия слов врачей. Верьте, что ваш малыш, такой желанный и родной, абсолютно здоров!!!!