Брать или не брать Моло?

ну я купила моло) поддалась общему ажиотажу на радугу) захотелось) сначала искала бу в идеале, но куча мошенников встречалось, продавали воздух( заказала новый на распродаже. Радуга. Ну реально жалко его надевать!)) Надели раза 3 всего, остальное время в практичной рейма тек) Сыну 1,6-1,7 было в начале весны. По качеству не сказала бы, что круче реймы или того же ленне) швы кривые местами( фасон пиксис не очень ладно сидит( лейбл моло был криво пришит на груди( может, простоя я слишком придирчива?) но цена придирчива) это ладно, что распродажа была, а кто-то его за 8-11 тысяч продает, значит, и покупают) и да, светоотражающие элементы быстро облазят, как и у любых других брендов) но у нас не облезли) я в объявлениях видела, что облезли(другие расцветки моло, кроме радуги, не понимаю: они обычно смотрятся, а если цвет не практичный, то плохо отстирывается ткань( можно что-то более демократичное присмотреть. Но это я про новый имею в виду. А бу реально в пределах разумного купить

Можно купить только из-за внешнего вида, но по разумной цене))) покупала сыну и радугу, и лыжников...устала стирать. У нас были слитники. С курточкой думаю проще, со стиркой не будет таких заморочек, все-таки не коленки с попой)

Берем моло демисезон уже 3-й год. Из плюсов — красивый) у нас радуга всегда для мальчика и для девочки... Но отстирывается не очень((( приходится руками застирывать, либо пятновыводитель добавлять...

сейчас те, у кого есть моло, ответят, что надо обязательно брать, а у кто раздумывал, но так и не купил - чтг можно обойтись))) если серьезно, мне кажется, все зависит от того, за сколько вы отхватите комбез и насколько эта сумма существенна для вашего бюджета. мое имхо - демисезонка, конечно, качественная, но ничем не качественнее, чем другие датские-шведские марки, которые можно отхватить на порядок дешевле. вопрос моло - это скорее вопрос внешнего вида, принтов, престижа марки.