Не прошло и года.
ОбществоГолландские эксперты приехали в Донецк для вывоза обломков «Боинга»
Эксперты из Нидерландов прибыли в Донецк для подготовки вывоза обломков разбившегося малайзийского «Боинга-777». Об этом сообщает во вторник, 4 ноября,
Трое экспертов, по словам Пургина, во вторник провели совещание с представителями МЧС, Министерства транспорта и полиции ДНР. «Также эксперты посетили место падения самолета», - сообщил вице-премьер.
В настоящее время специалисты составляют опись обломков, замеряют их и выясняют, какой транспорт потребуется для их изъятия с места падения самолета и транспортировки, рассказал Пургин, предположив, что обломки будут вывозиться через Харьков.
Операция, по мнению вице-премьера ДНР, может начаться через несколько недель. При этом он подчеркнул, что власти республики гарантировали безопасность экспертам. «Мы всячески будем содействовать их работе, ни в коем случае никаких препятствий им чиниться не будет. Мы также обеспечиваем их безопасность», - приводит слова Пургина «Интерфакс».
Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший перелет из Амстердама в Куала-Лумпур, упал возле Донецка 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту.
27 октября голландский прокурор Фред Вестербеке назвал два приоритетных сценария катастрофы «Боинга» под Донецком - «обстрел ракетой "земля-воздух" или обстрел из другого самолета». По его мнению, Россия может располагать дополнительными сведениями, которые могли бы подтвердить или опровергнуть эти версии.
4 ноября постпред Австралии при ООН Гарри Куинлен выразил надежду, что доклад с окончательными результатами расследования авиакатастрофы будет представлен в начале 2015 года. По его словам, в докладе не будут названы виновные в крушении самолета, однако будут определены обстоятельства авиакатастрофы.
Марина
Ну я конечно в шоке. Расследование еще не завершено, даже улики еще не собраны (хотя останки самолета лежат в свободном доступе и ждут уже насколько месяцев!!!), а они уже заявляют что виновные не будут названы!Это с какой это стати такие поблажки для убийц 300 мирных человек, включая детей???
05.11.2014
Ответить
Світлана
Действительно, что за поблажки? Или 300 людей за российский газ не жалко?
05.11.2014
Ответить
Елена
Те поблажки точно не для России! Ведь Россию и лично Путина с первых минут назвали виновниками катастрофы.
05.11.2014
Ответить
Елена
Да ну?!!!!!!!! И над журналистом нет редактора, а над редактором нет директора ТВ-канала, а над директором нет владельца????????
05.11.2014
Ответить
Василисушка
Ну, а как же госдеп сша? псака псакала шо это безусловно вне всяких сомнений русский след. почти что сам путин собственноручно сбил.
05.11.2014
Ответить
Світлана
по-моему официально-это после расследования и сказать должны какие-то структуры, которым это положено, из пострадавшей стороны. Но сейчас не скажут это точно, но как бы все знают кто — проплаченцы
05.11.2014
Ответить
Василисушка
Совершенно верно) Но для некоторых этот закон, как показывает практика, не писан.
05.11.2014
Ответить
Марина
То есть это российский истребитель был? Такую версию ещё ни кто не предлагал.
05.11.2014
Ответить
Світлана
доказали что была ракета земля-воздух, разве нет, не думаю, что истребитель, их сразу видят. (а в последнее время все чаще)
05.11.2014
Ответить
Надежда
В том то и дело, что не доказано...А военные самолет вблизи боинга и местные жители и средства объективного контроля РФ видели, но какое это имеет значение по сравнению с фантастическим буком ополченцев...
05.11.2014
Ответить
Світлана
а по зелло рации очень радовались, что сбили укропский самолет, а потом переговаривались, что от туда много трупов азиатских падает, а потом быстро этот разговор стерли, вот так, а если бы росийские военные видели рядом самолет, то и номер и фото его уже бы распространили, увидите — ничего не скажут о виновном
05.11.2014
Ответить
VER4EVI4
а они прям видели как трупы с высоты 10000 мметров падали и прям различить можно было что это азиаты???
05.11.2014
Ответить
Надежда
Помню этот день, когда самолет падал все думали, что это укр. транспротник, поэтому и радовались, а средства объект. контроля это не спутник, на фото с которого можно рассмотреть номер самолета. А, все имеющиеся данные кстати передавались всем заинтересованным комиссиям и странам.А, вот США, кстати, чьи спутники висели над местом крушения, как раз никаких данных не предоставили. Уж если бы это были ополченцы, то уж точно бы давно все фоточки были опубликованы.Да, и кстати за несколько дней до крушения укр. войска отступали без боя с занятых позиций и в ополчении никак это объяснить не могли, а теперь стало понятным, что расчищали местность, чтобы самолет рухнул уж точно в районе, занятом сепаратистами.А, сразу после крушения укр. войска начали массированное наступление, очень похоже, что знали об этой провокации и хотели застать в расплох ополчение.Но, видать, не судьба.
05.11.2014
Ответить
Надежда
Отступали с занятых позиций.Посмотри карты за эти дни и сводки ополчения за неделю до этого.Сбивали ту-шки на малых высотах.
05.11.2014
Ответить
Марина
И еще такой момент. Ополченцы ну ни как не были заинтересованы в сбитии пассажирского самолета. Даже если предположить, что это они, то они хотели сбить агрессора, который либо бомбы на них скинет, либо карателей везет.А вот если его сбили УВС, то это абсолютно точно преднамеренное массовое убийство с цельно провокации. Так как у ополченцев нет авиации и укр.армия точно не могла перепутать ничего.И еще. Мне, например, не менее жалко случайно сбитый УВС российский самолет, 78 пассажирами, в 2001г. Что-то шумихи не было такой, как по поводу Боинга.
05.11.2014
Ответить
Марина
Провокация? Сбить самолет и обвинить в этом ополченцев. В этом случае ополченцев официально признали бы террористами.
05.11.2014
Ответить
Світлана
но если все договорились заранее, то почему не обвинили тогда? ради чего убили?
05.11.2014
Ответить
Марина
Как это не обвинили????? Обвинили в тот же день, без доказательств!А вот с доказательствами вышел прокол. По плану они должны были уничтожить место падения самолета в результате боев, но не вышло.
05.11.2014
Ответить
Світлана
да откуда Вы это знаете, что они должны были сделать? То пишут, что украинцы отступали, то нападали, фиг разберешся...И официально не обвинили
05.11.2014
Ответить
Марина
Международный трибунал не обвинил и не сможет. А весь мир настраивают против монстра-Путина, хотя на самом деле монстр совсем не он.И еще по поводу переговоров ополченцев. Даже если допустить что он был. Ну видят они падающий на их территорию самолет, какая у них должна быть реакция? Это точно не их самолет, так как у них нет авиации. Пассажирские самолеты летают по другим маршрутам и слишком высоко. Вывод один — кто-то из своих сбил самолет карателей. Ведь сами каратели свой самолет не стали бы сбивать... Ведь в этой записи не было сказано "Я собственноручно только что сбил самолет". И последнее, БУКами управляет минимум 7 человек (а по некоторым сведениям 23), которые каждый должен быть специалистом в своей сфере. Кроме того, там стоит защита, которая не позволяет стрелять по пассажирским самолетам. То есть надо было специально готовится, что бы сбить Боинг. Людей готовить, БУК перепрограммировать... Ну ни как это не вяжется. Учитывая что и сам БУК попал к ним случайно и совсем незадолго до трагедии.
05.11.2014
Ответить
хто я? где я? Марина
Светлана, я просто наблюдаю за дискуссиями ученых. А ученые — это такой народ дотошный, они и полслова без доказательства не воспримут. На то они и ученые. Наука начинается там, где появляется возможность измерения. (или как-то в этом роде). Вот они прежде чем что-то утверждать, досконально проверят каждую деталь.Про БУКи вы можете сами все проверить в интернете. У нас ведь даже генералы теперь чатятся ))))))))))))) Вот от них и черпается информация.
06.11.2014
Ответить
Еленка
расследование не завершено, обломки только собрались вывозить для изучения, а параметры черных ящиков ничего не показали.
05.11.2014
Ответить
Марина
Кто доказал? Где доказательства? Отчет будет предоставлен только в 2015г. 27 октября голландский прокурор Фред Вестербеке назвал два приоритетных сценария катастрофы «Боинга» под Донецком — «обстрел ракетой "земля-воздух" или обстрел из другого самолета»И вы не туда сместили акцент. Я хотела сказать не о том кто сбил самолет, а о том, что продажность еврокомиссий любого уровня очевидна! Ни о какой честности, гуманности, соблюдении закона в Европе нет и речи.
05.11.2014
Ответить
Марина
Да нет. Это факт, который они хотели скрыть, но не смогли. Так как у России тоже есть системы объективного слежения и их ну ни как игнорировать не удастся.
05.11.2014
Ответить
Марина
Мне было гораздо смешнее от заголовков газет "Путин сбил самолет" )) А версия которой я придерживаюсь, наиболее логичная. Тем более такие методы уже неоднократно обкатаны. Устраивается терракт и сваливается на тех, кого нужно в данный момент прессануть. Об этом уже в открытую говорят политики высшего эшелона.
05.11.2014
Ответить
Марина
«Подлые испанцы взорвали наш корабль. Это — повод к войне», — писала газета New York World в 1898 году. Броненосный крейсер «Мэйн», находившийся неподалеку от берегов Кубы, которая была тогда испанской колонией, разлетелся на куски, погибли 266 человек. В американском обществе поднялась настоящая буря. Страна распевала патриотическую песню «Помни о «Мэйне». И в итоге президент США Уильям Маккинли объявил войну Испанской империи. (Когда в 1910 году крейсер «Мэйн» подняли на поверхность, выяснилось, что в его корпусе нет никаких пробоин от мины.)И понеслась!Эпизод с океанским лайнером «Лузитания», утонувшим в результате удара немецкой торпеды. Эпизод, который позволил Соединённым Штатам вступить в Первую мировую войну. Существует версия, что и атака на Пёрл-Харбор была спровоцирована президентом США Франклином Рузвельтом.Можно вспомнить также предысторию войны во Вьетнаме. Спектакль, поставленный в Тонкинском заливе, выглядел уж совсем неправдоподобно.Мало кто сомневается сейчас, что причиной вмешательства США и НАТО в балканские войны 90-х годов также послужили сфабрикованные обвинения.
06.11.2014
Ответить
Марина
Поводом для бомбёжек Сербии в 1999 году стала, как известно, инсценировка массовой резни в косовском селе Рачек. Западные СМИ возмущались «злодейским убийством» мирных жителей, которое было санкционировано «кровавым режимом Милошевича». Но со временем стало очевидно, что это была хорошо спланированная провокация. «Все учёные прекрасно знают (и об этом написано множество книг), — говорит Гуськова, — что в Рачеке не были убиты мирные жители. В деревню были свезены и положены на дороге переодетые в мирные одежды трупы албанских боевиков».
06.11.2014
Ответить
Марина
Многие эксперты убеждены, что и теракты 11 сентября, которые послужили поводом для вторжения Соединённых Штатов в Афганистан, были грандиозной провокацией.
06.11.2014
Ответить
Марина
Наконец, причиной войны в Ираке стали сфабрикованные обвинения о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Вспомним госсекретаря США Колина Пауэлла, размахивающего пробиркой с ядовитым веществом на заседании ООН.
06.11.2014
Ответить
Марина
История американских войн — это история подлогов и провокаций. И подготовка к вмешательству в Сирии здесь не исключение. Простая двухходовая комбинация: вначале объявляется, что химическая атака — это «красная черта», которую режиму Асада ни в коем случае не стоит переходить. Затем в селе Гута кто-то применяет отравляющий газ — более тысячи погибших. Буквально через час все мировые СМИ трубят о «чудовищном преступлении Асада» (который прекрасно знает, что Запад ищет повод для вторжения, и вряд ли стал бы подставлять себя под удар).
06.11.2014
Ответить
Марина
Видят российские истребители? И Псаки об этом до сих пор молчит??? У них разве нет средств слежения за воздушным пространством??? )))А нафига тогда Россия мучается с 200 грузовиками? Сбросили бы гуманитарку с воздуха.Эх, опять бабушки на лавочке что-то видели...
06.11.2014
Ответить
Світлана
-не у нас, но какая то страна подняла свои перехватчики, так как ваши засекли.Анекдот, кстати-Шведы — Россия, мы засекли вашу подлодку,Россия — это не наша, это-голландская,Голландия — у нас есть подлодка ???
06.11.2014
Ответить
