Техничность или эмоция?
Размышления о фотографииНесмотря на не слишком корректную постановку вопроса (в идеале должен быть эмоциональный техничный кадр), всё-таки давайте поговорим.
Жертвуете ли вы качеством, если эмоция на снимке (или сюжет) вам нравятся? Или все-таки кадр должен быть прежде всего технически безупречен и даже если эмоция в нем отсутствует - карточка будет сохранена и обработана?
Внимание! Рассматриваем первичность :)
П.С. Дикие пересветы или шевеленку априори в 99,99% брак и не рассматриваются, какая бы потрясающая эмоция не была
Велта
Я не профи в фотграфии, поэтому для меня не так критично, если мои фотографии технически признают негодными. Но я безумно люблю, когда фотография передает эмоции и настроение. Может качество будет и убогим, но от нее будет переть во все стороны))
Приведу банальный пример (сразу извеняюсь за непрофессиональность фоток). Эти две фотографии технически просто никакие, но зато как хорошо они передают отношение мальчика к бублику и его нежлание отдавать его:


15.02.2011
Ответить
Marya
опаздала к вынесению вердикта))), но я за то что бы фотограф сначала наточил руку и глаз работать технично, а уж потом мог бы технику нарушать случайно или специально для сюжета).
А улыбающийся ребенок, повернутый ко мне попой не передаст эмоцию))).
08.02.2011
Ответить
Антонина Бронникова
ответила за эмоции, потому как без эмоции - фотография неинтересна в большинстве случаев. Не люблю пустые выражения лиц.
согласна с мнением, что бывает настолько интересный кадр - что все технические несовершенства не замечаются.
но конечно в идеале хорошо, когда удается и то и другое =)
Признаюсь честно. как начинающий - порой увлекаюсь техничностью в ущерб эмоциональности и смыслу... и по прошествии времени - смотрю на фотографию - и ничего не вижу, фотография кажется бессмысленной. Такое не показываю никому потом. Такие фото больше как тренировки идут наверно больше у меня.
А еще иногда из 50 кадров своей дочки - выбираю 1, но зато какой!
30.01.2011
Ответить
Анастасия
На мой взгляд надо четко разделять фотографии на коммерческие и фотографии "для души". Коммерческий снимок не может быть не техничным...но если в нем нет эмоции и сюжета, то это слабый снимок. Фотографии "для души" могут быть сильно не дотянуты до совершенства в плане техники, но будут сильно дороги сердцу.
20.01.2011
Ответить
Alena
110 голосов за эмоцию, только на май взгляд, 65% в сообществе снимки вообще без эмоций. С процентами могу ошибится, но не такое повальное количество снимков с эмоциями-то точно...
19.01.2011
Ответить
Наталья
Эмоция создает живую картинку, в отличие от чистой техники я в первую очередь за эмоцию :)
18.01.2011
Ответить
Анетт
как любителю, мне кажется, что важны эмоции и сюжет, которые порой перекрывают технические огрехи, но огрехи должны быть допустимыми
18.01.2011
Ответить
Анна
Если присутствует эмоция и сюжет, и нет серьезных технических огрехов, то я лично снимок оставляю. Фотография всегда должна нести какой-то смысл, притягивать к себе взгляд. Заставлять думать, видеть, переживать, восхищаться... А вот если фотография безупречна технически, но нет эмоции, не цепляет, то вообще не понимаю зачем она нужна... просто скан реальности, не больше...
В идеале конечно кадр должен быть и техничным, и эмоциональным.
18.01.2011
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.