а я в фотографии полный профан.. мне обе фотки нравятся! жду декабря, муж обещал мне фотик подарить, тогда я к вам с фотками поприличнее прилеплюся...

Давай, давай. Ждем

Элли,ты молодец. Вполне достойный пейзаж.На первой фотографии взгляд прямо таки упирается в скамейку...и все,больше он никуда не ведет. На второй фотографи доминирует дорожка,что на мой взгляд оч.даже не плохо. А если бы ты немного изменила ракурс и скамейка оказалась бы еще левее...то возможно мы увидели бы еще один зигзаг дорожки. Ну а мусорка,отдельный респект:)))

Спасибо большое за совет (извини ,я  даже твоего имени не знаю) Я завтра попробую переснять, как ты говоришь. А есть ли какие замечания по технике?

ПС: кстати это не мусорная корзинка, а ведерко для собачьих какашек

Меня зовут Марина:)

По технике,к сожалению, на нашем сайте будет сложно определиться,так как нельзя увеличить фото и в таком маленьком формате не видны мелкие детали.

Из твоего EXIFа,я вижу что ты сильно открыла диафрагму,в пейзаже это не приветствуется ,потому что при открытой диафрагме,как правило, очень маленькая ГРИП.Поэтому для съемки пейзажей диафрагму закрываем,а выдержку увеличиваем,в разумных пределах. Я поищу, у меня на задворках  где - то валялась сетка оптимальных экспопар для пейзажей при разной погоде. Выложу.

Спасибо больше. Будет просто замечательно. Только, к сожалению, я пока русских терминов не понимаю.Я начинала щнакомство с фотографией на англоязыном сайте Диафрагма это которая из параметров?

Диафрагменное чисто обозначается буквой F.у тебя F 3.5. А выдержка 1/250. Изменяя эти параметры ты добьешься правильной экспозиции.Изменив выдержку на 1/100 а диафрагму например на F11 ты добьешься большей глубины резкости,чем на F3.5

Оказывается у меня диафрагма только до 8 доходит И при выдержке 100, снимки очень темными получабтся. Светлей становится только когда спускаюсь до 5 или ниже. Может ячто-то другое не так делаю?

попробуй уменьшить выдержку до 1\60. На самом деле выбор экспозиции зависит от погодных условий. Если на улице солнечный день,то при ф8 темно не будет,а если тучки,либо ты в тени,то это совсем другая экспозиция.

Спасибо большое. Надо попробовать еще раз. погода солнечная, но сьемка в тени. Попробую со 160

я забыла черточку поставить,не 160 а 1/60 это выдержка

ага, понятно

ага, теперь понятно. так я и думала. спасибо большое.как раз таки эти цыфры меня и интересовалм. никогда не знаю как ие где нужны

сегодня потренируюсь

Мне тоже первая больше нравится...деталей на ней меньше - от скамейки не отвлекают )))

А на второй...хотелось бы побольше поля справа.

Всеравно непойму что такое правило третей )))

Да ))) , композиция в фотографии -дело хитрое ....

Знаешь , мне очень в первой фотографии понравилось расположение линии горизонта , она примерно поподает на "линию золотого сечения"  ( да ты знаешь , это примерно 1/3 от высоты кадра ) , про линию горизонта в пейзаже очень часто забывают. А ведь какие фотки интересные могут получится , если сместить ее вниз ( на нижнюю 1/3 ) --- много неба , или наоборот , как в твоем случае --- много травы и земли и тропинка стала главной .

Оба кадра очень интересны и правильны , просто  разные истории на них рассказаны .

Про линию горизонта  постоянно забываю, хотя и правило знаю.Но вот в нужный момент просто вылетает из головы

А дочу снимаешь потрясающе )))))

Ну не всегда. Много промахов делаю. Я просто в режиме беспрерывной сьемки снимаю. Делаю кадров 100. Потом выбираю лучшие. Вот и весь секрет

мне однозначно понравился первый вариант. единственное, со второй я бы перенесла вот этот очаровательный луч солнца, пробившийся сквозь листву. вторая фотография кажется мне незаконченной, правая сторона вообще никакой информации не несет - урна стоит посреди газона, что к чему. на первой же композиция кажется мне абсолютно законченной. слева листва, будто обрамляет фото в рамку, тропинка выразительна и конечно скамейка. то что она пустая - неплохо, но, опять же мне так кажется, было намного интереснее если бы кто-то сидел на ней... такой романтичный-романтичный, как эта осень, как это фото!

Вот и меня такие же мысли посещат. Интересно как получилось. Ведь должно было все быть наооборот. Эх, не заметила я тропину. А про мусорную корзину я вообще молчу

Мусорная корзина замечательная - живой красный акцент , без него именно этот кадр был бы вялым .

Вот ))), сколько людей -столько мнений . А фотография интересная вещь, ведь мы фотографируем не совсем то что есть , а то что видим именно мы , как бы делимся своей реальностью .

кстати это не мусорная корзинка, а ведерко для собачьих какашек

ну вы девченки даете

вот  наглядный пример как работает правило третей! первая фотография очень достойная :) 

Мне обе фотографии нравятся. На первой сама скамейка в центре внимания, на второй - уголок парка. То есть задание выполнено. А если будешь переделывать, то может попробовать на первой сделать скамейку более крупным планом и чуть-чуть тропинки сбоку?

Дело в том, что предполагалось, что будет все наооборот:: скамейка в центре внимания на 2-ой фотке, а не на первой, т. е не там где она стоит прямо по центру. Но в дела вмешалась тропинка. О ней я даже и не подумала, когда снимала. А она выдвигает себя на первый план. Поэтому наверное буду искать что-то где 2 предмета не соперничаюьт. Или же как ты сказала обрежу эти

Мне очень понравились обе фотки:) первая- бросаешь свой взор на скамейку(одиноко стоящую) и цепляешь дорожку, а вот вторая фотка уже обращаешь больше внимания на дорожку, может быть из-за освещения, не могу объяснить:) Но это моё мнение!!!!

Ну как то так!!!

Вот сейчас посмотрела опять и теперь мне кажется, что первая фотка больше к сочинению о естественнной рамке подходит

да да, подходит)))) это парк где вы гуляете? красиво так!!!!

да, это он самый

красив он только местами

Да ты знаешь. Это очень интересно Я когда снимала думала о скамейке. Я теперь посмотрела и поняла, что главный объект не скамейка, а тропинка. И на первой фотографии, которая должна вроде как быть неправильной она как раз таки на главном месте. 

Придется задание переделать и сделать так чтобы было понятно что где