Гелиос 44 ;)
РазноеПросто для желающих оценить "гелиос 44". Матрица кроп, из обработки - кадрирование и кривые. Потом изменение размера. Без художественных фильтров.
Елеша (фото и ретушь)
А подскажите.У меня на старом мануальном объективе (цейсовский сонар 135\3,5) есть переключатель между А и М. Что это такое?
16.11.2017
Ответить
Саш
не оценил
кроме боке на паре фоток.
не раскрыта его крутость если была такая задумка
15.11.2017
Ответить
komareks
Объектив как объектив, да. За 100р вполне годная штука. Пчелка на полностью открытой диафрагме довольно неплохо вышла, как мне кажется. Для открытой то диафрагмы. Хотели увидеть фирменное биотаровское крученое боке в полную силу? ;) подходящего фона не было - осень всё съела. Но когда попадется - сделаю.
15.11.2017
Ответить
Brunhilda
А Гелиос 44 и Гелиос 44-2 - это разные объективы? У меня был второй, с чипом автофокусировки на переходнике. Рисунок нравился, но им реально только статичные объекты нормально снять.
14.11.2017
Ответить
komareks
Пожалуй, вы правы. Надо было мне уточнять, что 44-2. Немного разные они, вот описание , хотя оптическая схема вроде не меняется.
да, движущееся снимать тяжело. хотя справлялись ведь как-то в СССР :) да на плёнку, а не на флэшку. и детей снимали на бегу. (мне это пока понять сложно - у меня так не получается).
чип подтверждения фокусировки... у меня без чипа срабатывает, но не скажу что это мне вообще нравится. я сравнил с зенитовской (родной) системой фокусировки, и она мне понравилась больше. LiveView у меня нету :)
14.11.2017
Ответить
Елеша (фото и ретушь)
Я не подружилась с чипом .Чтобы его настроить нужно хорошее зрение иметь)))
15.11.2017
Ответить
komareks
Вчера случайно набрел на систему фокусировки "как в зенитах" для современных зеркалок.
Гуглится по "split focusing screen"
15.11.2017
Ответить
Елеша (фото и ретушь)
Думаю, имеет смысл почитать инструкцию к фотоаппарату. У меня на кэноне, например предлагается фокусироваться по дисплею, увеличивая фрагмент изображения, на котором точка фокусировки. Знаю фотографов, которые при этом ухитряются деток снимать)
16.11.2017
Ответить
komareks
Сильно древний аппарат ;) не умеет он так. Даже видео не снимает.
Но есть возможность сменить это самое стекло фокусировки. Дорого, конечно. При современной стоимости аппарата вместе с объективом в 5-7 тысяч отдавать 1000-1500 за кусочек пластика это как-то неуютно ;)
16.11.2017
Ответить
Елеша (фото и ретушь)
А динамичные сцены и сейчас рекомендуют снимать в ручном режиме фокусировки.
15.11.2017
Ответить
Екатерина
Все, уже погуглила, разбралась))
Это современный или советский ещё? Я имею в виду ваши снимки.
14.11.2017
Ответить
komareks
Снимки свежие, на цифру, объектив куплен на барахолке и восстановлен до рабочего состояния, хорошо что заднюю линзу не поцарапали в хранении.
14.11.2017
Ответить
Екатерина
А 44 это фок.расстояние?
Видео пробовали снимать?
У него большая светосила, как я понимаю?
14.11.2017
Ответить
komareks
Видео пока не пробовал. Приятный светосильный портретник на кропе получается.
В википедии про него указано так (только на кропе у него фокусное стало примерно 80-90, да угол обзора где-то 20-30, поди... Углом не интересовался точно, но угол явно небольшой):
Создан на основе объектива производства немецкой компании Carl Zeiss Jena «Biotar 2/58»[5]. Первоначальное название - «БТК» (Биотар Красногорский)[6].
Оптическая схема была рассчитана в ГОИ в 1951 году.
Фокусное расстояние 58 мм
Относительное отверстие 1:2,0
Угол поля зрения 40°
14.11.2017
Ответить
Екатерина
Понятно, спасибо! Для портретов действительно самое то. Интересно попробовать. У меня правда, матрица полный размер, уже не будет 80-90 мм, ну и ладно. А какие-то переходники нужны да?
15.11.2017
Ответить
komareks
У некоторых на полном кадре возникает проблема. У кого-то нет бесконечности, у кого-то за зеркало заденет если вывести на бесконечность. Нужно читать форумы по вашей модели.
15.11.2017
Ответить
komareks
Глубина резкости на полностью открытой диафрагме буквально 2-3мм
Это на минимальной дистанции, примерно 50-60 см
14.11.2017
Ответить