Это сообщество для всех, кто любит хорошую фотографию! Здесь мы обмениваемся опытом, просим совета, рассказываем о своих достижениях и неудачах, хвалимся своими работами и говорим о том, что нас вдохновляет. Добро пожаловать! И не забудьте прочитать правила :)
Девочки, у меня крик о помощи. Вчера моя подруга увидела в одной из скрап-галерей работу сделанную с фото моей дочки. Автора работы я никогда не видела до этого (то есть это не ктото из моих друзей). Фото это я размещала всего лишь один раз в одном месте - в фотосообществе на ББ (и продублировала его в себе в дневник). То есть найти она его могла только здесь.
Она же утверждает, что взяла его на одном из фотостоков, но ссылку отказывается давать. Говорит, что не помнит.
Я в ужасе. Если это правда, то мне даже страшно представить, что у них там еще. Но с другой стороны я в это с трудом верю. Какому сайту нужно размытое фото размеров в 100 кб? Это возможно? Знает ли кто из вас такие сайты. Если да, то дайте ссылки, пожалуйста. 
Чтобы добавлять комментарий вам необходимо войти или зарегистрироваться
7 апреля 2010 г., 18:25
Лена, а как эта девушка использовала Вашу фотографию? Ссылок не дадите? Ведь сюда фотки попадают такого низкого качества (если Вы не давали ссылку на фоту более приличного разрешения, залитую на другой ресурс). Где она могла её использовать, тем более в коммерческих целях? Мне просто интересно, какую цель она преследовала.
7 апреля 2010 г., 20:12
Да, конечно. Вот мой исходный пост.
А вот ее работа. Я сделала скриншот, пока ее не удалили.

Сделана она была для рекламы скрап-набора. Там не нужны снимки большого размера, так как это только для веба делается. Вот ссылка на этот набор (и ее пример там внизу). На самом деле ничего обидного. Обидно только то, что фото было взято без моего ведома.
7 апреля 2010 г., 20:51
Да, печально. Выходит, чтобы никто не смог использовать наши фотографии, нужно их только для друзей выкладывать. 
7 апреля 2010 г., 22:02
к сожалению и это не выход
даже фотографии в режиме "для друзей" можно найти через поисковик...
7 апреля 2010 г., 20:55
да, это печально, потому что не все мои друзья и родственники здесь зарегистрированы
7 апреля 2010 г., 18:12
фотостокам не нужны такие фото. более того у фотостоков другая схема работы, чем тырить со всяких блогов снимки.
Девушка могла найти Вашу фото только через поискових, нагуглила, например. Поэтому смело все претензиик ней. Фотостоком она не может прикрываться. Потому как даже, если это был фотосток (что вообще невозможно), снять с себя вину она может, только показав договор о купле-продаже снимка и передаче имущественных прав ей (именно для коммерческого использования, что даже на стоках не всегда бывает). Если она не может предоставить данные документы (а она не сможет. потому как у Вас нет договора с фотостоком)- вся вина полностью ложиться на нее.
А если она выложила эту работу с коммерческой целью, то отвественность за такое нарушение в разы больше. Можно элементарно иди в суд ))) Все это очень легко, особенно если у вас есть первоначальный исходник снимка. 
7 апреля 2010 г., 20:03
Просто есть же еще бесплатные фотостоки, там договоров не бывает. Хотя, когда фотографии принимаются, с авторов должны брать разрешения моделей и т.д.
Я просто боюсь, что это могла быть коллекция детских фотографий какого-нибудь ненормального, которой он решил поделиться с другими ненормальными и там она ее и нашла 
Я просто про такое уже слышала в новостях.
7 апреля 2010 г., 21:13
такое бывает. НО! человек. использующий чужой снимок по-любому несет за него ответственность. Он сам должен понимать, что использует чужой снимок и разузнать о правилах его использования на фотостоке. Абсолютно на всех фотостоков есть договора (он опубликован в пользовательском соглашении фотостока). И на моей практике АБСОЛЮТНО ВСЕ бесплатные фотостоки в правилах сайта публикуют фразу "авторы разрешают использовать опубликованные снимки только для ЛИЧНОГО, не коммерческого использования. Если хотите обнародовать где-то снимок, просите разрешения у его владельца ".
Незнание закона никого не освобождает от ответственности. И эта девушка не исключение. Она использовала без разрешения.
Но правда такова, что сегодня 99% снимков в интернете используются с нарушением авторских прав.
Это был не фотосток, точно! Ваше фото проиндексировалось в поисковике. А она его просто "нагуглила" и отмазывается. Вот и все. Не переживайте, а пригрозите судом, скажите, что вы заверили авторство на свой снимок, и если она его не снимет с публикации, подадите заяву в суд. И живите дальше спокойно. Извращенцев здесь практически нет. Ваши фото никому не нужны, кроме частных коллекций клипарта для дизайна, или сборников для радиорынков. И то, там качество такое, что я, как дизайнер, такое фото даже брать не буду. Полно более качественноо клипарта.
У Вас просто частный случай.
7 апреля 2010 г., 22:10
да, легко попало в поискови
Жаль, что пока поисковые системы еще не доработали поиск по сходствам в изображениях. Это совсем другая технолгия. Тогда можно было бы всех воров засечь ))) У меня дизайны тоже постоянно прут. Более того берут под них заказчиков и подставляют на деньги. 3 раза мошенники под моим честным именем пытались заработать. Киданули людей на 200 000 руб. А я потом расхлебывала.
7 апреля 2010 г., 22:55
никак. аська с которой он общался с клиентами, была через динамический ip-адрес, зарегистрированный где-то за бугром. клиенты невнимательные, не смотрели что ник аськи соответствует моего номеру, а реальный ее номер нет. мы потом с мошенником переписывались по аське. он в наглую говорил "спасибо. взял погонять ваши работки".
найти его можно было бы усилиями отдела "К" (отдел правоохранительных органов по борьбе с киберпреступностью). но это целый гемор, удалось замять конфликт, объяснив несчастным клиентам, что их подвела их собсвтенная невнимательность. но репутация конечно была подбита.
7 апреля 2010 г., 17:51
это список всех флотостоков или только тех, которые размещают фотографии низкого качества?
7 апреля 2010 г., 18:01
эх, мне через все не пройти и не проверить. Просто я думала, может кто сталкивался с фотостками, которые вот так вот воруют чужие фотографии.
7 апреля 2010 г., 18:09
Алена, а если через Яндекс попробовать поискать эту фотографию? там обычно получается список сайтов, где эта фотография есть... вот и увидишь есть ли она на стоке каком-нибудь...
7 апреля 2010 г., 18:27
слова нужно забить как в том твоем посте было. если пост сохранился - могу поискать
7 апреля 2010 г., 20:14
Вот этот пост
Я попробовала поискать через ту программу, ссылку на которую Наташа дала, но результата 0 
7 апреля 2010 г., 18:24
какая прога есть в инете, закачиваешь свою а она ищет аналог)))) к сожалению нет у меня такой ссылки на сайт
7 апреля 2010 г., 18:28
Здорово!!
Я помню похожая програмка была - проверяла уникальность рефератов, дипломов ))) Антиплагиат называется )))
7 апреля 2010 г., 18:03
я фотошопом не владею к сожалению а ссылки себе сделала в надежде что когда то будет время этим заняться...)))
7 апреля 2010 г., 17:51
Я в это не верю... у стоков такие требования к фотографиям!!!
может она через поиск фото нашла? через тот же Яндекс, например...
а у тебя этот пост в фотосообществе сохранился7
7 апреля 2010 г., 17:52
да я вот тоже об этом думаю. ну зачем фотостокам такие фотки?
А через яндекс - это ж не сток. Это тогда и есть воровство. Я просто ее вором обозвала, так на меня накинулись и сказали, что я типа грубиянка.
7 апреля 2010 г., 17:56
Правильно ты ее назвала... не будут стоки с такими фотками работать...
Ты эту фотографию в стоке не размещала - значит или пусть показывает этот сток или извиняется... а вот удалить работы с твоей дочкой она просто обязана!!!
7 апреля 2010 г., 18:00
да работы то она удалила уже. Но у меня такой неприятный осадок в душе остался.
. Я теперь жутко боюсь, что на самом деле мои фотографии могут быть на каком-нибудь жутком нелегальном фотостоке. После этого дневник страшно вести
7 апреля 2010 г., 18:32
Лен, думаю всем пора делать копирайт на фотографиях. с сегоднешнего дня начну, да такой чтобы не удалитть
8 апреля 2010 г., 9:03
думаю да, почти прозрачный, по диагонали всей фотографии (но так чтобы лицо не задевало), такой замахаются штампить 100%
попробую седня вечером
7 апреля 2010 г., 20:05
если только на лице ))) или лицо блюрить ))) все остальное я думаю не прокатит (((
7 апреля 2010 г., 18:07
Алена, даже и не думай про это!!! Ни в одном фотостоке этих фотографий нет и быть не может!!! Кому нужны фотографии в низком разрешении, не пригодные для нормальной печати? а получить фотографию в полном размере не от тебя не возможно... Это просто такая девушка нахальная попалась - использовала фотографию без разрешения и еще и врет, что взяла ее на стоке...
А показывая свои фотографии или работы мы все рискуем наткнуться на такие вещи, к сожалению (((
Даже и не представляю что ты сейчас чувствуешь... это наверное так неприятно (((
7 апреля 2010 г., 18:06
Вот и я последнее время задумываюсь о своих фотографиях в инете((( после той ситуации когда одна девочка на ББ размещала в своем дневнике фото беременных других (!!!) девочек и выдавала за свои(((
7 апреля 2010 г., 18:08
я краем уха слышала про эту ситуацию... вообще понять не могу зачем нужно было так долго вести левый дневник??? видимо это болезнь какая-то... ну и слишком много времени свободного...
7 апреля 2010 г., 18:17
Ну да наверно действительно много времени у таких людей, а на счет этой ситуации - мы все рискуем((
Бебиблог — сайт о беременности и материнстве. Дневники беременности и развития детей, календарь беременности, отзывы о товарах, роддома, а также множество других полезных разделов и сервисов.
© 2005—2012
7 апреля 2010 г., 17:31