Помогите разобраться , это ЖТ или все- таки фолликулярная киста ?
ФолликулометрияДевочки , кто часто делает и имеет опытных узистов , подскажите мне !
Планирую Б. Была на узи на 12 ДЦ, в ЛЯ был ДФ размером 18 мм. Уколола овитрель . Это было 24 марта .
26 марта утром очень сильно болел живот , была уверена , что случилась О.
Решила сегодня сходить на узи , думала , такая радостная , что скажут мне 100% была овуляция , прекрасное ЖТ.
В итоге то ли узист неопытный , только не смогла определить, что это. То ли я не хочу верить в пролёт . Посмотрите , пожалуйста , что скажете ?
Была ли О и это формируется ЖТ? Хотя уже должно было сформироваться, если лопнул фолик 26 марта утром . Немного жидкости в позадиматочном есть . А в первую фазу, на 12 ДЦ не было никакой жидкости . Сегодня получается 17 ДЦ. И образование - киста или ЖТ 20 мм .
Эндометрий она сказала шикарный - 12 мм.
И еще сказала, что в этом образовании есть жидкость.
НЮША (ник в ИГ Visla79)
Оль, это точно ЖТ, у кисты контуры ровные. А тут контуры не ровные. Овуляция точно была, т.к. есть жидкость в позадиматочном пространстве. Удачи тебе✊✊✊
29.03.2019
Ответить
я уже сопли жую((
Ольга
а почему тогда жидкости так мало ? уже вся вытекла с 26 числа? а почему тогда кровотока нет?((
29.03.2019
Ответить
НЮША (ник в ИГ Visla79)
Ну про кровоток мало кто пишет. Реально киста выглядит как фолик, образно говоря, с ровными краями. А ЖТ именно не ровные края.
30.03.2019
Ответить
Катериночка
После овитреля, если б не лопнул фоллик, у вас была бы киста огромных размеров...)) около 4х см. По снимку... неровные края и жидкость, скорее всего - это киста жт, то есть овуляция была
29.03.2019
Ответить
Катериночка
Если в жт есть жидкость, то это киста ЖТ - это не страшно и ни о чем не говорит. Обычное ЖТ жидкость не содержит. Так что на этом вообще не стоит заострять внимание) на Беременность не влияет)
29.03.2019
Ответить
Светлана Федулова
Мне делали УЗИ, беременность она не обнаружила, а фолекулярную кисту поставила. Моя подруга начинающий врач, фолекулярную кисту не увидела, а предположила беременность. А что такое фоликулярная киста? У меня в дневнике есть фото и что странное 3дня были мазни, а потом кончилось. О до сих пор нет, а должна была быть.
29.03.2019
Ответить
Юлия S
Да, у фолликула же оболочка, у него поэтому ровные края на узи и цвет черный. А у ЖТ неровные края и цвет неровный. Так что больше на ЖТ похоже
29.03.2019
Ответить
Юлия S
Я на сколько узи ходила - никто ничего про кровоток не говорил и не писал в заключении. Сейчас погуглила и увидела, что кровоток дополнительно определяется и на схеме выглядит цветным. Так что вполне возможно, что кровоток и есть, просто его не смотрели (?).
А ещё я погуглила и почти все картинки с ЖТ похожи на вашу. Прямо первый запрос из гугла и один в один, так что это ЖТ.
29.03.2019
Ответить
Рыська
А кровоток узистка не смотрела? У меня было точно так же, пошла на УЗИ уверенная что ЖТ покажут, а мне это жт посчитали за фоллик "какой-то странной формы" и поставили воспаление, сказав что яичник увеличен. Но потом на осмотре врач нащупывал "образование", а в следующем цикле яичник был абсолютно обычным. Возможно даже в дневнике картинка сохранилась где-то.
Мне кажется, вполне похоже на жт, фолликулярная была бы с более ровными краями, если только она не в регрессе уже.
29.03.2019
Ответить
Ольга
спасибо, я посмотрела. Мне кажется, у вас более четкие контуры на фото прям на шарик похож, а у меня края совсем неровные. И у вас жидкости не было, у меня есть в незначительном количестве. Я у нее спросила, если О случилась во вторник, она могла уже утечь? Да, могла. Короче, на все свои вопросы я находила у нее подтверждающий ответ.
29.03.2019
Ответить
Рыська
Не-не, шарик - это фолликул в соседнем яичнике. На левой картинке нечто овальное такое приплюснутое, об этом речь. Там ещё в комментах обвели его оранжевым.
29.03.2019
Ответить
Ольга
а, все) увидела) тогда мое больше похоже на шарик) но с неровными краями. Знать бы еще как на узи выглядит ЖТ
29.03.2019
Ответить
Майская весна
Жт на узи выглядит по-разному, бывает как у вас на фото, а бывает полностью закрашенное. Ваше похоже на Жт, бесспорно. И заключение узи - это субъективное видение узиста, то есть, это не истина последней инстанции, это просто его мнение. Мне вот однажды узист наоборот ДФ назвал «ЖТ с прошлого цикла», типа, для фолликула стенки у него толстые. Но, чтобы судить Жт это или нет, надо учитывать ещё состояние эндометрия, после О он принимает секреторный вид, толстый и трёхслойный. У вас в узи про него речи нет. Но, судя по цдк, якобы в яичниках кровоток был просмотрен. Возможно, это предложение действительно стандартно, а на деле кровоток не смотрели. А может и смотрели и его не обнаружили, на этом и был основан вывод. Кто ж теперь узнает, почему узист сделал такой вывод. 🤷🏼♀️
29.03.2019
Ответить
Майская весна
Секреторный или пролиферативный? Вот в чем вопрос). 12мм может быть как в первой, так и во второй фазе. Но, могу предположить, что скорее всего вторая у вас фаза. Попробуйте в 7 утра измерить БТ. Я всегда веду графики БТ и сравниваю их с результатами узи. Чаще всего, графики более определенны для меня и если заключения узиста не совпадают с показаниями графика, то возникают вопросы, которые я тут же задаю узисту. Обычно врачам не говорю с порога, что веду графики БТ, потому что не все они адекватны, а некомпетентные сразу начинают нападать и говорить, что это всё недостоверно, тем самым оправдывая свои пробелы, да и вообще они не любят, когда пациенты много знают.
29.03.2019
Ответить
Ольга
фаза точно вторая, потому как цикл в среднем 27 дней, а сегодня 17 ДЦ. На УЗИ на 12 ДЦ был эндометрий 11 мм
29.03.2019
Ответить
Ольга
про кровоток ничего не говорила, что-то написано в заключении про пристеночные включения. Узист вообще как-то неуверенно все это характеризовала(( хотя опыт у нее не маленький. а у вас в том цикле Б не наступила? я правильно поняла?
29.03.2019
Ответить
Рыська
Вот я и не пойму, вроде "с учётом ЦДК", но может это просто стандартная формулировка в заключении. Я просто видела тогда всё на экране и знаю, что кровоток она не смотрела. Была относительно пожилая узистка и как я поняла переквалифицировавшаяся в узисты к пенсии.
Нет, беременность наступила в следующем цикле. В котором я овуляцию почувствовала точно так же, только в другом яичнике.
29.03.2019
Ответить
Ольга
вот и я почувствовала на 100% она была 26 утром. Ну нельзя ни с чем спутать эту резкую стреляющую боль, а потом раз и все прошло, как будто не было ничего.
29.03.2019
Ответить
Майская весна
Судя по надписи "с учётом ЦДК", кровоток смотрели и его в ЖТ не обнаружили, поэтому и записали, как киста.
29.03.2019
Ответить
Рыська
Ну с другой стороны это могла быть просто стандартная формулировка в заключении. Там же дофига таких "рыб". Про фолликулы например "фолликулы с диаметром от и до" и ни одной цифры. Налепили штампов...
Истину мы конечно уже не установим, остаётся только верить, что это оно))
29.03.2019
Ответить
