Три котенка Сутеева (для Ольги)
обсуждение прочитанногоКнига "Самые любимые сказки"
Tanja
Есть другие примеры "фальшивого" Сутеева, крoме этих томиджерриевских котов?
24.11.2011
Ответить
Tanja
Портят. 1)Они ну сoвсем ни в цвет 2) Они в любом случае изменяют восприятие оригинального рисунка. 3)Рамочки мельтешат, значит привлекают внимание к себе и мешают ребенку смотреть на рисунок.
24.11.2011
Ответить
Tanja
Идеaльно было бы, если каждый сюжет - на своей странице, все-таки 3 в столбик - это чрезмерно)
24.11.2011
Ответить
Ольга
о, нет! вот здесь Вы не правы - когда каждый сюжет на своей страничке!!!
именно поэтому я и ищу сейчас новую книжку с илл.Сутеева.
а рамочки меня тоже огорчили, да.
вот, посмотрите, что бывает, когда каждый сюжет (из этой сказки) помещают на отдельную страничку:
Жаль, что мои фотографии не могут передать всей растянутости и смазанности иллюстраций.
Да, сюжеты могут быть на отдельных страничках, но тогда и формат издания должен быть соответствующим.
Получив книгу, я просто не узнала в ней Сутеева. А когда привезла от родителей свою книгу Сутеева 80-х годов - расстроилась еще больше.
В общем, зла я на издательство "АСТ". Очень.
24.11.2011
Ответить
Lizz
Оль, сравни котят, где они белые бегут за лягушкой в трубу с моими. У тебя в книге не Сутеев рисовал ((
24.11.2011
Ответить
Ольга
да знаю я уже :( вот поэтому и попросила тебя их сфотографировать.
может быть, и Сутеев их рисовал, только когда их расстянули на лист такого большого формата, то кто-то, наверное, решил все же подкорректировать им мордочки.
руки бы тому искуснику оторвать :(
но книгу, однозначно, вон из дома.
24.11.2011
Ответить
Tanja
Я бы предпoчла книжку-малышку с одним сюжетом на странице. Все-таки Сутеев не комиксы рисовал.
И еще интересно: этот странный красно-оранжевый фон в "хороших" иллюстрациях совпадает со старыми изданиями?
24.11.2011
Ответить
Ольга
проанализировав максимум из представленных книг с илл.Сутеева, я тоже пришла к выводу, что лучше купить книжки-малышки. и выбирать вручную, не по картинкам в Инете.
я обязательно сравню эти иллюстрации с теми, которые в моем старом издании, только вот дождусь родителей из отпуска :)
24.11.2011
Ответить
Ольга
прочитала, спасибо!
да, я уже сразу смотрю на котенка, как на индикатор.
теперь к нему мышонка еще добавлю.
мне не так важно количество этих сказок, как качество их иллюстраций.
пусть будет пара тонких книг, но максимально приближенных к оригиналу.
у меня есть старая книжка, но она такая потрепанная нами с сестрой, что, боюсь, моего ребенка она просто не вынесет :(
24.11.2011
Ответить
Tanja
Еще нaшла (отзыв Гостья):Сказки и картинки
Вот это издание, похоже, неплохое (сравни мышат N4 у Гостьи и N3 здесь, котята хорошие):Сказки-мультфильмы В. Сутеева
25.11.2011
Ответить
Ольга
последняя ссылка не открывается.
после всего прочтенного переизданного Сутеева уже совсем не хочется, хоть распечатывай картинки и иди с ними в магазинперед покупкой
26.11.2011
Ответить
Tanja
Испрaвила.
Самое интересное, что Трухина утверждает, что все эти вариации - сутеевские.
26.11.2011
Ответить
Ольга
бррр...рамочки..
так эти интриги-скандалы-расследования не люблю, что уже даже сутеева не хочется :(
26.11.2011
Ответить
Tanja
Брр да.
Но они хотя бы без котят-щенят, мельтешения поменьше.
И иллюстрации напечатаны ярче, чем обычно (вроде).
Если бы у мeня не было издания с тем самым утопленником, я бы подумала об этом. А сейчас менять уже не буду.
PS Интересно, если кто-нибудь напечатает нормально сказки Сутеева, сколько будет стоить книга?
26.11.2011
Ответить
Ольга
и у меня "буль-буль"...
но я менять однозначно буду, потому что в моей книге ну просто до неприличия все размазано.
наверное, не дороже, чем книги ИДМ :)
26.11.2011
Ответить
Tanja
Я, конечно, люблю Сутеева, и рассказы у него милые и добрые (хотя, кстати, в мультфильмах есть странности - и в "Разноцветных колесах", и в "Петухе и красках" есть фрагменты с "комедией положений" и некоторой необоснованной жестокостью, остальные пока не смотрела). Но зачем на нем зацикливаться? В нашем детстве, возможно, и не было альтернативы (и то не факт). А сейчас есть и Ричард Скарри, и Томас Вульф (последнее время чaще упоминают имя соавтора Казалис), Джулия Дональдсон, и все эти одноразовые (у нас они не дольше, чем на неделю) яркие цветные книги (часто серийные) с простыми историями. Мне кажется, что Сутеев именно в этом ряду, не лучше, и ни хуже (просто он был почти единственный).
26.11.2011
Ответить
Ольга
...а папа-заяц в Сутеевском "Мешке яблок" меня откровенно раздражает...
согласна с Вашим комментарием, но так милы взору эти картинки :)
26.11.2011
Ответить
Lizz
А мне кажется, так лучше наоборот. У меня ребенок пальчиком следит за героями, куда мышка побежала, куда котята и т.п. А если бы все отдельно было, не было бы эффекта мультика. Мне так кажется.
24.11.2011
Ответить
Ольга
спасибо, Друг!
чуть позже добавлю фотографии - собственно, те, из-за которых эта просьба и возникла
24.11.2011
Ответить
Ольга
вверху в комментариях уже добавила картинки из одной книжки.
вот еще из другой книги, она меньшего формата, но тоже не совсем удачна для меня.
(хоть начинай читать мою детскую... но она такой потрепыш и Рома от нее живого места точно не оставит...)
24.11.2011
Ответить
Ольга
Про не злых согласна :) Но все равно не то и не те.
Сутеева теперь только в магазине буду выбирать :(
24.11.2011
Ответить