Хармс
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьДевушки, я на распутье:) Какой Хармс? Олейникова не любила. А тут увидела Хармса в его исполнении и поняла, что если бы мое знакомство с Олейниковым началось бы в его тандеме с Хармсом, то все было бы иначе! Но с другой стороны второй сборник полнее... И все же я скорее для детей покупаю, чем для себя, и иллюстрации Богуславской, наверное, больше подходят, не такие мрачные... У кого какое мнение?
1)
2)
Бонита
у нас оба, у Олейникова просто шикарный самовар и кошка с шарами, дочке очень нравится. у Богуславской иллюстрации самые обычные.
18.05.2014
Ответить
Кэрри
у меня с Олейниковым,Даше очень нравится.Особенно некотрые иллюстрации. Про самовар любимое,кошку,Васю и Петю,которых на бал не пускали. Мне не хватает "Чижей"...И Маршака,чтобы угодил, тоже не нахожу.
17.05.2014
Ответить
Кэрри
Чтобы содержание не совпадало с "Домом,который построил Джек" ("Малыш"), который у нас уже есть, иллюстрации не компьютерные были. Как идеал — только стихотворение про чижей,подробно иллюстрированное. Для взрослых есть полное собрание Маршака...
18.05.2014
Ответить
Анна
Настя, мне кажется, что "Все летят, бегут и скачут" — знаковая книга, со своей харизмой. Удачное сочетание автора и иллюстратора. Книга со "своим лицом", которое запомнится детям на всю жизнь!!! ЕСли тебе она нравится и книгу детям будешь читать ты, тогда бери её. Если хочешь, для самостоятельного чтения, тогда вторую. Она более детская. И мне кажется более незапоминающаяся. Это моё мнение.
16.05.2014
Ответить
Евгения 0000
Я как и вы долго всматривалась в эти сборники, именно эти два. Но Хармс с Олейниковым пересилил, а рейтинг на эту книгу в лабиринте меня просто впечатлил. Причем я не фанат Олейникова) Вообще для меня существуют книги, это сборники, где много разных авторов(могут быть разные художники, либо один(ну так себе) и книги индивидульность чтоль, как эта. Глядя на нее я скажу Хармс, глядя на ... Мориц, на ...Синявский, на ...Мошковская, на ... Маяковский и т.д.Но если думать о наших детках, а себя в топку, то вторая лучше конечно))))Можно обе, но я пока подожду еще Хармса с другим содержанием)
16.05.2014
Ответить
Евгения 0000
Ну, тогда к чему душа лежит. В любом случае покупкой будете рады. Обе книги — отличные!!!
16.05.2014
Ответить
Заира
Олейников — мрачный?! Вот уж не подумала бы. Он не мрачный, он абсурдный, как сам Хармс. Ну не укладывается в шаблонные детские яркие краски и улыбчивые физиономии, тем лучше.Если вы сравните внимательней — второй сборник не полнее, он просто больше, причем за счет рассказов в основном. А так они разные, стихи почти не повторяются.Оба берите, Хармса мало не бывает.
16.05.2014
Ответить
Настя
Ну, по сравнению, например, с Селивановой — мрачный:) Да нет, даже без сравнения. В этом сборнике он мне показался мрачным. Но мне это нравится. Просто сын у меня еще совсем малыш, и я боюсь, не рано ли ему Хармсовский абсурд подавать, да еще и приправлять Олейниковским абсурдом:)) Просто мне в детстве вообще Хармса не предложили к ознакомлению, поэтому я не могу даже предположить, как маленький ребенок его воспримет. Боюсь я сложных авторов в общем, хоть и понимаю, что они нужны, конечно.
16.05.2014
Ответить
Лена
А у нас Д. Хармс такой. Сказать что я (точнее мы) этим сборником довольны — значит не сказать ничего! Нам ОЧЕНЬ!!! нравится!!!
16.05.2014
Ответить
Настя
Я его тоже рассматривала, но Селиванова не очень сочетается с Хармсом в моем восприятии:)
16.05.2014
Ответить
Лена
А вот моя дочь иллюстрации Селивановой оценила намного больше, чем Богуславской! И племянница 6 лет тоже. А для меня главное — чтоб ребенка зацепило) и их зацепило! И этот сборник самый полный из всех представленных на сегодняшний день сборников Хармса.
16.05.2014
Ответить
Лена
Мне очень нравятся Олейников и Богуславская, но Селиванова в данном случае, моё мнение, очень уместна. Хармс, для многих, тяжеловат в восприятии, тем более для наших деток, которым всего по 2 года. А ёё иллюстрации для них более понятны что-ли... не могу подобрать нужные слова... какие-то более детские что-ли...
16.05.2014
Ответить
Настя
Эх... Ну прям хоть оба бери, как выше советуют...)) Одну на сейчас, и другую — на вырост и для себя:)
16.05.2014
Ответить
ciarini
Если Вам интересно.....Я долгое время читала произведения Хармса(в 90-е искала его на книжных рынках) Потом я почитала его биографию,его "мемуары". Сначала растерялась,а потом отказалась от него: кому что близко.
16.05.2014
Ответить
Настя
Спасибо!:) Но иллюстрации мне не так близки, как Богуславской или Олейникова. А что там по содержанию?
16.05.2014
Ответить
Ан..
Там 16 стихов и "Плих и Плюх". Покупала старшему ребенку, читали месяцев с 10, рассматривая иллюстрации. Там если корова - так корова, медведь - так медведь, эмоционально, ярко. До сих пор ребенку нравится, младший тоже заинтересовался. Станут постарше - найдем сборник более полный, пока нам нравится этот, иные по мне - не то)
17.05.2014
Ответить