Песочные часы. В. Каверин. Илл. В. Алфеевского
средним школьникамБыло это или не было на самом деле? Все, что происходило в повестях-сказках Вениамина Каверина? Вроде бы обыкновенные школьники - Петька Воробьев и Таня Заботкина. Но живут они в сказочном городке Немухине (расположеннный напротив городка Мухина). Они такие же, как все школьники, смелые или немного трусливые, ответственные, серьезные, умные или беззаботные, вежливые и не очень, но всегда готовые прийти на помощь. А вот чудеса с ними случаются необыкновенные, то придется им выручать воспитателя, который, представьте себе на минуточку, был превращен Феей в песочные часы. Да-да, обыкновенные школьники повстречают фею Вежливости и Точности. То в сороку превратятся,то испробуют действие пилюль храбрости. В этой обыкновенной книге поселились и волшебник Лекарь-Аптекарь (умеющий лечить самые необыкновенные болезни - трусость, подлость, жадность) и Главный завистник (который натворит много бед, но в итоге лопнет от зависти), и девочка Снегурочка, самая настоящая, которая сначала будет жить в большом холодильнике, но потом превратится в обыкновенную девочку, и Кощей Бесмертный. В этих сказках в обычной жизни летают чудеса, волшебство. Именно летают, потому что стиль и слог Каверина легкий, летящий.
"Петька выходил во двор, и в медленном, плавном кружении снежинок ему все чудилась Настенька, тоненькая, вежливая, в легком платье. Вот она катится, как на коньках, и вдруг взлетает, скрестив стройные ножки. Вот она говорит: "Извините, мальчик" -- и приседает, касаясь краешков платья руками. "
"А Петька, проводив Настеньку, вернулся в Немухин и стал ее рисовать. Сперва на бумаге появились два светлых круга. Это были зонтик, платье и тоненькие руки с книгой, опустившиеся на колени. В легком летнем платье, она сидела одна в открытом поле зимой. Везде были сугробы -- молодые, мягкие, отбрасывающие пепельные тени, и старые, сердитые, с колючими кромками, над которыми кружились дымки.
Потом он нарисовал ее спящей. Она лежала на лугу летом, подложив ладонь под щеку, опустив нежные овалы ресниц, и солнце, которого она больше не боялась, золотило волосы, разделенные полоской пробора." ("Летящие шаги)
Отдельное чудо - это иллюстрации Валерия Алфеевского. Они прекрасны! Тонкими, лаконичными линиями порхает на сцене Таня, взлетает девочка Снегурочка, совершает свои подвиги Петя...
Сказки вышли в серии "Дар Речи". Это очередной подарок издательства любителям чтения. Книга толстенькая, ладная да складная, хорошие плотные офсетные странички, твердая обложка с тиснением, тканевый корешок, вот только ляссе не хватает, чтобы можно было всегда быстро возвращаться в сказку.
Юлия
Какая шикарнющая книжка!Иллюстрацию прямо запахли детством!Спасибо за отзыв)
01.10.2014
Ответить
Соля
Не успеваю за новинками Речи ((В своё время чуть не купила букинистическую книгу, теперь радуюсь, что есть возможность взять новенькую.У неё такой же приятно шуршащий тканевый корешок, как и у Патруля?
26.09.2014
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
я уже перестала даже смотреть в сторону букинистики, более того, не люблю чужие книги. А корешок у нее как у Марселы, как у Ученика Волшебника, в общем, близняшка по качеству и исполнению со всеми книгами серии Дар Речи. Начало рыбачьего патруля еще нет у меня, но думаю, там тоже такой же корешок)
26.09.2014
Ответить
Соля
Я уже тоже пытаюсь держать себя в руках при взгляде на букинистику, особенно, после того, как неожиданно переиздали Поков ))
26.09.2014
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
с Поками, кстати, да) они же намного дешевле, даже чем издание первое было... вот только сравнил бы кто по качествуА Дом, а Листопад! как представлю, мама дорогая, я же чуть их за 5000 не купила, вернее не купила бы, конечно, жаба душила сильно (спасибо этой жабе) , но очень и очень хотелось эту книгу. расстроилась тогда, что за 2500 увели экземпляр
26.09.2014
Ответить
Соля
Здорово, что столько сэкономила (на эти деньги, кроме Дома и Листопада другие книги взяла )Ага, очень интересно, посмотреть на сравнение Поков!
26.09.2014
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
только что Поков показали) печать вроде хорошая, формат только не знаю, отличается или нет.
26.09.2014
Ответить
Ирина
Я прочитала книгу до окончания сказки о том, как "пять рыцарей" "кощея" победили :) Сказку эту читала с трудом, слишком там уж явная отсылка к Гитлеру, причем и у автора, и у иллюстратора. Дальше не могу себя заставить читать, все кажется, что там про политику :))
26.09.2014
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
сказка про Кощея мне понравилась меньше остальных) больше всего — Песочные часы, Много хороших людей и один завистник, и. конечно, про Снегурочку (Легкие шаги)А про Гитлера бы даже и не подумала))) вот честно, да и дети, когда будут читать, связь не проведут, сказка она и есть сказка. Как там говорят, сказка ложь, да в ней намек?))) вот это точно к Кощею получается
26.09.2014
Ответить
Ирина
Вот умом понимаю, что дети только сказку увидят, но я же ВИЖУ :( и появилось ощущение чего-то "заказного", не могу от него избавиться. Хотя перед этой — сказки все понравились. Поэтому от книги не избавляюсь, просто отложила. Очень люблю Алфеевского, прочитаю когда-нибудь и оставшееся :)
26.09.2014
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
кстати, вспомнила! ведь недавно испытала такие же чувства... Хроники Нарнии, ведь с самого детства это самая моя любимая книга, перечитывалась тысячу раз и вот надо же было мне, найти где-то информацию, что хроники имеют много параллелей с библейскими мотивами, и все... читаю книгу, смотрю фильм и действительно нахожу их((( расстройство одно
26.09.2014
Ответить
Ирина
вот-вот :))) Я когда про Кощея читала, сначала только на флигели Алфеевского заглядывалась — не могла понять, что они мне напоминают... А потом песенка про пять рыцарей (пятиконечная звезда), Кощей с гитлеровскими усиками — и все, политика перекрыла все впечатления... Надо нам меньше думать :))))
26.09.2014
Ответить
Наталия М
Ой, девочки, как я в детстве плакала, когда узнала, что Буревестник Горького о революции, а не о природе))) Я его обожала, наизусть знала и тут вдруг такое( Это было мое первое книжное разочарование. Вообще, филфак с разбиранием текста по косточкам, с подтекстами и подводными течениями у меня напрочь отбили любовь к чтению. Надолго. Года 3 после окончания на книги смотреть не могла и преподавала только русский.
26.09.2014
Ответить
Карина (vk.com/mybookland)
представляю( поэтому я и не люблю философствовать над текстами, и читать про это не буду. я лучше прочту книгу, оставлю у себя в памяти свой образ от прочитанного.
26.09.2014
Ответить
Ирина
Мне чаще такие "разборки" наоборот стимул читать и перечитывать дают, яркий пример — Алиса Кэрролла. Но вот в этом случае реакция пошла не в ту сторону...
26.09.2014
Ответить