Сокращенные варианты сказок: нужно ли их читать детям?
обсуждение прочитанногоВ последнее время я очень часто встречаю отзывы многих мам о сокращенных вариантах многих сказок: Красная шапочка, Принцесса на горошине, Карлсон, Винни-Пух и т.д. Это натолкнуло меня на размышления: а будет ли ребенку потом интересно прочитать полный вариант?
Честно признаюсь, что таких книжек я своей дочке (1,9) еще не покупала. Читать она очень любит, но будет ли ей понятен сюжет Принцессы на горошине, например, в 2 года? Не лучше отложить эту сказку лет до 4,5,6? Или, например, Карлсон: я думаю, что многие его читали лет в 7-8 уже сами.
Есть ведь еще и другая сторона: лет до 7-8 детям нужны и интересны иллюстрации в книжках. В 2 года как правило иллюстрации преобладают над текстом. С ростом и взрослением ребенка количество текста увеличивается, а количество иллюстраций уменьшается. Так вот покупаю ребенку в 3-4 года того же Карлсона мы показываем ему определенный типаж, образ главных героев и когда повзрослев, он будет читать полную версию этой сказки, он ведь уже не будет представлять, как выглядит Малыш, в каком домике жил Карлсон, у него уже будут образы из прочитанной книги. Хорошо ли это?
Девочки, расскажите свое мнение? Давайте порассуждаем на данную тему? А может кто-то поделиться опытом?
Kristinka
Когда ребенок был поменьше, я пару раз такие книжечки покупала. Встречавшиеся мне варианты сокращенных книг были настолько убогими и "мертвыми", что даже я не в состоянии была прочитать такой сухой пересказ до конца. Я раз и навсегда отказалась от такого варианта. Если необходимо было сокращать, я делала это сама в процессе чтения, оставляя живые диалоги. Я вообще всегда адаптирую текст, например, заменяю слова, которые мне не нравятся. Сейчас нам 2,9 - необходимости в сокращении больше нет. Недавно Незнайку прочитали — книжка объемная, иллюстраций мало. Но пошло на "ура".
26.01.2015
Ответить
oxana
я против, даже не столько по той причине, что вы озвучили, но еще и потому, что эти адаптированные варианты какие-то непутевые, куцые, в общем никакие. По кр мере те, которые мне попадались.
25.01.2015
Ответить
Katja
Они куцые как раз по той причине, что весь смысл убрали, чтобы сказка стала понятна ребенку.
25.01.2015
Ответить
Гузель
я против сокращённого текста книги. Но совсем не против сократить его сама словестно, если ребёнок ещё не готов. А вообще лучше подождать. А какие выводы ты сделала после всех этих комментариев?
24.01.2015
Ответить
Katja
В целом я осталась при своем мнении: специально такие адаптированные книги я покупать не буду: на мой взгляд в них теряется смысл произведения. Рассказывать дочке по ходу игры про то что такие книги существуют, например про Карслона или Винни-Пуха, я точно буду. Если дочка будет просить очень сильно, то буду решать по ее возрасту: либо куплю сокращенныц текст либо буду читать отрывки из полноценного произведения.
24.01.2015
Ответить
Katja
Прочитала ваш пост с огромным удовольствием. Почти все пункты сходны с моими критериями отбора книг. Спасибо вам большое. Очень правильные мысли.
24.01.2015
Ответить
Актриса Весна
Мне кажется, это каждый индивидуально решает. Дочке два и 8, я купила сокращенные версии "Бемби", "Гадкого утенка" и "Дюймовочки", потому что у нас пазлы такие были и я решила познакомить с сюжетом. Проблем не вижу (в нашем случае). Причем выбирала именно с минимумом текста, чтобы самое-самое было.
24.01.2015
Ответить
Katja
Безусловно каждый решает сам и если у ребенка реальный интерес, то его нужно поддержать и расширить. Я не зарекаюсь от покупки таких книг, специально покупать их не буду, только при наличии интереса со стороны дочки.
24.01.2015
Ответить
Актриса Весна
Ну а как книги специально покупать? Все по ситуации. Ребенок становится старше — и уже более-менее видны интересы, то проще становится. Моя вот технику любит, пожарная машина — это все. Какие принцессы! )
24.01.2015
Ответить
Katja
Я имею в виду что покупать как очередную книгу для прочтения не буду, только в случае сильного интереса.
24.01.2015
Ответить
Дарья
лично я против сокращений. Но есть у нас пара книжек, доставшихся от моей племяшки, сокращенные сказки. Там и 3 поросенка, и красная шапочка, и кот в сапогах,и многое другое. Самая любимая сказка — Дюймовочка, наизусть ее знаем и каждый день на ночь читаем. И это, кстати, самый неплохой вариант в этих книгах. Как можно Красную шапочку уместить всего на полстранички?) Или Кота в сапогах на страничку (плюс и картинки тут же). Стараюсь их не читать, только если дочка сама уж очень настаивает. Надеюсь, что повзрослев немного, мы прочитаем все эти сказки полностью не утратив интереса.
24.01.2015
Ответить
Katja
Я не совсем понимаю, что поймет маленький ребенок в той же Принцессе на горошине? В чем смысл горошины или почему принц такой разборчивый?
24.01.2015
Ответить
Tanja
На каждый возраст нужны свои книги, их много и можно выбирать.Самые простые сказки мы чаще рассказываем, чем читаем. Поэтому никогда не понимала проблему текста в "Репке", например. "Трех поросят" со стишками Михалкова ребенок тоже не скоро сможет высидеть: он раньше познакомится с этой сказкой по заданиям в пособиях, по упоминаниям в рассказах, по мультфильмам. Иногда бывают ситуации, когда адапт нужен, но вы это сами поймете попозже (например, многие мальчики увлекаются пиратами и с сюжетом Острова сокровищ и Робинзона Крузо вполне может познакомиться и 4-летка. Если это сильно сокращенная версия, то ничего плохого в этом не вижу — через 10 лет, когда придет время читать, и не вспомнит :)) мы в этом году ходили на "Щелкунчика" и для знакомства я предпочла взять пересказ Яхнина, а не полный текст.
23.01.2015
Ответить
Katja
В ваших рассуждениях очень много здравого смысла. Ваш подход мне понравился: не покупать такие сокращения специально, а пояснять и рассказывать, если возникнет интерес. Можно самой пересказать коротно, а можно и мультик показать. Я сама рассказываю дочке про Карлсона, но читать уже будет сама, хотя не буду зарекаться: если попросит и очень сильный будет интерес, возможно и я куплю сокращенную версию.
24.01.2015
Ответить
Maria
Я никогда не буду читать дочери сокращенные версии. Дорастем и прочтем полные. А к каждому возрасту полно своих книг! Я сама читала карлсона лет в 10-12 и ничего,представляла вполне себе. Всему свое время!
23.01.2015
Ответить
Katja
Спасибо за поддержку. Вообщем главная мысль моего поста была именно об этом: всему свое время. А так ведь и Войну и Мир можно сократить)))
23.01.2015
Ответить
Maria
Я категорически против. Познать всю полноту произведения можно только прочитав в оригинале. Многое даже зависит от переводчиков(если на иностранном языке),т.е. некоторые вещи желательно даже читать в определенном переводе,какие уж там сокращения?! Может я и не права,но мне кажется что ни один книголюб не поддержит такое. Ну правда,всему свое время! А сокращенные версии могут вобще убить желание прочесть ту или иную книгу. Зачем ребенку пяти лет скажем читать муммитролей с их философией? Низачем! Просто лучше оставить впокое и дождаться осознанного восприятия лет в 12-13 хотя бы,а в пять можно и сказки почитать,и уж лучше тогда мультик посмотреть. Болтшая часть мультфильмов и есть адаптированные и сокращенные версии. Вобщем помоему это кощунство.
23.01.2015
Ответить
Katja
Я придерживаюсь того же мнения. К тому де в сокращенных сказках зачастую теряется смысл. Ведь например та же Алиса это не просто сказка, там есть глубокий смысл. А ребенок его в три года точно не поймет.
24.01.2015
Ответить
Елена
По аналогии: есть восхитительные экранизации книг, а есть провальные...От этого мы не перестаем читать и ходить в кино.
23.01.2015
Ответить
Katja
Не очень поняла аналогию( вы хотели сказать, что есть хорошо сокращенный текст, а есть плохо?
23.01.2015
Ответить
matika
В свое время я дочке много книг прочитала в сокращенном варианте, ей было интересно. Она выросла, ей 10, за это время она сама перечитала все эти сказки в полном варианте по много раз- интерес не пропал. Так что лично мой вывоз — читать! Только при условии, что ребенку интересно.А вот сейчас с младшей читаем рассказики Якова Тайца "Кубик на кубик", там девочка Маша пришла в зоопарк, увидела волка и говорит: "Ты зачем трех поросят обижал, зачем красную шапочку съел?........" Ага, а про красную шапочку-то мы и не читали. Вот и достала сокращенный вариант. Теперь тот рассказ мы со знанием дела слушаем, на волка "ну-ну-ну" говорим.
23.01.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.