Лев Толстой "Были"
младшим школьникам
Художник: Бычков Михаил
Издательство: Речь, 2015 г.
Серия: Образ Речи
ISBN: 978-5-9268-1948-6
В книгу вошли три рассказа: "Прыжок", "Пожарные собаки", "Акула". Эти рассказы Льва Николаевича Толстого, знакомые мне с детства, да ещё и с такими шикарными иллюстрациями Михаила Бычкова, не могли не попасть в нашу домашнюю библиотеку. Более того, дочка их уже прочитала. Ей понравились как сами истории, так и рисунки. Рассматривала их внимательно, сравнивала с текстом. Единственный недоумевающий возглас был в начале рассказа "Прыжок". Прочитала, что мальчику 12 лет, смотрит на рисунок и говорит: "Такой маленький и 12 лет?!"
Так что рассказы Толстого актуальны и у очередного поколения русских детей :+)
Очень хочется в таком же исполнении увидеть рассказы и сказки: "Сказка об Иване-дураке и его двух братьях: Семене-воине и Тарасе-брюхане, и немой сестре Маланье, и о старом дьяволе и трех чертенятах", "Как мужик гусей делил", "Как мужик убрал камень", "Пётр I и мужик", "Старый дед и внучек", "Как гуси Рим спасли", "Как научились бухарцы разводить шелковичных червей", "Учёный сын".
Ещё хочу пару слов написать о детском журнале "Непоседа". Дочка сама его высматривает в магазине, покупает и читает. Частично даже нам с женой зачитывает. А какие детские журналы читают ваши дети?
Ксана
если не ошибаюсь, там 130 рублей. книги в этом магазине дороже лабиринта, но где купить дешевле журнал - не знаю.
21.09.2015
Ответить
Ольга
Ира-Радуга писала в посте, что Бычков думает о Былях. Я вот даже скопировала
__________________________
"Вы только не рассказывайте об этом детям, так Михаил просил, но он говорит, что в Былях Толстого всё ложь)))
Толстой писал для деревенских детей и считал, что и "так сойдет". И если читать вдумчиво, то ложь в каждой фразе.
И потому (не дословно, но смысл) "я старался рисовать так, чтобы текст ушел на второй план и стал не главным, второстепенным. Чтобы на первом месте были рисунки, они правдивы". И теперь мне еще больше хочется сесть с книжкой в обнимку и прочитать ВДУМЧИВО и разглядывая рисунки. И искать эти несоответствия текста и картин)))"
_______________
Отсюда
Женя, а что Вы думаете о смысловой нагрузке Былей?
Ну, точнее, где там ложь-то?
20.09.2015
Ответить
Папа
Я читал эти строки и расстроился от слов Михаила Бычкова. Когда современные инженеры читают книги Жюля Верна, то тоже видят много неточностей, но как-то сказать, что Верн обманывал, а тем более халтурил, язык не поворачивается.
Что касается ухода текста на второй план, то эти рассказы не так-то просто туда задвинуть. Они интересные, местами смешные, местами заставляющие сопереживать, и именно поэтому их помнишь всю жизнь. Да и писались они для того, чтобы вызвать в юном читателе эти чувства. Толстой мог ошибиться в длине реи, во времени, которое мальчик провёл с водой в лёгких, ещё в каких-то деталях. Но в душах человеческих он не ошибался.
Мне нравится то, как Михаил Бычков тщательно изучает то, что ему предстоит нарисовать. Оказывается, такой же подход практиковал и Вениамин Лосин, это я узнал из книги Виктора Чижикова. Так что очень хорошо, что Толстой и Бычков дали нашим детям такую книгу. Для меня это важнее, так что радость от того, что у Ани есть эта книга, гораздо перевесила огорчение от слов Михаила Бычкова.
Опять же, сам я не слышал ни слов Михаила, ни эмоций. Вполне возможно, что тут не всё правильно было понято.
20.09.2015
Ответить
felisa
Всё правильно было понято:) На Салоне он то же самое говорил:)
Но я с тобой согласна, что, даже, если Толстой и не вникал в детали, вроде длины реи, рассказы его хуже не стали. Не скажу, что они очень уж интересные, но они как база, без которой никак. Это наша классика, наша основа. И тут не особенно важна достоверность в мелочах, главное - история и эмоции.
20.09.2015
Ответить
Папа
Не люблю - это сильно сказано. Мне тяжело его читать, язык повествования для меня трудный. Всё время приходится напрягаться, чтобы понять суть. Для меня читать Достоевского всё равно, что Щергина или Писахова. Вот ещё "Вечера на хуторе близ Диканьки" вспомнились. Уж насколько люблю "Мёртвые души", читал много раз, а эти тяжко идут. Как будто другой человек писал.
20.09.2015
Ответить
Олеся
Любимый мой писатель. Одного только "Идиота" прочитала раз шесть. Но вот некоторые произведения доя меня трудны, например "Бесы". Никак их не осилю. У Толстого очень люблю Анну Каренину. Считаю, что это самое сильное его произведение. Вы где-то писали про взрослые книги? Было бы любопытно почитать
20.09.2015
Ответить
Папа
Я раньше вообще не писал про книги, ни про какие. А теперь взрослые некогда читать, тоже не пишу 
20.09.2015
Ответить
Олеся
Ну что Вы право)))) Такой папа-умница, прививающий ребенку любовь к книге, а сам не читает. Хотя у нас папа тоже читать не успевает, а мама читает электронные версии))) Огромное Вам спасибо за обзоры. Ваш дневник просто находка, узнала про него из флешмоба
21.09.2015
Ответить
Папа
Какого флэшмоба? :+) Я читаю сейчас очень много, но всë связано с детской книгой. Пришлось пока пожертвовать своим чтением на время :+)
21.09.2015
Ответить
Fly
Интересно про Гоголя. Я люблю очень! Но как раз Вечера. Бульбу ещё. А Души не пошли. Хотя я в школе их читала, из-под палки. Всё хочу перечитать, сейчас-то явно по-другому пойдёт.
А ещё сильно не любила в детстве Петербургские повести. До сих пор, как слышу про Нос или Шинель, аж передёргивает. Тоже надо перечитать )
20.09.2015
Ответить
Папа
Когда я был маленьким... Когда меня уже выгнали из детского сада, а в школе ещё были летние каникулы, я жил у бабушки. И она рассказывала мне всякие сказки на ночь. И вот одна сказка, страшная, мне особенно запомнилась. Про нос. Каково же было моё удивление, когда я в школе узнал, что это Гоголь её написал
20.09.2015
Ответить
Fly
Я даже не помню, про что там. Но страшно точно не было :)
Вия, помню, сестра рассказывала, где-то между страшилками про жёлтые шторы и деревенскими байками, вот это жутенько было.
Про Дикова, кстати, часто здесь упоминают, что страшно. Я на каникулах всё перечитала, кроме Резчика. Вообще не страшно. Колоритно, самобытно, местами смешно даже. Про мертвецов тех же :)
20.09.2015
Ответить
Папа
Ну ты ещё про чёрную комнату перечитай и напиши, что не страшно. Не смеши, тётя :+)
20.09.2015
Ответить
Fly
А, кстати, мысль :) Эти детские страшилки же даже в каком-то журнале раньше печатали, про зелёные глаза и всякое такое. Я не читала, правда, всё по старинке, из уст в уста :))
20.09.2015
Ответить
Валери
Ой, а я обожаю Гоголя всего и Достоевского и Толстого люблю, интересено к какому это типу людей я отношусь? 
21.09.2015
Ответить
Папа
Я даже Толстому доверяю, хотя не все ему доверяют, а уже тем более доверяю тебе и Свете Но меня эта тема не настолько волнует, чтобы за спиной у Бычкова копья ломать. Просто каждый человек в жизни считает что-то очень важным, и при этом уверен, что и другим это важнее всего. С возрастом это часто проходит :+)
Но меня эта тема не настолько волнует, чтобы за спиной у Бычкова копья ломать. Просто каждый человек в жизни считает что-то очень важным, и при этом уверен, что и другим это важнее всего. С возрастом это часто проходит :+)
20.09.2015
Ответить
Любовь
Уже не в первый раз читаю,что Толстой так относился к тому,что писал для детей..дело не в том,что он не знал каких-то деталей и мелочей,а том,что и так сойдет для крестьян ..поэтому и не хочу брать книгу.Может и не так,а все равно неприятно..Да и есть у нас сборник Толстого у бабушки..
Что касается журналов,то берем Непоседу,Понимашку и Мамино солнышо
20.09.2015
Ответить
Папа
А я читал, что он считал это главным, а "Анн Карениных" писал для заработка. Страсти вокруг творчества Толстого до сих пор кипят :+)
20.09.2015
Ответить
Любовь
Так и про Достоевского говорят) вы правы:страсти кипят.Я сама помню эти рассазы из детства.Классика!но все-таки есть неприятный осадок..Детей познакомлю ..сейчас меня сказки больше поразили.Например,про Ужа Ужовича,мягко говоря странная,и не догадалась бы,что Толстой написал
20.09.2015
Ответить
Папа
Как она мне нравилась в детстве! Ещё у Алексея Толстого есть такие. Книг Дикова-то не было, а тут острые ощущения, ух!
20.09.2015
Ответить
Любовь
мне их не рассказывали и не читали в детстве) видимо, поэтому она у меня недоумение вызывает.а не острые ошущения)) даже интересно,что дети скажут..и теперь точно Дикова надо почитать
20.09.2015
Ответить
Папа
Вот в этой книге есть
рассказы "Прожорливый башмак" и "Фофка". О, жуть жуткая для мл. школьника. Потом лежишь вечером и смотришь во все глаза, нет ли кого
рассказы "Прожорливый башмак" и "Фофка". О, жуть жуткая для мл. школьника. Потом лежишь вечером и смотришь во все глаза, нет ли кого
20.09.2015
Ответить
Любовь
Ой,я в детстве всего боялась,кроме пауков)а старший сын ничего такого..и как-то не хочется,чтобы он начал темноты бояться)а младший сын,наоборот:"Мам,мне страшно!"Но,наверное,это обязательный этап,не избежать.И кстати надо самой перчитать,не помню таких..Я как про Ужа прочитала сказочку,так и убрала книгу
20.09.2015
Ответить
Валери
Хорошая книга? Всё посматриваю на неё, у нас с Пахомовым рассказы Толстого, вот ещё думаю эту взять ))
21.09.2015
Ответить
Гаянэ
Мне кажется, тут дело не в правде-неправде. Толстой детей учил читать. И в первую очередь он подбирал слова и строил фразы так, чтобы читалось проще. Мне все равно, как он на самом деле относился к крестьянским детям, но его тексты для детей -это просто воплощенная поэзия. Ни одна буква нигде за другую не цепляется, нигде не нужно судорожно вдыхать, чтобы дочитать предложение, нигде не ломается язык на диком стыке согласных. Нет такого уровня книг для первого чтения. Нет. Еще Ушинский
20.09.2015
Ответить
Папа
Ушинский! Да!
- Собака, что лаешь?
- Волков пугаю.
- Собака, что хвост поджала?
- Волков боюсь.
- Собака, что хвост поджала?
- Волков боюсь.
20.09.2015
Ответить
