Книги о девочках. Выпуск 2. Три книги-переиздания о маленьких девочках.

люди живущие в одном городе называются
Интересно и полезно, спасибо.
28.10.2015
Пожалуйста )
28.10.2015
Виктория, большое спасибо за обзор. Кстати, увидела книгу Баруздина и вспомнила, что в детстве очень любила рассказы о Светлане, мне нравилось как она собаку боялась и переборола страх (сама собак боялась), а остальные 2 книги мне не знакомы, возьму для дочки "на вырост". Скажите, а книга про Тасю не напоминает произведения Лидии Чарской?
28.10.2015
Пожалуйста ) Да, про собаку рассказ тоже неплохой. И я всегда за разные мнения в своих обзорах, чтобы была более полная картина. ) Про Чарскую не скажу - не читала. А вы найдите сканы, почитайте первые несколько страниц - и все выяснится. Сейчас издательства ведь вешают сканы везде.
28.10.2015
Соглашусь с твоим мнением. Светлану спокойно можно пропускать, Машу брать обязательно, а Тасю для души))
27.10.2015
Ну, Тасю, в принципе, тоже можно почти обязательной назвать ) Сейчас Веру Инбер присматриваю. Но в след. раз текст внимательно посмотрю, дубль Светланы мне точно не нужен.
27.10.2015
А чем Маша лучше Светы? По мне, так всë едино.
27.10.2015
Не скажи. Маша-это Введенский, а он какое-то слово,детям близкое знает. Я Машу с 4 до 5 просто чуть ли не ежевечерне дочке читала, сразу вместе с шалуньей-сестричкой. А Свету скачивала-раз прочли и не вспомнили
27.10.2015
Ну если только стилем. А суть та же.
27.10.2015
Ну, от тебя я такого не ожидала. А чем они все отличаются, как не стилем.
27.10.2015
Ещë сюжет есть :+)
27.10.2015
Ну я как раз про книжки со сходным сюжетом говорю. Сюжет схожий, стиль разный. Так же везде, и в фантастике. Что у одного стальная крыса, то у другого унылый какой-нибудь фанфик
27.10.2015
Давай ещë "Песнь льда и пламени" с "Колесом времени" сравним, ага. Баруздин не фанфик, этого вот не надо.
27.10.2015
Песнь льда не сравним с колесом. Потому что и то и другое - вехи. Баруздин не фанфик, хорошо. И Баруздина я люблю. Но не Светлану.
27.10.2015
Хорошая Светлана, не хуже Маши.
27.10.2015
Пап, а про Тасю где Ваше мнение? Из Вашего обсуждения поняла что мне кажется и Маша и Света не нужны ) Теперь инетересуюсь Тасей! )))
27.10.2015
Есть и про Тасю в этой теме моë мнение :+) "Тася отличная, Ане понравилась."
28.10.2015
А вот капслоком надо бы, капслоком! )))
28.10.2015
"Маша" тоже хорошая. Просто у людей восприятие разное. Почитайте тексты, сканы и составьте уже свое мнение. Я ведь тоже пишу только о СВОЕМ мнении, вовсе не претендуя на то, что оно - единственное правильное. ) Для меня пост - это инфа к размышлению и анализу, не более.
28.10.2015
Гаянэ, а что еще у него хорошего? Вот стих о трамвае мне совершенно не понравился, по мне так тоска полная. Жалею, что купила.
27.10.2015
От речи хороший сборник.
27.10.2015
Спасибо, посмотрю.
27.10.2015
Слушай, наконец-то вспомнила фамилию одной из любимых книг в детстве. "Светлана" - это помнила точно, а пока тебе писала, осенило - Артюхова!!! Вот она, до сих пор должна дома быть!
27.10.2015
Тоже про маленькую девочку?
27.10.2015
Вначале она маленькая - младшая школьница, скорее всего. На протяжении книги растет. Время - военное и послевоенное. Читали и перечитывала не один раз, очень любила и досадовала, что не могла автора вспомнить. А тут - бац! Есть! ) Дома больше года не была, потому что его.. не было ) продали частный дом наконец-то и полгода ждали сдачу дома. В ноябре собираюсь. Поэтому уточнить не могла название. Буду дома - сфотографирую несколько любимых книг из детства, здесь только одна.
27.10.2015
Что такое фанфик? ) Сюжет тоже разный очень, на мой взгляд. В "Маше" вон сколько событий происходит!
27.10.2015
С фанфиком я загнула. Это произведение,написанное по мотивам произведения.
27.10.2015
fun fic - отсюда? Первый раз просто слышу... отстаю от жизни ) Спасибо.
27.10.2015
И какая же? )
27.10.2015
Сравнительный анализ проводить не стану :+)
27.10.2015
Не люблю утверждений, не подкрепленных аргументами.
27.10.2015
Не люблю напрасно тратить время :+)
27.10.2015
Тогда и утверждения не нужно произносить ) Чтобы действительно время не тратить ) А так можно и дважды два - пять утвердить ) Меня очень жестко осадили на 5-м курсе по этому поводу, на всю жизнь выучила, что за каждое слово нужно отвечать.
27.10.2015
Ничего, я рискну ещё не раз утверждать :+)
27.10.2015
Знаешь, весь день хожу и думаю, чем мне Светлана так сильно не понравилась... Какие-то доводы в голову приходят, но есть еще что-то общее, неуловимое, что не пойму. Это не стиль, а что-то другое...
27.10.2015
Слишком правильная?
27.10.2015
Возможно... Статичная. За исключением главы об отмщении обидчику - эта реально понравилась. Вот нет в книге моментов, где эмоции возникают, кроме этой, а в детстве я читала и перечитывала именно для этого, наверное: пережить еще раз радость, победу, разделить огорчение, восторг и пр. У Введенского немного по-другому - там, да, язык.. Я не филолог и не матерый рецензент, я не понимаю, как он это делал, но язык книги не похож на других, и он очень уютный. Ну и моменты переживания есть - отъезд отца, болезнь мамы, другой город, путешествие, возвращение и встреча с отцом...
27.10.2015
Сразу Пермяк с Осеевой вспомнились
28.10.2015
Ох,там вообще зубы сводит. Я до сих пор не понимаю, как Осеева могла написать одновременно Динку и свои рассказы
28.10.2015
А мне в детстве нравились. И Ане понравились. А ты говоришь, зубы…
28.10.2015
Так и мне очень нравились -особенно про мальчиков и печенье, про синие листья. И Яне моей нравятся. И вообще, я сама долго могу говорить, что вот такие истории с явно выпирающей моралью очень полезны для маленького ребенка, чтобы там не говорили заумные родители - ой, там такая мораль! Это очень хорошо - именно как воспитательные сказки и истории. Но зубы сводит) Тот же Родари. Он же пропитан агитацией насквозь. Но в детстве я видела только волшебство.
28.10.2015
Родари очень разный. Но - да, соглашусь! В детстве Чиполлино с удовольствием прочитала, а вот покупать не хочу. Правда, я мать не последовательная: Буратино не собиралась покупать, а увидела лабиринтовское издание - и приобрела. )
28.10.2015
я вчера с Майофисом увидела и мне срочно надо)
28.10.2015
Мне все же иногда удается включить здравый смысл. И хранить особо негде, и вообще - если есть в библиотеке. Стараюсь покупать только самое-самое. Вопрос в том, что и этого "самого-самого" очень много. ) И бюджет очень ограничен сейчас, очень. А кризис только начинается (
28.10.2015
Думаю, если читающему родителю книга не нравится, ребëнку она тоже не понравится (книги-картинки тут не беру). Отношение к книге передастся тоном от родителя ребëнку.
28.10.2015
Далеко не всегда так. Даже судя по нашему маленькому читательскому опыту и моему личному в детстве. Многое заложено от рождения.
28.10.2015
А я к Осеевой нормально в детстве относилась. Просто мне кажется, что это - тот случай, когда ребенка одного с книгой нужно оставить, особенно в школе. Пусть читает сам и делает выводы сам. Или не делает. Свобода ) Я Осееву купила.
28.10.2015
у меня тоже есть)
28.10.2015
По мне так совершенно разные книги ) В Машу я влюбилась, Светлану бы не купила, если бы почитала с пристрастием текст.
27.10.2015
Я скорее наоборот. Маша даже для моего детства малопонятна.
27.10.2015
Да я постарше тебя буду ) Но, по сути, тут дети должны решать. Детские книги - они для детей вообще-то ) Я спокойные книги не любила в детстве, мне нравились приключения, юмор, чтобы фабула была какая-то, в конце концов. Трепет в душе возникал.
27.10.2015
Да я обоим удивлён, что читают. Но вот так: Машу обязательно, а Света спокойно пропустить - не согласен.
27.10.2015
Мы любим истории про Тасю, остальные в силу возраста пропустили. Светлану я читала в электронке, совсем детские рассказики , 4 года самый подходящий возраст.
27.10.2015
Согласна по поводу возраста. Но еще нужно, чтобы ребенок любил такие спокойные книги. Вот не наш случай, кажется ( Отзывов ведь не так и много, и почти все - хвалебные: "Какой счастье, что переиздают такие книги!" А открываешь - и не совсем понятно. Впрочем, кто-то здесь говорит, что ребенку очень нравится. Но повторюсь - дети разные.
27.10.2015
Очень спасает электронка или библиотека.
27.10.2015
Я в эл. виде не читаю - да и устройств нет. В библиотеке есть не все, хотя - да, порой от зряшных покупок она спасала. Но бывает так залипнешь на книгу, что никакой здравый смысл не помогает. Правда, этого уже стало меньше, очень вдумчиво к каждой покупке стала относиться.
27.10.2015
А моя любит как раз читать про обычные будни однолеток, нам Светлана пришлась по душе))Да дети все разные...
27.10.2015
Я люблю еще про Машу Могилёвской, обещали переиздать
27.10.2015
Маша издана "Махаоном", я о ней писала, но я как раз не в восторге от этой книги. За исключением истории о горошинке. Сейчас кто-то еще будет переиздавать, кажется, МП.
27.10.2015
Про Светлану было в планах. Теперь призадумалась. А Тася и Маша удивительные, да.
27.10.2015
Подумайте хорошо, отзывы почитайте, тексты. Книга очень дорогая, но содержание... вот ниже пишут, что в садик отдали.
27.10.2015
В садик отдали не потому, что не понравилась, просто просили принести книги которые актуальны будут деткам. Дочке она как раз очень понравилась, она даже спрашивала у меня есть ли второй том почитать и купим ли мы его) Собственно поэтому и решила в сад отдать, чтобы детки точно слушали.
27.10.2015
Ясно.
27.10.2015
Подтверждаю, что Светлана на 4-5 лет. Но хорошая )
27.10.2015
На любителя. Я такие книги в детстве не любила. Почти уверена, что дочь мимо нее пройдет. Если бы текст внимательно посмотрела до покупки, не стала бы брать.
27.10.2015
У нас все три. правда Светлану в садик после прочтения отдали. А Тасю еще не читали,я бы в этот ряд еще первоклассницу добавила.
27.10.2015
Эти три - из последнего приобретенного. Так книг, конечно, больше. Будет время - сделаю полный обзор по возрастам героинь. И переизданного, и современного.
27.10.2015
Эх, придется видимо девочку Машу тоже к нам в библиотеку брать, дочке нравится про детей. Про Светлану слушает, вроде нравится, но без особых восторгов, разные рассказы по-разному. Тасю не читали пока. А про девочку Машу в 4 не рано читать?
27.10.2015
Машу очень одобряю. Я Введенским сразу заинтересовалась. Моя от Светланы отмахнулась, попробовала (нам путевку дали недавно в садик к тому же). Правда, нам только три с половиной будет. Но дочь любит более озорные книги, где можно посмеяться, затаить дыхание. Вот Лотта с Горластой улицы - это наше. По поводу возраста - не знаю, дети разные. Лена-модератор писала, что дочке читали недавно и ей очень нравилось - они постарше. Я не сторонник того, чтобы давать ребенку книги, которые он в полной мере еще не готов оценить.
27.10.2015
Вот походите в садик и достанете ещë Светлану. Там темы именно детсадовские
27.10.2015
В сад действительно начнем ходить со след. недели, но больше трех часов в день не планирую. ) Есть вещи поинтереснее ).
27.10.2015
Как раз Таси у нас нет, видимо, зря, спасибо!
27.10.2015
очень понравилась! И в детстве такие любила! Вот прямо рекомендую, хотя очень редко это делаю. Книга, на мой взгляд, на все времена.
27.10.2015
Уже в корзине, спасибо вам!
27.10.2015
Тася отличная, Ане понравилась.
27.10.2015
Да, из этих трех Тася - сто баллов из ста. Введенский тоже очень нравится, но к Тасе я прямо прониклась ) И в детстве любила такие книги, перечитывала. Вы в каком возрасте читали?
27.10.2015
2 года назад. Значит или почти в 7 лет, или в начале 7 лет. Раньше еë просто не было.
27.10.2015
Да, по моим ощущениям - 6-8 лет, в самый раз.
27.10.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Большая книга сказок в илл. Джона Пейшенса Как Хрюша зиму зимовал