Нашла автора по душе

http://sol-tat.livejournal.com/ а мне как раз этот автор не очень понравился....
03.11.2010
спасибо за ссылку,а что то не угодил?если не секрет?
03.11.2010
приемный покой еще ничего, а вот акушер-ха совсем не понравилась........ юмор резковатый- не тонкий, а еще очень пахнет мне там снобизмом и манией величия..  она блогерша в инете -но не писательница.....ИМХО
03.11.2010
вот я сейчас читаю "акушер-ха" и не идёт как то... :(((
03.11.2010
а мне понравилось , даж очень)) да, не высокохудож.литература, но она и не претендует)) мои впечатления усилены еще и от личного общения и "взгляда изнутри", так сказать image
03.11.2010
я мужественно читаю. правда, положа руку на сердце, я на первых страницах ржала в голос, потом как то сдулась. но я только в начале пути :)
03.11.2010
Светуль, у меня когда "не идет", я убираю книжецу.. вот со второй "Акушер - ха" было так.. а потом оп и отлично :)) сейчас Сережа в самолет забрал )) он вообще таких книг не читает, а тут после первой проникся )) вместе читали, ржали :))
03.11.2010
ты меня вдохновила :))))
03.11.2010
ооо..как приятно.. я люблю.. когда меня вдохновляют.. а вот что бы я кого-то.. а тебя в особенности..это мм.. ценно :)
03.11.2010
image
03.11.2010
а помоему вы слишком много читаете книг по психиатрии
03.11.2010
 Почитайте, пожалуйста. правила нашего сообщества.
03.11.2010
Извините,но чем я хамила?я разве написала какие то не приличные слова?
03.11.2010
Ваш комментарий мне показался резким и невежливым. Я понимаю, вы обиделись за своего любимого автора, но давайте уважать друг друга. (тем более, что вы сами попросили мое мнение)
03.11.2010
извините если обидела.
03.11.2010
ой, соглашусь. "Приёмный покой" читала сразу после родов - просто было интересно посмотреть на эту тему глазами акушерки. на мой взгляд, книга сильно перегружена псевдофилософствованиями, цитатами из стихов её мужа (они там вообще не к месту) и прочим мусором, который только мешает сюжету и "просаживает" книгу, а жаль. ну и плюс у меня другие чисто стилистические "претензии": 1) там нет классического "завязка-развязка", всё понятно с первых же страниц, и развития сюжета не происходит; всё ждёшь-ждёшь, что там, за поворотом, появится интрига, а потом - бац! - и книга уже кончилась :)2) все герои говорят однотипно - с эдакой витиеватостью, многословием и постоянным постмодернистским цитированием всего и вся. в жизни так не бывает. словно все диалоги написаны разом, а потом просто "распиханы" по персонажам. так что лично я Соломатину воспринимаю просто как качественного блогера (повторюсь - очень качественного), но уж не литератора, это точно.
12.08.2011
молодцы! я дочитывaю