Д/З - Эпизод второй. Композиция. Правило трех третей. №6
Эпизод второй. Композиция. Правило трех третейКаталась на лыжах, вот что вышло
f 5 1/4000c. ISO-100
после Олиных замечаний
f 6.3 1/1250c. ISO-100
после Олиных замечаний
Маруся
ой, прости :) Мне понравилось :) Пять с минусом, думаю, тебя устроит? :) Минус из-за лыжника - отсеченный угол правый верхний мне не нравится
27.02.2013
Ответить
Olga
эээ, нее!)) Так дело не пойдет :):) Расстояние от края кадра до палок должно быть соответствующим расстоянию от правого края кадра до елок. А ты просто отрезала :)
19.02.2013
Ответить
Маруся
Оль, ты бы не особо упиралась в мои слова - в каждой ситуации мы работаем заново и не всегда надо следовать слепо тому, что я говорю.
Для каждого правила или рекомендации обязательно будут свои исключения. Любой недостаток снимка может стать его преимуществом.
Не в этом случае, но я предостерегаю от категоричности "должно быть". Не должно. Никому и никогда.
27.02.2013
Ответить
Анастейша
очень.....давно не каталась, то Б, то ляля....вот выбралась наконец-то...
19.02.2013
Ответить
Olga
Ой, Насть :) Вторая мне очень нравится :) Прямо такой бутерброд: снег, елки, горы.. Красивая тональная перспектива :) Люди слева, конечно, мешают, я бы их превратила в елки))) Но это ничего.
По первой смотри. Видишь елки на ЗП? Они не вертикальные. И лыжник просит диагонали посильнее.По его позе видно, что едет он быстро,а склон на снимке недостаточно крутой. Можно выровнять горизонт по стволам: как раз будет порезвее! И еще такой момент: чтобы достигнуть смазанности в движении, нужно вести камеру за объектом. Не знаю получилось ли бы в тех конкретных условиях, но попробовать стоило. Получилось бы примерно так:
Сейчас загрузила изображение, здесь не сильно заметен этот эффект, но я думаю, ты поняла о чем я.
Сейчас загрузила изображение, здесь не сильно заметен этот эффект, но я думаю, ты поняла о чем я.
18.02.2013
Ответить
Анастейша
Спасибо, Оль, за критику.
Про 1- гора на самом деле очень пологая. Про съемку в движении в курсе, делала все как надо, серийная съемка, следящий фокус, но видно из-за пологой горы, эффекта не вышло. Они как раз в этот день на этой тренировались, обычно на крутой тренировки идут. Вот на крутой наверное получилось бы. Или надо было диафрагму прикрыть, но боялась промахнуться с этой ГРИП.....
Про 2-тоже нравится этот пейзаж, много кадров сделано с такой перспективой, но без ПТТ, а так чисто для души...
19.02.2013
Ответить
Елена
Оль, может, наоборот, скорость небольшая? При большой скорости хорошо получается "проводка". При маленькой - не будет нужного эффекта.
19.02.2013
Ответить
Olga
Ага, неправильно выразилась: у Насти слишком короткая выдержка, я имелла ввиду.
19.02.2013
Ответить
Елена
Даже оч. слишком короткая) . 1/10 - 1/20 , а то и длиннее, если это 50 мм.
19.02.2013
Ответить
Анастейша
Завтра на крутой горе попробую. Да день еще солнечный слишком был. Никак длинной выдержки не выходило.
19.02.2013
Ответить
Елена
Да, днем и в солнце сложно. Ты попробуй с приоритетом выдержки, и ISO ставь мин. Если все-равно переэкспонировано будет, тогда или жди когда чутoк стемнеет или фильтр серый.
19.02.2013
Ответить