США сейчас растят опасную гидру

Cтарший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Артур Атаев, побывавший в видеостудии Pravda.Ru, анализирует сложившуюся ситуацию на Ближнем Востоке, в частности бомбардировки США по Сирии. По мнению эксперта, Вашингтон своими действиями растит исламистскую гидру. Опасность еще и в том, что сами США очень непредсказуемы.

- Можно ли считать бомбардировки США позиций ИГИЛ началом войны против Сирии, а не против исламского халифата?

- Фактически можно квалифицировать как войну против Сирии. Это вне правового поля. И российский МИД это очень четко указал: это не в правовом поле. Американцы говорят, что сирийская власть нелегитимна, поэтому они могут обходить Совбез ООН и наносить с их точки зрения превентивные удары по позициям исламского государства. Это, по меньшей мере, лукавство. Очевидно, что американцы к этому готовились очень давно. Это было озвучено устами официального представителя госдепа Псаки и устами самого президента Обамы.

Когда шла активная фаза по формированию коалиции, МИД России и все российские политологи предостерегали Соединенные Штаты. Потому что это - именно развязывание войны против Сирии.

До последнего времени, как мне представляется, было два вектора американской политики в отношении Сирии. Один был направлен на устранение режима законной власти Башара Асада, а второй - на нивелирование позиций исламского государства Ирака и Леванта. Теперь можно с уверенностью говорить, что эти две программы американцы объединили. Они поставили в одну точку и режим Башара Асада, и исламское государство, незаконную террористическую организацию, которая признана таковой очень большим количеством государств мира.

Это новая фаза американской ближневосточной политики. Одной из предпосылок является, как это ни странно прозвучит, усиление геополитического влияния России, в том числе и на постсоветском пространстве. Россию боятся.

Устами Бжезинского было сказано не раз о том, что Россия никогда, никак, ни при каких условиях не достигнет своего прежнего величия, которое у нее было на Ближнем Востоке. Это зудит, просто зудит у американцев. Они боятся этого, потому что та фаза, которая происходит сегодня, должна была начаться еще в 2013 году, когда американцы готовились для нанесения ракетно-бомбовых ударов из-за так называемого химического скандала, когда Башар Асад якобы применил химическое оружие против, в том числе, мирного населения. У них тогда не получилось, но они не оставили этих намерений. Американцам в очередной раз удалось сколотить коалицию, в том числе из ряда арабских государств. Здесь они умело лавируют между интересами Саудии, Катара и Турции. У этих региональных ближневосточных геополитических игроков есть свои интересы. Американцы научились поднимать и понижать градус этих интересов.

- Но все-таки эти авиаудары наносятся по противникам сирийского руководства. С этой точки зрения, он будет активно противодействовать этой агрессии? Ведь это работает на Башара Асада? Или нет?

- Нет. Официальные чиновники сирийского руководства, в том числе и на уровне министров, заявляли о том, что удары по территории Сирии будут грубым, неприкрытым вмешательством в дела суверенного государства. Башар Асад, дееспособный политический лидер, избранный подавляющим большинством народа, не может допустить то, чтобы его противники решали его вопросы в его стране военными методами без его ведома. Эти авиаудары не могут кардинально изменить позицию или решить проблему терроризма на этой территории. Это глубочайшее заблуждение. Никакие авиаудары систему террористического бандподполья решить не могут.

Проблема терроризма решается в комплексе. А исламское государство - это, прежде всего, террористическая организация, религиозно-террористическое государство, которое целенаправленно извращает постулаты ислама, подводит их под свою идеологию и пичкает этой джихадистской идеологией представителей социальной базы терроризма. Вот если бы американское вмешательство, авиаудары были бы направлены на нивелирование, на уничтожение социальной базы терроризма, то это можно было бы расценивать как игру в пользу Башара Асада.

А вот как раз в результате бомбежек погибли и мирные жители. Как это ни странно, но эти авиаудары - игра на стороне террористов. Им это выгодно. Исламистско-джихаддийское бандподполье теперь будет расти. Это можно проследить уже даже по реакции социальных сетей.

А как раз у России на лицо - реальные антиджихаддийские успехи, в частности в социальных сетях. Российская антиджихаддийская сеть, которая работает против распространения джихаддийских идей в группах ВКонтакте и других сетях, реально показала свою дееспособность.

Закрыты такие ресурсы, как Shamtoday, которые репродуцировали идеологию террористического бандподполья исламского государства в Россию. Сторонники джихаддизма в России писали именно о том, какая коалиция формируется против халифата и как на это ответить. Россия предпринимает шаги не с помощью авиаударов, а я считаю, что более реальные шаги, когда идеология джихаддизма вымывается, из социальных сетей, из печатных и электронных средств массовой информации. На этом фоне американцы предпринимают авиаудар, который будет способствовать максимально большему вовлечению максимально большего количества людей в это джихаддистское идеологическое движение.