Я в шоке
РазноеБыла сегодня на собрании в саду, в группу кратковременного пребывания. Заведущая сказала, что родители, отказавшиеся от прививок, согласно какому-то новому постановлению, несут уголовную ответственность в случае, если их ребенок заразит других детей. Только вот почему-то она не сказала, какую ответственность несут родители привитых детей, которые заражают всех остальных. Что за фигня? Это она припугнула или правда такое постановление вышло???
Нина
ДА согласна, конечно, да только вот кризис... на частный дет. сад средств пока не хватает
26.08.2009
Ответить
Нина
Да и невозможно всю жизнь оберегать ребенка от жизни. Ну частный сад, потом что - частная школа? А дальше?
26.08.2009
Ответить
Нина
Ну не знаю какая тут взаимосвязь. У меня вот подруга в частной школе училась. И что? С них спроса никакого, не учеба, а лафа. Потом аналогично в Налоговой академии. Сейчас работает в банке обычным сотрудником
26.08.2009
Ответить
Нина
Это все относительно. У нее вообще сложно с родителями, т.к. они мусульмане... А деньги эти на учебу 2х детей в частных школах они нелегко зарабатывали, как говорится, своим горбом
26.08.2009
Ответить
Nataly
Нин, по моему она бредит!
К тому же прививки, как известно не дают гарантии того, что деть не заболеет болезнью, от которой привит!
27.08.2009
Ответить
Нина
Разумеется, прививка ни от чего не защищает. Но это на деле, а на бумаге-то по-другому... В общем, я еще даже не решила, будет ли мой ребенок вообще в сад ходить, так что пока постараюсь сильно не заморачиваться
27.08.2009
Ответить
Nataly
Я тоже не хочу дочу в сад! Много читала на эту тему, на социальную адаптацию это не влияет на развитие тоже(если заниматься с ребёнком самой) В частный, может быть (если доход позволять будет, пока что нет)
27.08.2009
Ответить
Нина
На развитие не влияет, а вот на соц. адаптацию еще как - знаю по собственному опыту...
28.08.2009
Ответить
Nataly
ну у меня другой пример у знакомых - ребёнок не ходил в сад, но по общению и развитию даст фору любому детсадовцу. Наверное все индивидуально)) в любом случае, мамина интуиция сделает самый правильный выбор!
30.08.2009
Ответить
Нина
По общению и развитию - да, я тоже далеко не замкнутый и не недоразвитый ребенок была )) Но первый класс мне дался нелегко, просто потому, что пришлось уходить на несколько часов одной, без мамы (папы, бабушки) туда, где только чужая тетя и другие дети. Это был большой стресс, который вылился в затяжные болезни. По учебе-то я не отстала, и вообще по жизни отличница, но все-таки не хочу, чтобы мой ребенок пережил в 1м классе то, что пережила я
30.08.2009
Ответить
Нина
Вот и я надеюсь, что только пугалки. А вообще, я не понимаю, какой смысл говорить о повышении демографии, когда государство делает все, чтобы рожать и растить детей было невыносимо
26.08.2009
Ответить
Надюшка
Кто платит тот и заказывает музыку. Платят с запада за наше вырождение. Не слушай,что говорят,а смотри,что делают-мудрая поговорка.
26.08.2009
Ответить
Нина
ДА, я вот тоже так думаю... вот уже и муж по телеку увидел, что ювенальный закон принимают ((
26.08.2009
Ответить
Нина
При более пристрастном допросе муж перестал быть уверенным. Сказал только, что закон активно рассматривают... сама репортаж не видела, ничего сказать не могу
26.08.2009
Ответить
Надюшка
Понятно.Но по активной пропаганде ведущейся на телевизоре (особенно программа"пусть говорят") могу согласиться с тем,что скоро примут(((
27.08.2009
Ответить
Наталья
простите, как постановление может распространяться на уголовную ответственность? хотите знать, за что предусмотрена уголовная отвественность - все освещено в Уголовном Кодексе РФ..что-то не припоминается мне там ничего про прививки..по-моему, бред..а вот говорить о гражданской отвественности в плане возмещения нанесённого вреда в результате заражения - это более понятно..и то, простите, это ещё надо будет доказать путём экспертизы,что конкретно ваш ребенок является носителем этого вируса и конкретно ваш ребенок заразил..причинно-следственную связь будут устанавливать только в суде..а это, с моей точки зрения, очень непросто..
на мой взгляд, руководство детского сада хочет огородить себя от возможных вирусов и плохих слухах..вот и заставляют родителей,пугая их такими вещами..
вот это моё мнение:)
26.08.2009
Ответить
Натали
мне вот тоже интересно стало, как доказать, что именно непривитый ребенок заразил привитого? мало ли где этот привитый ходил...
26.08.2009
Ответить
Наталья
в том-то и дело..что нужно будет установить причинно-следственную связь..сделать это можно будет путём экспертизы..и даст ли она полную картину соответствия вирусов - ещё вопрос..:)
26.08.2009
Ответить
Нина
Да, я вот тоже сразу задумалась о том, как доказать, что именно этот, а не другой ребенок заразил. Впрочем, зная нашу систему, могут устроить охоту на ведьм, и во всех случаях заболеваний, обвинять родителей непривитого ребенка, независимо от того, кто на самом деле принес заразу.
А про сад-то все понятно, им проще запугать
26.08.2009
Ответить
Наталья
а не подумали,чтов группе и в самом саду может оказаться не один единственный непривытый ребенок?:) поэтому доказать будет ещё сложнее..дорогущие экспертизы и потом вешать расходы на лечение..все в судебном порядке..ответственность никак не уголовная.. (для уголовной ответствености нужны тяжкие повреждения здоровья, либо же смерть)..и для этого нужно будет добиваться возбуждения дела по данному факту..в общем, это больше похоже на фантастику,чем на правду..
26.08.2009
Ответить
Нина
Ну вообще-то непривитых совсем, как мой ребенок, причем по отказу, а не по мед. отводу, не так уж и много, чтобы в одной группе оказалось сразу двое. А по поводу судопроизводства в нашей стране, я тоже думаю не все так просто. Но ведь и от банальной краснухи бывают осложнения, особенно у детей медико-направленных родителей, которые кинутся лечиться антибиотиками и проч.
26.08.2009
Ответить
Наталья
но это уже,простите, никак не уголовная ответственность..максимум, что они сделают, это подадут в суд на возмещение вреда..поверьте, экспертиза,сам суд и адвокат окажутся дороже того,чего они запросят..
26.08.2009
Ответить
Нина
Ну да, речь именно о возмещении морального ущерба и платы за лечение. Не знаю, почему заведущая сказала именно об уголовной ответственности, видимо для красного словца.
26.08.2009
Ответить
Наталья
именно для этого..
а ещё, я - практикующий юрист..и могу с уверенностью сказать, что возмещение морального вреда у нас предусмотрено законом, но из заявленных,скажем, 15 000 удовлетворят ,дай Бог, 5 000.. а то и скажут:"хватит с Вас и материального ущерба"..опять же все квитанциями должно подтверждаться..
26.08.2009
Ответить
Нина
Ясно, спасибо. Приятно общаться именно со специалистом ) Может, ты мне про ЖК подскажешь? Обязаны ли дать декретный больничный, если я первый раз приду вставать на учет в 30 недель? Или это не твой профиль?
26.08.2009
Ответить
Елена
Я живу на Украине, у нас без прививок деток в дет.сад не принимают совсем.
26.08.2009
Ответить
Нина
Ну значит, у вас уже налажен бизнес по проставлению всех прививок за денюжки )))
26.08.2009
Ответить
Елена
Вы имеете в виду проставить, что вроде бы прививки сделаны, а на самом деле нет? Это врят ли. Моя подруга не может устроить ребёнка в сад, так как не делали прививки, и никакие денюжки не спасают.
26.08.2009
Ответить
Нина
ДА, я именно про это. ЗНачит, подруга просто не знает, куда обращаться )) спрос рождает предложение
26.08.2009
Ответить
Елена
Да нет же, говорю вам. Может "этот бизнес" где-то и налажен, я не доказываю обратного, но подруга как раз таки имеет очень реальные возможности сделать все благодаря связям и деньгам - ан нет. Не выходит, не всё так просто. Значит не везде это срабатывает.
26.08.2009
Ответить
vera
Я из Украины, и знаю, что на 100% налажен бизнес такой!!! Те, кто не хочет привить, а боится проблем, платят медсестре, чтоб пришла на дом, стоит примерно 20-30 грн! (Это3-4 доллара, грубо) и МС выливает ампулу в раковину! Мне тоже советовали сделать такое, но я хочу официальный медотвод, пока получается))) Нам 1,4 года! Можно, конечно, и судиться с садами, но у меня нет на это времени, проще так, но такие суды-выигрывают, тч, у нас примерно, все так же))
27.08.2009
Ответить
Мария
вот что нашла про украину, а в россии вроде еще жестче нормы, т.е. если ты не только сам заболеваешь, но и другого заражаешь, то оплачиваешь лечение обоих.
Министр здравоохранения Украины Василий Князевич предлагает ужесточить ответственность лиц, которые без любых медицинских противопоказаний отказываются от иммунопрофилактики, подвергая общество опасности распространения страшных инфекционных болезней. Об этом он заявил вчера на пресс-конференции во Львове, сообщает пресс-служба МОЗ.По словам министра, если государство берет на себя ответственность и гарантирует возможность каждому гражданину бесплатно получить защиту, то и гражданин, который отказывается прививаться, должен нести свою долю ответственности. Например, заболев инфекционной болезнью, от которой человек отказалось делать прививку, пациент должен сам платить за лечение.«На случай, если Вы заболели инфекционной болезнью, а государство предлагало вакцину бесплатно, обеспечивало условия для вакцинации, вы же игнорировали их, подвергли опасности себя или своего ребенка, вы должны лечиться за собственный счет», - отметил В.Князевич.
26.08.2009
Ответить
Nataly
как же так?! Ведь прививка не дает 100% гарантии! И кто отвечает, если ребёнок все-таки заболел или осложнение получил? Кто оплачивает лечение в этом случае? Я думаю что кому то выгодно раздувать эту шумиху и запугивания. т.к. всё больше стало думающих родителей, компании производящие вакцины и иже с ними теряют деньги!
27.08.2009
Ответить
vera
Запугал... гад, а то мы лечимся, не дай Бог что, за счет гос-ва! Ха-ха))) Это его бесплатно лечат, а тут каждый приход в детскую поликлинику-намек с коробочкой))
27.08.2009
Ответить
Мария
я в новостях где-то на прошлой неделе читала, что в москве во всех садах сделают обязаловку к прививкам, а те кто не привит будут подписывать что-то и оплачивать лечение всем, чьи дети потом от вас заразятся.
поищи на маил ру в новостях про прививки
26.08.2009
Ответить
Светланка
Та-а-а-ак....а вот мне теперь тоже стало интересно....надо посмотреть....
26.08.2009
Ответить