"... с печальным шумом обЛажалась..."
ПоговоримВот такое новое прочтение Пушкина... Плохо читающий первоклассник на слух учил стихотворение; уж как услышал в силу своего нежного возраста, скромного жизненного опыта, скудного словарного запаса и приземлённого социального окружения.
КакоеНебоГолубое
Грустно, что "устаревающий" (гы-гы) Пушкин стал требовать перевода, а криминально-жаргонная лексика понятна пупсам нежного возраста без дополнительной словарной работы.
10.05.2013
Ответить
Янина
ой ладно, обгадили ребенка на ровном месте, в наше время учителя просто исправляли наши оговорки, а не обсмеивали.
23.03.2013
Ответить
КакоеНебоГолубое
Ребёнок НЕ пострадал, был поправлен и НЕ был осмеян. В Ваше время я тоже работала в школе (ссылка, см.п. 12), моим первым ученикам по 30 лет.
24.03.2013
Ответить
Янина
ой извините это же не вы написали про скудный словарный запас и приземленное окружение
24.03.2013
Ответить
КакоеНебоГолубое
Написала-то я, ибо поиска причинно-следственных связей никто не запрещал. А довели до скудности словарного запаса и приземлённости социального окружения его собственные родители. Не подменяйте понятия. Первоклассники - смешные малыши - оговаривались по созвучию слов всегда, только двадцать лет назад оговорки эти были милыми и безобидными (Северный Ядовитый океан вместо Северный Ледовитый, Вареньевна вместо Валерьевна, приЛивка вместо прививка...). Нынче их оговорки всё чаще созвучны с матом, жаргонизмами, тюремным сленгом, и это грех родителей, а не вина учителей.
25.03.2013
Ответить
Янина
учителя и родители чаще всего это люди из одних и тех же социальных слоев, вот что самое грустное, ребенок учителя зачастую его ученик и к сожалению не отличается от других учеников этого учителя. Но в одном соглашусь никогда не возлагай на школу воспитание своего чада так как уровень наших учителей оставляет желать лучшего.
15.04.2013
Ответить
Бабомать
"Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее - иль пусто, иль темно..." ))) Всегда так было)))
22.03.2013
Ответить
