Оплодотворение в пробирке и в естественной среде
Образ жизни до, во время и после ЭКОДевочки, немного странный вопрос. Сейчас попробу объяснить суть. ЭКО без ИКСИ, нормозооспермия.
Вот например взяли на пункции 12 ЯК и все 12 из них оплодотворились, значит ли это что в естественной среде (при наличие регулярной О) так же все 12 будут оплодотворяться, т.о. условно целый год ЯК оплодотворялись внутри тела, но не приживались (это уже другая тема). Или например, при пункции взяли 12 ЯК, а оплодотворились только 2, так и в реальных условиях, за целый год только 2 попытки Заб были? Ну, плюс/минус погрешность. Вопрос не о прикрепления и Б, а именно о слиянии 2х клеточек.
Мелисса
Конкретно эти яйцеклетки, которые единовременно получаются при эко - это не "12 штук, запас на год", а одна штука этого месяца и ее 11 спутниц, которые в обычном цикле до выхода из фолликулов вообще не дозревают и рассасываются. ЯК каждый месяц так и начинают расти пучком (те самые антральные фолликулы, которые всегда видно на узи в первой фазе цикла), но своих гормонов организма на созревание их всех не хватает.
27.02.2017
Ответить
Ярослава
Не значит. На стимуляции не растут только те клетки, которые способны стать эмбрионами, растут всякие. По этой логике женщины с пожизненным отсутствием цикла и овуляций вообще не могли бы иметь детей. А у таких часто по 20 эмбрионов получается, но вот 20 детей еще никто не родил. Врачи ЭКО сами говорят: не каждый эмбрион способен стать ребенком. А вы от стимулированных яйцеклеток ждете поголовного оплодотворения в естественной среде. Из них, может, 1-2 и овульнули бы, а остальные регрессировали и все.
26.02.2017
Ответить
Maryna
Думаю нет. При эко получают сразу несколько клеток, не факт что именно эти клетки вообще когда нибудь появились бы. Ведь обычно зреет 1 максимум 2 клетки, а ещё куча погибает каждый месяц.
26.02.2017
Ответить
Дарья
Ну впринцепи да, я так думаю... это все таки показатель.. если конечно спермики добирались без проблем к месту назначения и в нормальном количестве... только слиться клетки может и слились, но какой-то процент потом не переживает 3/4 день.. из за генотипа которые несли клетки... и еще эти 12 клеток выросли на стимуляции... а стимулирующие препараты улучшают качество яйцеклеток.... в естественных условиях они может не такие качнственные
26.02.2017
Ответить
Дарья
Да улучшают. Даже качество яйцеклеток меняется в зависимости от выбранного протокола: считается что в длинном яйцеклетки получаются лучшего качества.
27.02.2017
Ответить
Вероника
Качество як не зависит от стимулирующих препаратов. Кто вам такое сказал?! Качество зависит от многих других факторов, например возраст женщины, образ жизни, но никак не от препаратов. Протокол также не относится к качеству, просто у кого-то по состоянию здоровья быстрее дозревают в коротком фоллики, у кого-то в длинном.
27.02.2017
Ответить
Дарья
Именно что влияют. Мне говорили врачи и инструкции к препаратам и в интернете тоже можете найти. Понятно что качество заложено заранее стимулирующие препараты его не изменят координально. Но так написано и так мне говорили. Я же не из головы взяла) да и в каждой статье в интернете где сравнивают длинный и короткий протоколы везде написано что при длинном протоколе можно получить яйцеклетки лучшего качества... именно не только равномерный рост фолликулов но и получить на выходе клнюетки лучшего качества. Много есть статей о качестве яйцеклеток в соответствии с принимаемыми препаратами при стимуляции
27.02.2017
Ответить