Гистероскопия в МиД для оценки шва после КС
Анализы и процедуры. Помощь в расшифровке результатовДевочки, кому мерили шов на гистере, расскажите как это проходит? Это целесообразно, если сделано мрт?
Объясню. По мрт шов - 1.6 ММ
Идти с таким тонким швом за вторым стремно..
да и врач очень удивлена такими размерами шва..вот думаем про гистероскопию
К кому идти в МиД на гистеру? Мне советовали Будник, но она более не работает в Москве.
АннаЧу
Как в итоге у вас дела со швом？перемеряли？у меня тоже КС было 1 год 7 мес назад, но еще не проверяла шов
05.01.2019
Ответить
Снежинка
На гистероскопии осмотрели визуально, сказали - есть ниша. Но в целом все более или менее. Консультировалась с акушерами, сказали пластику не делать.
В плане диагностики лучше всего конечно мрт. Рекомендую..
05.01.2019
Ответить
АннаЧу
спасибо. Почитала ваш дневник, вы хотели сняться с протокола крио згт, а в итог продолжили？
05.01.2019
Ответить
Елена
С таким тонким швом я бы шла сразу к стоящему хирургу вести разговоры о метропластике рубца, о нормальной серьезной операции. Мрт достаточно информативно в плане диагностики рубцов, что там еще на гистере выяснять, особенно на офисной - непонятно. Ну посмотрят шов изнутри, а толку - 1,6 это толщина МИОМЕТРИЯ,мышцы матки. Это оооочень тонкий шов, в беременность от него ничего не останется, норма от 4,5 мм
07.11.2018
Ответить
Елена
Как правило метропластику делают лапароскопически, изучала этот вопрос. Иногда в каких то случаях делают гистероскопически (убрать нишу например), но чтобы сформировать состоятельный рубец это совсем другое, в любом случае разговаривать с хирургом в этом направлении, удивительно,что никого из ре не смущала такая толщина.
07.11.2018
Ответить
Снежинка
А если шов состоятельный, но тонкий? Ниш по мрт нет. Вот по этому и хотят наверное гистеру, подтвердить состоятельность шва.. я просто слышала, что метропластика не решает такого рода проблемы, а только хуже Делает .. так как это все особенности организма
07.11.2018
Ответить
Елена
Если у вас толщина шва в миометрии в зоне формирования рубца 1,6мм - это НЕсостоятелный шов, даже без ниш. Но я сужу по тому , как вы написали, не видя ваши узи и мрт, да собственно я и не врач). У меня толщина шва 4,5 мм ,но с нишей. Шов считается состоятельным, хотя есть и ниша. Но в данном случае ниша это лишь частичный дефект, т к толщина состоятельная.
07.11.2018
Ответить
Елена
По узи, сделанным стотысячпятьсот раз , мрт уже и не нужно что либо подтверждать. По гистерам только нишу смотрели.
07.11.2018
Ответить
Снежинка
Просто у меня по Узи тоже 4-5 мм, смотрели неск раз ... а мрт вот такую новость выдало :(
07.11.2018
Ответить
Елена
Ну не знаю..а точно 1,6мм это толщина рубца, может это какая другая величина? На узи все тоже хорошо видно.
07.11.2018
Ответить
Снежинка
Дословно : с толщиной стенки не менее 1.6 мм с наличием кисты со стороны полости без признаков формирования ниши ...
07.11.2018
Ответить
Елена
Что значит - не менее 1,6 мм?, т.е это получается вообще не точно описано. Это как бы можно трактовать так: "толщина точно не меньше 1,6мм, а сколько точно - неизвестно")). Что за киста со стороны полости - это точно на гистероскопии выяснять, вроде бы в матке кист не бывает, бывают полипы или миомы. Врач который описывал мрт , ни разу ни гинеколог к сожалению. Я бы опиралась на результаты хорошего экспертного узи, мрт у вас совершенно не точное в части описания рубца.
07.11.2018
Ответить
Снежинка
А вы к кому ходили на УЗИ? Может имеет смысл повторить мрт например в инст Кулакова? Там специализируются ..
07.11.2018
Ответить
Елена
Из московских - у Пятых, репродуктологи понимающие в этом , замеряли. У себя в регионе много раз. Сходите в Кулакова.., там Бойкова, Огай вроде на слуху..
07.11.2018
Ответить
Таня
А я вам советую доктра Зябликову. У нее свой мед центр в кунцево. Ранее она руководила отделениями в цпсире и пмц. Очень хороший и опытный врач. Специализируется на ведении беременностей с рубцом.
Уверенна, она вас успокоит.
И то, что вам заявляют тут о том, что при 1.6 мм это уже несостоятпльный рцбец-полный бред. По одной толщине невозможно делать такие выводы, особенно учитывая, что нет ниши. Я много изучала этот вопрос и общалась ни с одним специалистом.
Впрочем, уверенна, что Лариса Владимировна подтвердит мои слова.
Если сходить возможности нет, почитайте рубрику вопрос-ответ на сайте клиники. Там множество подобных вопросов и исторй. Там можно и задать ей вопрос
10.11.2018
Ответить
Marigold
я как-то давно смотрела очень тонкий участок эндометрия (типа ниши), врач (ЕА) боялась делать перенос, не могли понять что это( но делала не офисную гистероскопию, а обычную, под наркозом, чтобы если что подшить...но ничего шить не стали, отправили обратно на перенос...
причем в ПМЦ ходила к хирургам и узистам, сказали ничего не делать, но репродуктолог боялась, поэтому сделали гистероскопию у Дубинской...
06.11.2018
Ответить
Снежинка
ПМЦ как-то вообще спокойно относится к такого рода вопросам, мне сколько шов ни смотрели, все время писали «без особенностей», при этом все их знаменитые узисты ни разу мою миому не увидели. Увидела только Пятых и МРТ. Ну хотя речь не об этом. А о том, насколько 1.6 это «без особенностей» не разъедется ли у меня этот замечательный шов где-нибудь на 37 неделе?!
06.11.2018
Ответить
Marigold
у меня эта ниша разъехалась прям на родах((( хорошо было КС...и хорошо, что я забыла про нее на всю беременность, иначе я была бы психом!
теперь у меня 2 рубца...
поэтому я за то, чтобы быть максимально подготовленной!!! без сюрпризов
07.11.2018
Ответить
Sincerity
извини,не по теме твоего вопроса, а гистеру офисную,надеюсь,делают,без наркоза ?
06.11.2018
Ответить