Возмещение расходов на представителя
РазноеДобрый день! Мы ответчики по делу о заливе соседей. Просили 500, присудили 150 и 20 на адвоката,в декабре. Мы подали на аппеляцию, пока движения нет. Через три месяца подали на возмещение расходов ( наших - экспертиза,адвокат) пропорционально выйгранной сумме. Слушаете на след неделе. Вопрос по присужденной сумме по их адвокату. В аппеляции мы просим сумму эту снизить,ТК им только 30 процентов удалось выйграть, но может быть надо включить этот пункт в наше заявление по возмещения расходов? Как бы их адвоката нам присудили,значит это наши расходы,но мы ещё не платили,ТК даже не было аппеляции, соответственно решение не вступило в силу.. куда же это впихнуть?)
Лучший ответ
Анна
Если верно поняла текст и затопили вы, то ваши расходы на адвоката никто не возместит скорее всего и в апелляции откажут.
На будущее -страховка 3-5к на год и спишь спокойно.
26.06.2022
Ответить
Алла
Анна, про страховку понятно, спасибо,уже застраховали.
Скопирую ответ выше -тогда каким образом будет возможно исполнение этого закона?
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В нашем случае истцу присудили менее 70 процентов от запрашиваемой суммы
26.06.2022
Ответить
Алла
Анна, насчет аппеляции - надеюсь не откажут,просто судье разбираться не охота. Она говорит вы собственник вы и виноваты что вселили свою мать и она затопила квартиру. А я ее не вселяла и выселить не могу,ТК у нее отказ от приватизации и право пожизненно жить,она может там делать что угодно,хоть сжешь эту квартиру,хоть шлангом в окно соседей поливать, я ничего сделать не могу
26.06.2022
Ответить
Анна
Из поста не ясно, какую фактически сумму расходов на адвоката истец понёс. Может быть, 20 тыс. - это лишь часть расходов? Если же нет- то в апелляционной жалобе просить снизить. Как я понимаю, вы так и сделали.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Так по крайней мере было раньше. В понедельник смогу по базе посмотреть, не менялось ли что-то последние годы.
26.06.2022
Ответить
Алла
Анна, они просили 28. Присудили 20. Теперь вот непонятно от какой суммы просить снизить)) от присужденной,ТК она является по решению суда разумной в таком случае,или от первоначально требуемой. 20 в любом. Случае не отражает полного снижения в 70 процентов
26.06.2022
Ответить
Анна
Алла, в разумных пределах - это значит, что если средняя стоимость по рынку за такие услуги составляет 30 тыс., а они просят 100, то суд уменьшит до среднерыночной. И эту сумму соответственно еще можно распределить пропорционально. Но у вас и так сумма на адвоката не большая, я думаю, надо считать 30% от 28 тыс, если я правильно посчитала 8400. Хотя, я конечно, не знаю, наверняка, сколько сейчас стоят адвокатские услуги. Попробуйте, посмотреть по сайтам юр.фирм. Если 28 - это адекватная цена, то считать от неё.
26.06.2022
Ответить
Диана Ли
Верно вам написали, судебные расходы ложатся на проигравшую сторону, у вас решение в пользу истца. То есть вы ничего не выиграли, вам нечего взыскивать.
26.06.2022
Ответить
Алла
Диана Ли, тогда каким образом будет возможно исполнение этого закона?
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В нашем случае истцу присудили менее 70 процентов от запрашиваемой суммы
26.06.2022
Ответить
Диана Ли
Диана Ли, ст100 ГПК услуги на представителя взыскиваются с проигравшей стороны. Пропорционально это про экспертизу.
26.06.2022
Ответить
Алла
Диана Ли, https://www.vsrf.ru/press_cent... Это статья о мнении ВС РФ, судебные расходы это представитель так же,как я понимаю.
26.06.2022
Ответить
Диана Ли
Алла, жаль я удалила выше коммент, очень тонкая грань, надо сесть разобраться, на сколько тот случай вам в помощь, то решение почитать. Я вообще с апк работаю, а не гражданские споры. Не буду спорить, нужно смотреть практику. Есть сайт База данных судов общей юрисдикции, можно поискать, забив актуальные слова по вашему спору: «залил, квартира, судебная экспертиза, расходы на представителя» что ниб такое
26.06.2022
Ответить
Алла
Диана Ли, хорошо, спасибо! Я в любом случае на слушанье пойду и эти доводы представлю,а там уж пусть будет как будет. Мне пришел тот коммент, я поняла о чем вы.но все же считаю что частичное удовлетворение иска может быть и в случае когда ответчику не присуждают в денежном эквиваленте. В данном разбирательстве и не могло быть такого,что нам дали бы деньги в решении. Теоретически деньги нам оставили,ТК изначально просили 500
26.06.2022
Ответить
Диана Ли
20 тыс на адвоката это ну очень бюджетно, тем более Москва, сомневаюсь, что снизят. Все ваши доводы о снижении расходов на их адвоката вы включаете в свою апелляционную жалобу.
26.06.2022
Ответить
Алла
Диана Ли, спасибо,значит правильно сделали. Я понимаю что бюджетно,но попробовать стоит
26.06.2022
Ответить