Частный вуз

вам уже написали, что кроме мгу где-то учиться бессмысленно?))) работодателю средней руки все равно, я вообще уверена, что очень важно устроиться на первую работу в хорошее место, а потом трудовая книжка будет работать на тебя. При трудоустройстве гораздо важнее стаж. Но именно на первой работе вуз может сыграть роль, поэтому я за гос.

При перенасыщенном рынке, конечно же при равных других позициях выберут госвуз, так как ещё все помнят этап, когда большое количество частных вузов разом лишили аккредитации (2016-2017 года). А почему платить частникам Вас больше привлекает, чем за платку в государственном?

Мне кажется, очень зависит от того, зачем это все нужно. Если есть опыт и нужно просто ВО в этой области, не особо утруждаясь, то нормальный вариант. А если это старт карьеры, то люди с нормальными вузами будут предпочтительнее по резюме.

У меня муж в таком работал, преподавал. Ну такое)))) много мигрантов, т.к. при оплате сразу дают разрешение на временное проживание или как оно там. Причём документы сам вуз и оформлял. Многие так платили и не появлялись даже потом. Ещё была категория - кому тупо нужен диплом, на работе требуют или ещё что. Ну там все понятно. И по программе переподготовки к ним военных присылали, это да. Вот и вся учёба. Знаний особо не давали, тк не кому было их собственно давать.

Могу сказать только "со своей колокольни" -архитекторов и дизайнеров берем только после государственных ВУЗов с хорошей репутацией. В "частных лавочках"учат делать очень "красивые обертки без начинки", шикарные концепции и презентации, но без учета инженерных и конструктивных требований, как показала практика.

Ещё как важно) Особенно если устраиваетесь на работу 'не от дяди", а через НН. Мужу с 25летним опытом и огромным списком выигранных дел отказывали, так как диплом не престижного МГЮА, а РГГУ, который котируется ниже(И наоборот, брат с дипломом МГУ и без опыта устроился неплохо довольно быстро.

В Подольске был институт экономики, который на последнем курсе всех студентов "переводил" в Плехановскую академию. И студенты, не особо стараясь, получали диплом Плешки. Но потом схема рассыпалась, уголовное дело даже вроде бы заводили. Про Синергию рассказывал мой студент, проучился там год и перепоступил в наш, обычный государственный вуз. Говорил, что студенты на лекциях сидят, кофе попивают, преподавателя никто не слушает. И наш менталитет ещё все-таки своеобразный:я заплатил, мне все должны. О каких знаниях речь, если ни студентам, ни преподавателям это не интересно? В качестве корочки, да, возможно.

Сейчас частные вузы часто лишают аккредитации. Можно платить и в конце остаться ни с чем. Раньше с этим было проще. А рекламу красивую уж они себе сделают. Есть личные примеры студентов вуза Синергия и колледжа МФЮА (вроде, если не ошибаюсь в аббревиатуре). В общем, учеба ни о чем. Плати и можешь вообще не ходить. Ну и уровень преподавания соответствующий. Какие оттуда выйдут специалисты - большой вопрос. Туда - только за корочкой, а не за знаниями.

Я раньше думала, что нет никакой разницы где учился. Пока не стала устраиваться на работу. В 90% спрашивали что закончила и, если им не подходило заведение, на собеседование даже не звали. Тогда и поняла хорошо что папа настоял, чтобы я подавала документы в топ-3 города, а не по принципу что ближе.