Отказ от отцовства на законодательном уровне

Мне интересна обратная ситуация, мужчина хочет ребенка, а дама желает делать оборт... имеет ли право мужчина заставить женщину рожать?

Я думаю, что если мужчина не готов быть отцом, то еще до секса должен был об этом подготовиться. Приобрести защиту и надеть её. А так же переговорить с женщиной. Муж, когда мы не планировали, и у меня интересовался про опасные дни. И перед па надевал защиту и даже с презервативом заканчивал ппа. Так что мой вывод: если осознанно идешь на риски, будь готов бы и отцом и нести ответственность.

Идея интересная, но, боюсь, у нас на этапе реализации все пойдет не так. И без таких законов полным полно уклонистов, те, кто и хотели, может, когда-то стать отцами, да потом планы изменились. Но знаю и примеры, когда мужчину мог бы такой закон выручить, так сказать. Нередко одинокие женщины в возрасте 35+ просят своих знакомых мужчин "сделать им ребенка". Мол, отношений, семьи не надо, часики тикают, хочу ребёночка "для себя". Обещают претензий не предъявлять, это же только им нужен ребёночек. А потом - бах! Мужчине приходит исполнительный лист на работу с долгом по алиментам за несколько лет. Он уж, может, и семью завести успел, и вообще с той женщиной не виделся никогда больше, но по суду устанавливается отцовство и все - будь добр, плати.

Думаю вполне нормально. И решать это еще так сказать на берегу надо конечно. Ведь бывают разные ситуации когда и женщины чтоб удержать мужика и презики дырявят и противозачаточние мол типо пью, а сами нет. Или вот тоже как быть в семьях где уже есть дети, муж больше не хочет, как бы все на доверии и жена говорит мол безопасные дни🤷‍♀️. Или допустим хотят родить для себя притензий не имея, а потом хлоп и алименты плати.

Очень поддерживаю. Когда женщина забеременела, у мужчины вообще никакого выбора нет: она может оставить ребенка (и тогда ему ближайшие 18 лет платить), может сделать аборт (а мужчина мог мечтать о малыше и вообще считать это убийством) Это справедливо с точки зрения того, что тело женское, ей носить/делать аборт, здесь любое давление - это насилие. Но это абсолютно несправедливо с точки зрения финансов и тому подобного, потому что за предохранение пара отвечает в равной степени, и вне зависимости от того, вышла несчастливая случайность, женщина напутала с таблетками, мужчина уболтал её без презерватива или просто от страсти голову снесло - они оба ответственны. Но женщина может выбирать, готова ли иметь с этим всем дело в плане финансов, а мужчина не может. Мне очень нравится описанный в посте вариант. Он делает выбор и остается свободен (если хочет), но и никаких прав на ребенка не имеет, никаких там разрешений на поездки, никаких встреч по выходным: чужой дядя. А иначе совсем нечестно: женщина имеет право не иметь ребенка в случае незапланированной беременности, а мужчина - нет.

Я думаю, что если женщина не готова избавиться от ребенка в угоду мужчине, то она и будет так рассуждать, и рассчитывать только на себя. И без всяких законов. Отца можно не указать и никаких прав у него не будет на ребенка.

Мне всегда казалось, что мужчина вправе решать, хочет он стать отцом или нет, на этапе выбора контрацепции. В конце концов чего только сейчас нет, в том числе и хирургическим путем можно себя обезопасить. А если ужас от перспективы отцовства все равно будет присутствовать, то лучше выбирать либо другой тип секса, либо другие способы сексуального удовлетворения. Вот это и есть реальный выбор. Все остальное- это банальное отсутствие ответственности и желание переложить ее на другого партнера. А вот ребенок, рожденный вопреки, должен иметь право как на мать, так и на отца.

А Польше?? Там же аборты вообще запрещены, только по мед.показаниям. Польки аборты к нам или в Беларусь делать ездят. Не считаю правильным, что другой человек будет принимать решение, что мне делать с моим телом, это раз. Ложась в постель в принципе человек должен понимать, что может быть ребёнок, тк 100% контрацепции нет это два. юно я считаю правильным, что если мужчина хочет ребёнка, а женщина нет, женщина должна родить и отдать мужчине.

Очень странный закон, считаю, что с поправками на реальность можно сделать по-другому. Согласна, что не все мужчины понимают ответственность, но при этом лет через 30, когда их биоребенок становится успешным вспоминают онжотец. Если уж вводить такой закон, решение об аборте в любом случае за женщиной, так как она рискует и это ее тело и никто не гарантирует, что после она сможет иметь детей, с тем же отрицательным резусом это большой риск. Значит государство должно на себя брать расходы за этих отцов и например давать пенсию по потере кормильца. Чтобы не было случаев, когда люди специально идут на ухищрения, чтобы получать деньги, контроль органов опеки. Как то так.