головоломка

...когда я начала встречаться с нашим "папулей", то знала, что у него уже есть "бывшая" семья. Но также видела и знала, что он помогает (платит алименты и не только), постоянно видится с ребенком (раз в неделю минимум). Т.к. очень хорошо умею "разговаривать" мужиков особенно, то знала я все подробности их совместной жизни, расставания, текущих отношений (в чем-то была на её стороне, в чем-то на его). Её понимала, как женщину (он её бросил и должен помогать), но меня, честно говоря, раздражали её завышенные требования (кроме алиментов, которые составляют почти тридцатку (это я знаю точно), он должен был оплачивать ей, их совместному ребенку (эт понятно), но еще и старшему (не его!!!) и её маме отдых в Болгарии (полностью!!!), купить машину (оформленную на неё), кроме этого ей оставлена двухкомнатная квартира (!) - переоформлена на неё!. И до сих пор я считаю, что она очень много требовала - и меня никто не переубедит. Я осталась в еще более худшей ситуации, чем его первая жена - меня он бросил, когда я была в положении, предварительно покормив сказками о нашем счастливом совместном будущем (например, квартирку, которую он сейчас купил, выбирали вместе, для "НАС", с учетом детской и т.д.) :)) - видимо горбатого могила исправит :)) На будущее знаю, что если соберусь все-таки устраивать дальнейшую личную жизнь (не секс имею ввиду, а именно мужа), то сто раз подумаю. 

не понимаю, когда уходят к другой от беременной или когда ребёнку не исполнилось и годика. вот такого мужчину я бы точно не поняла и не приняла. единственное исключение на моей памяти - это когда жена друга стала втихаря гулять, когда их ребёнку было чуть меньше года. когда всё раскрылось - он ушёл. но тут она сама виновата. однако это редкое исключение. обычно женщина в этот период очень уязвима, и долг мужчины - поддержать её.

Варианта два: либо любовь слепа (да, настолько). Либо это самоуверенная эгоистка с характером стервы (не обязательно ярко выраженным). Второй вариант объясняется легко. Зная все обстоятельства, трудно исключить из своих мыслей вариант ухода мужчины обратно (здесь надо быть уверенной в себе). Эгоистка, потому что срать ей на эти обстоятельства. Ну, и необходимо быть стервой (чтобы осуждающим давать отпор при необходимости и т.п.). Всё, конечно, поверхностно. Но как-то около того.

Проще думать что предыдущая был дурой, а с ней уж он точно так не поступит!Просто были у меня такие знакомые, которые катили бочку на бывшую, толком то и не разобравшись!Я когда знакомлюсь с мужчиной и узнаю, что он был женат и у него есть ребёнок всегда задумываюсь, а почему они расстались...

Не зная ситуации судить не буду. Но! обстоятельства бывают разные и иногда ни дети ни беременность не оправдание для совместного сосуществования!!! Да и женщины рожают не для кого то, а в первую очередь для себя!

я думаю, что она считает, что с ней все будет по другому... другое дело, зачем иметь дело с таким г....ном, которое способно бросить беременную женщину?

с..ка!

Наверно она считает, что та женщина сама была виновата. И естественно, что с ней так не поступят (((((((( ужасно, что такое бывает (((