Создано НП «Помощь», цель которого - не допустить, чтобы под предлогом безденежья отнимали детей Ювенальная юстиция / 04.03.2010
Специально для сохранения детей при родителях создано некоммерческое партнерство «Помощь», сообщает сайт Германа Стерлигова. Задача партнерства – выделение хорошего жилья и хорошо оплачиваемой работы для бедных родителей.
В случае, если у человека появляется угроза потерять своих детей, если уже начались угрозы со стороны органов опеки или других организаций, нужно немедленно связаться с организацией по телефону (495) 785-04-25, выслать все сопутствующие документы и готовиться к тому, чтобы поехать посмотреть новое место жительства, где человека обеспечат полноценной работой, а детей никто не отнимет.
Организация поможет в срочном порядке построить дом и завести хозяйство, выделит землю безо всякого оформления. Если речь идет не о полной семье и не от кормильца, то не беда, помогут соседи.
«Главное – сохранить детей, не отдать их в загребущие чужие руки», - заявляют организаторы некоммерческого партнерства. Направленность и размеры помощи организация определяет самостоятельно, а в случае отказа - причины не объясняет. Русская линия
Этот кошмар произошел вчера в Кировском районе Самары. Мою мать, Данилову Антонину Ивановну, пожилого человека, инвалида 2 группы жестоко избил...судебный пристав. Пока имя этого изверга мне узнать не удалось. Но, весь этот беспредел творился под "чутким руководством" пристава ОСП Кировского района Самары Екатерины Султановой
Есть такие моменты, когда ощущаешь, будто мир рушится...У меня такой момент был вчера. Когда смотришь по телевизору сюжет о том, как какой-то ублюдок избил старика - мерзко, противно, гадко. Когда это происходит с твоей матерью - это особое чувтсво... Мать позвонила вчера в начале третьего. Сказала, что во дворе дома ее задержали судебные приставы. Я не особо удивилась. Зная нашу судебную систему - чему удивляться? Это означало только одно - опять заочное решение суда. Есть такая "забавная" форма правосудия. Человек ни о чем не подозревает, а он оказывается уже суд проиграл! Я попросила мать дать трубку приставу. Хотела объяснить, что сейчас приеду и во всем разберемся. Очень насторожило, что пристав наотрез отказалась со мной разговаривать... На всякий случай позвонила в Управление судебных приставов. Попросила дать мне возможность приехать. Мать волнуется, она с перепугу и документы-то прочитать не сумеет. Пообещали. Не успела положить трубку - опять звонок от матери. От того, что услышала сердце оборвалось: " Отпустите, мне больно! Дочка - они выкручивают мне руки!" В ТАКИЕ МИНУТЫ ОЩУЩАЕШЬ ПОЛНОЕ БЕССИЛИЕ! Даже по морде обидчику матери дать я не могла! Снова перезваниваю в управление, умоляю прекратить беспредел... Как выяснилось, из управления действительно звонили приставам. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ЗВОНКА матери перестали выкручивать руки! За что с ней так? А не за что! Захотелось! Мать возвращалась из больницы. Рядом с подъездом сояли какие-то люди. Много мужчин и одна женщина. Она подошла,ее окликнули по имени. Она остановилась. Женщина сказала, что все они судебные приставы и они пришли ее вышвыривать из квартиры! ( как вам формулировка???) Мама испугалась, позвонила мне. Когда мы перестали разговаривать, женщина пристав ( теперь я знаю имя этого "доброго" человека - Екатерина Султанова) сказала одному из мужчин, чтобы он обыскал мать и нашел ключ от квартиры. Ключ был в кармане пальто. Она сунула туда руку и сжала ключ. Тогда мужчина прижал ее голову к плечу и стал выворачивать ей руку и еще приговаривал, что он бывший военный и все равно с ней справится! Бывший военный справился со старухой!!! Я влетела в квартиру с включенной камерой на телефоне. Куча людей ( кто они я не знаю, удостоверения никто не показывал) бродили по квартире. Я пыталась найти обидчика моей матери. Но его не было. Почему-то он исчез сразу после моего появления. Пристав Султанова сказала, что это был тоже пристав. Только...имени его она не знает!!!
Особенно поразил пьяный мужиченка. Который по объяснению Султановой был понятым. Находясь в пьяном кураже он верещал, что моя мать пыталась его соблазнить и рвался снять ее на видеокамеру! Интересно, а что мог подтвердить понятой, находившийся в состоянии алкогольного опьянения???
НО САМОЕ ЖУТКОЕ - выяснилось, что приставы хотели вручить постановление! Просто вручить документ! Именно поэтому по квартире ходила масса людей и лазила во все углы, именно поэтому моей матери вывернули руки и тащили волоком в квартиру...
Когда приставы уже уехали - приехал милицейский патруль. Кто-то из случайных свидетелей вызвал... Выслушав короткие объяснения ипосмотрев на руку матери, милиционер побледнел и молча протянул мне бланк заявления...
Потом пришлось вызывать "скорую" - у матери поднялось давление. Молоденькие врач и фельдшер узнав, что случилось ахнули: "Такое бывает?" Бывает, девочки...
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Что это значит на практике?
Допустим, чиновник совершает на ваших глазах какое-нибудь преступление. Вымогает взятку, ворует, подделывает документы, пытается уничтожить следы ДТП.
Допустим, вы снимаете действия чиновника на камеру, чтобы выложить потом запись на YouTube и обеспечить герою съёмки всероссийскую известность.
Что происходит дальше?
А дальше вы попадаете под статью 138 УК РФ. То есть, за вскрытие гнойника вы получаете награду в виде штрафа до 200 тысяч рублей либо в виде лишения свободы на срок до трёх лет.
Цитирую Росбалт дальше:
"Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса".
Как видите, даже если вы готовы рискнуть своим здоровьем и заснять преступление в открытую, от уголовной ответственности вас это всё равно не освободит. Так как сейчас — 2010-й год, и найти видеокамеру, не попадающую под определение "спецтехники" можно разве что в комиссионке.
Особенно радует пункт 2в. "комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи". Это, если что, абсолютно все вебкамеры и все ноутбуки, оснащённые вебкамерами, да.
Короче, чиновники могут записывать себе твёрдое очко в копилку успеха. Теперь пара слов о том, зачем, вообще, съёмки на камеру нужны.
Пример 1. Майор Евсюков. Съёмка на камеру была — майор сидит, его начальство уволено.
Пример 2. В Екатеринбурге машина кортежа сбила женщину на зелёный сигнал светофора (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой.
Пример 3. Сотрудники милиции устроили в одной из бань Петербурга разборки с азербайджанцами. Итог — убит случайный прохожий (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой.
Вопрос. Представим себе, что в супермаркете, в котором устроил стрельбу Евсюков, не было бы видеокамер. Как полагаете, сел бы майор Евсюков в тюрьму?
Поведу итог.
Президент Медведев недавно хвастался, что генпрокуратура выявила коррупционные риски в 10 тысячах актов. Я очень ценю прилагаемые нашим президентом усилия по борьбе с коррупцией, однако если президент не хочет сражаться с коррупцией в одиночку, я предлагаю ему обратить внимание генпрокуратуры на статью 138 УК РФ.
Я считаю, что граждане однозначно должны иметь право не только покупать скрытые камеры, но и вести скрытую съёмку как в публичных местах (включая госучреждения), так и в принадлежащих этим гражданам помещениях.
В противном случае, боюсь, очень многие граждане вместо съёмки преступника на видеокамеру предпочтут договориться с этим преступником полюбовно: дать ему взятку или сделать вид, что будто они временно ослепли.
Теперь пара слов в продолжение темы Барщевского (ссылка).
Во-первых, журнал "Сноб" предлагает весёлую и, что немаловажно, законную идею борьбы с мигалками: прикреплять на крыши личных автомобилей синие детские ведёрки (подробнее). Лично я эту идею поддерживаю.
Во-вторых, в Норильске родителям таки вернули похищенного чиновниками ребёнка (ссылка).
Малыша серьезно расспросили о ссадинах. Сначала медсестра, потом психолог и строгий милиционер, ему четырехлетний малыш заявил, что мама обижает. Бьет в живот. Валеру срочно отправили в больницу, на медицинскую экспертизу. Родителям о такой оперативности сообщить забыли.
Про компетентность медсестры и "психолога" ничего говорить не буду. А вот "строгого милиционера" я предлагаю гнать из органов поганой метлой, за профнепригодность. Если сотрудника милиции может в столь очевидном деле обмануть четырёхлетний ребёнок... ну, вы поняли.
И, наконец, в-третьих. Цитирую Барщевского (источник):
М.БАРЩЕВСКИЙ: Наверняка найдутся, сто процентов. В Америке очередь на усыновление белого ребенка — 7-9 лет. Я повторю - очередь на усыновление белого ребенка — 7-9 лет. Поэтому, конечно, желающих усыновить Артема найдется в Америке много. Но я почему-то думаю, что и в России найдутся. И те, кто в России решит это сделать, через судебную процедуру, не очень простую, но и не очень долгую, могут это сделать. Я думаю, что судьба Артема, в общем, предрешена...
...Когда мне Астахов сказал, сколько денег выделяется у нас на каждого ребенка, находящегося на гособеспечении, я, что называется, со стула чуть не упал. Вот просто ради интереса предположите, какая сумма совокупно по всем ведомствам проходит из расчета на одного ребенка, который в детском доме, в доме-интернате?
А.ГРЕБНЕВА: Давайте не будем гадать, уже не так много времени.
М.БАРЩЕВСКИЙ: 200 000 рублей в год бюджетных денег. Это не считая спонсорских, того, что живущие по соседству люди приносят всякие игрушки, подгузники, книги и так далее. Я просто это видел собственными глазами, как детские дома в Москве завалены подарками и всякими вещами.
А.ГРЕБНЕВА: Но говорят, что это как раз таки проблема, что в столицах детские дома более хорошо себя чувствуют, чем в регионах.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Я могу отвечать только за то, что я видел. Детские дома в Москве, которые я видел, в которых я был, завалены подарками, завалены просто. 200 000 рублей. Это больше, чем тратит средняя российская семья на содержание своего родного ребенка, живущего в семье. Поэтому здесь проблема системная. Что касается детей. И если эту проблему системную системно решить, то, я думаю, что у нас за год-два детей в детских домах не останется, их просто разберут по семьям. То есть государство сможет платить пособия тем людям, которые приняли детей в семьи. Вот представьте, 200 000 рублей — поди мало!...
...Вот я сегодня когда Астахова послушал, да и мои собственные наблюдения - надо создавать отдельное ведомство по детям. Не в рамках Минздравсоцразвития. Опять-таки, мне Астахов сказал — 14 ведомств занимаются в России детьми. Когда у семи нянек дитя без глазу, то у 14-ти уже без двух. Чисто математически. Значит, надо оставлять одно ведомство — Госкомитет по детству. Мне так кажется. Где концентрировать и все деньги, и всю ответственность, и все полномочия.
По поводу детских домов Барщевский говорит всё совершенно верно. В том, что в России существуют детские дома, виноваты исключительно чиновники.
Если упростить бюрократическую процедуру усыновления, если перестать запугивать потенциальных приёмных родителей, если перестать отбирать детей по первому желанию "толстой добродушной тётки из опеки", если, в конце концов, выдавать выделяемые на детей деньги не чиновникам, а приёмным родителям — все детские дома будут закрыты в течение нескольких месяцев.
Однако идея "создать суперведомство по контролю за детьми" мне кажется несколько... наивной. Понятно, что у самого Астахова и Барщевского связей более чем достаточно, чтобы уберечь своих детей от пристального внимания государства.
А вот что смогут противопоставить этому суперведомству обыкновенные родители, которые ездят на машинах без мигалок и чьи дети учатся в российских, а не в английских школах? Снять пришедших отбирать ребёнка чиновников на видеокамеру и сесть в тюрьму на три года?
Сейчас, конечно, ситуация с детьми у нас довольно паршивая. Но если суперведомство из мечты Астахова и Барщевского будет создано, боюсь, наше поколение войдёт в учебники истории — куда-нибудь рядом с советскими людьми из 37-го года.
PS: Огромное спасибо читателям, приславшим мне все эти ссылки.
Update 1: По поводу "неясности закона". Собственно, в том-то и состоит проблема, что неясные законы можно трактовать так, как выгодно конкретному чиновнику, а не так, как подсказывает "здравый смысл".
Как я понимаю, людей начали по этой статье привлекать. Пока — продавцов камер. Цитирую по наводке neoml (источник):
"Довожу до сведения общественности, что активность "товарищей" по нашей теме резко активизировалась. Возможно это связано с ужесточением статьи, а возможно с текущей "чисткой" МВД. Все побежали за легкими "палками", чтобы не уволили. Вообщем, как всегда в России. Хотели как лучше,а получилось как всегда. В результате зачистки останутся худшие. К нам в офис чуть ли не каждый день приходят всякие засланцы и клянчат, чтобы им продали СТС, даже пытаются выводить менеджеров из офиса для приватного разговора продать что-то в втихую. Грязно и печально. Подстрекательство в чистом виде. Надо бы предупредить народ, занимающийся средствами безопасности, чтобы был осторожнее и не поддавался на провокации".
Теперь по поводу жопоголизма. Конкретно с камерами, полагаю, рано говорить что-то определённое. Закон откровенно нелеп, поэтому я ни разу не удивлюсь, если на практике он выполняться не будет.
А вот с Астаховым/Барщевским, к сожалению, всё довольно серьёзно. Детозащитники вовсю орудуют в большинстве "цивилизованных" стран, и я ни разу не вижу, чтобы хоть где-то ситуация улучшалась.
Поэтому я сильно сомневаюсь, что России удастся отбиться от советов западных правозащитников и предотвратить появление ювенальных полицаев.
Update 4. В комментариях пишут, что, дескать, обычные фотоаппараты не попадают и, если хранить все чеки и снимать открыто, можно будет (если судья встанет на вашу сторону) в суде доказать свою невиновность.
Ладно, пусть даже так. Однако, скажите, а каким образом обычный гражданин может поймать на вымогательстве коррупционера при помощи обычной, не скрытой, видеокамеры? Наставить на него камеру, улыбнуться, и предложить называть цены за услуги в объектив? Смешно.
Получается, что по этому закону граждане банально не имеют права никого ловить за руку. Обижают? Иди обратись в милицию. А сам и думать не смей никого ловить — не твоё это дело, холоп.
Update 5. poritut нашёл примеры изъятия спецтехники, пока — и в самом деле скрытой: 1 и 2.
Update 6. По поводу недавно озвученной национальной стратегии борьбы с коррупцией. Цитирую Фонтанку.Ру (источник):
«Задача борьбы с российским злом возлагается на население – в нем, как утверждает президент, необходимо воспитать "жесткое неприятие коррупции", а для этого необходим "коренной перелом общественого сознания". Добиваться переламывания и воспитания будут с помощью "планомерного повышения правовой культуры населения, достижения максимальной прозрачности процедур предоставления государственных услуг, а также постоянной адресной профилактической работой во всех государственных и муниципальных органах и в саморегулируемых организациях", как следует из текста».
Итак) В ближайшее время собираюсь открывать инет-магазинчик для рукодельниц. Ассортимент - камни, жемчуг, кораллы, ракушки и т.д. По ценам..)) Ну, к примеру, колье гематитовое "под шейку" - 50р, речной жемчуг 60-70 (не крупный) и т.д.
Провожу опрос на тему)
Да, в опросе глюк был и вот еще что в ассортименте не прописанное осталось:
искусственные камни (бусины, сколы с дырками, кабашоны), коралл (бусины,веточки с дырочками, кабашоны), морские звезды разных размеров, ракушки от обыкновенных до ..), ракушки с дырками в виде бусин, бисер (китайск, турецк, чешский), бисер из натуральных камней, посыпка из натуральных камней (мелкие камешки без дырочек) - как картины делают насыпают), разнообразная фурнитура.
И еще - какая фасовка вам удобнее - ниткой, в зип-пакетике россыпью на вес, в пакетике поштучно? Или и то и то и то?)))
Знаете (это, правда, не про жену, но тоже по теме), государь Николай Александрович — а он был очень занятой человек, царь все-таки — старался обязательно каждый день по часу гулять с одним из своих детей. И пусть раз в неделю, но у каждого из его пятерых детей был полноценный час индивидуального общения с отцом. Такое же личное полноценное общение должно быть обязательно между мужем и женой. А то как получается — когда я за своей невестой ухаживал, я с ней и в театр ходил, и по набережной гулял, а когда женился — вот она, здесь, чего с ней гулять? Это неправильно. Нужно гулять, нужно куда-то вместе ездить. Общение нужно планировать специально, сознательно, а не по остаточному принципу.
ответила на вопрос, решила отдельным постом выложить))
Когда оплавляешь берешь зажигалку, (я для правшей расписываю))) в правую руку, изделие в левую, выпячиваешь пальцами сам узелок с сантиметровыми где-то усиками, усики должны торчать раздельно. Указательный палец правой руки смачиваешь (облизываешь{#smiley-tongue-out})), зажигаешь большим пальцем зажигалку, начинаешь оплавлять 1 усик, за 1-2 мм до узелка сдуваешь огонь и смоченным пальцем пришлепываешь оплавленный кончик лески к узелку или к бисерине рядом. Аналогично со вторым кончиком. К узелку пришлепать удобнее, от бисеринки потом (спустя полгода))) отклеиться может)
Девушки, мы тут в Анапу перебрались и оказалось, что тут бусы из камней очень дешевые, гематит, например "под шейку" за 50 р, жемчуг речной 50-100 и т.д. Может у кого и дешевле есть, но меня цены поразили)
Я вот и думаю, что может кому надо, соберется по городам и я могу переслать... да, бисер чешский 50гр тут 65 р стоит - яблонекс....
..не зна, это в качестве предположения) что и как ели кому нужно окажется обсуждать надо)
да, а деревянные бусики вообще за копейки взять можно...
Позавчера у Ёжи произошел резкий скачок в развитии - начал активно что-то болтать, используя все звуковые сочетания) изменилось поведение, но сейчас капризничает - слегка простыл(
вобщем деть одевается сам, если помочь чуть, то и зад-перед не попутает) если гулять, то еще все и принесет, хотя, только на гулять то и одевается) А потом еще и мне все вещи принесет, я и повыбирать могу, скажу - не, не эти сапоги, а ботинки - принесет ботинки) Выходит за дверь как оделся и ждет.
Требует все делать самому, помогает-убирается.
Последняя мания - помешать еду в процессе готовки и выключить начавший шипеть чайник)
Глаза по щущениям стали еще больше)) ресницы больше сантиметра длиной) уже больше смотрятся карими, хотя разделение на 2 цвета так и осталось.
Очень старательно работал с пластикой - катал, резал лезвием, раскатывал, вобщем все что старшим показывала наиболее старательно выполнял)
собирает конструкторы - и большой и мелкий леговский, строит машинки, самолеты и играет в них)
Очень нравится сидеть на подоконнике и смотеть на улицу - может по полчаса комментировать что там происходит)
Бебиблог — сайт о беременности и материнстве. Дневники беременности и развития детей, календарь беременности, отзывы о товарах, роддома, а также множество других полезных разделов и сервисов.