14 лет

УЗИ

У меня муж тоже против узи,мы были 2раза, а на 22 неделе (3раз) меня не пустилл!
02.06.2010
Я своего мужа уже переубедила :))
02.06.2010
Вредное конечно! Надо делать лишь в крайних случаях. вот что на этот счёт мне написал доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой госпитальной терапии Витебского медицинского университета.Сообщение: Александр Литвяков написалсегодня в 2:56 Я начинал УЗИ в Европе и СССР еще в 1978 году. Получил один из 4 первых нормальных УЗИ аппаратов SSD-120 фирмы Aloka. Тогда в Москве в гинекологии пионером был Демидов, в педиатрии - Дворяковский, внутренних болезнях - Лемешко. Я работал в Витебске. Аппаратура была еще не очень надежной. Мне помогало - я неплохой радиоинженер. Знаю УЗИ со всех сторон. У меня куча публикаций в Терапевтическом архиве, Клинической медицине в 1980 годы. Учебное пособие написал - накопил прекрасный архив - ну как первый охотник в Африке где звери еще выстрела не слышали... не спал за плугом... Так вот. Первые аппараты действительно были безвредными. Потому что имели один излучатель. И анализировались неподвижные изображения. Зондирующий сигнал был очень слабым а усилители эхо-сигнала - предельно чувствительными. Динамический диапазон чувствительности логарифмического усилителя УЗИ аппарата Aloka SSD-120 составлял 120 дБ. Нынешние аппараты имеют значительно меньшую чувствительность - не более 60-80 дБ и значительно большую мощность зондирующего импульса. И поэтому гораздо большую повреждающую способность. Мощность, пусть и очень короткого зондирующего импульса аппарата УЗИ составляет 40-60 вт, тогда как физиотерапевтический аппарат при максимальной допустимой мощности в 2 вт/см кв - уже мгновенно испаряет воду. Нынешние аппараты все работают в режиме реал-тайм - имеют множество излучателей которые переключаются таким образом чтобы обеспечивать непрерывную локацию исследуемого объекта. В месте соприкосновения датчика с кожей и на небольшой глубине под ним - предельная концентрация энергии. Все это существенно отличает современные аппараты от тех, на которых была доказана "безвредность" УЗИ. И производители аппаратуры никогда не указывают мощности излучения... Особенно сильное повреждение возможно от аппаратов, дающих трехмерное изображение. По сути здесь такая же разница в лучевой нагрузке как между рентгенснимком легких и рентген-томографическим исследованием легких - почти тысячекратная а может и больше разница и по мощности и по экспозиции. Когда я начинал заниматься УЗИ один из сотрудников кафедры биохимии начал использовать диагностический кардиологический аппарат советствого производства - Узкар - примитивный, не дающий серошкального изображения, только кимограмму движения миокарда и клапанов (М-режим) для "мягкой" фрагментации лейкоцитов. И после 5-минутного воздействия датчиком кардиологического аппарата на лейкоцитарную взвесь получал фрагкции "мягко" разрушенных клеток - ядра, митохондрии и др. для последующего фрагционирования на ультрацентрифуге... Так что я не рекомендовал бы использовать УЗИ для диагностики беременности если планируется ребенок. Теряются стволовые элементы эмбриона. Но на поздних сроках - все же нужно - для исключения рождения уродов. Узнавать пол ребенка - и что - если не тот пол так ему делать "кранты"... Обязательно нужно регламентировать продолжительность процедуры УЗИ беременных. Есть другие, менее вредные методы диагностики беременности. Врачам все же неплохо знать физику и не только... Иначе потянет в религию... Религия все просто объяснит. Для того она и придумана умными для не очень умных...
25.05.2010
         Сообщение: . Для Вас хочу подчеркнуть одну биологическую особенность. Каждая клетка эмбриона - стволовая - из нее потом через деление получатся миллионы клеток различных органов. Но каждое деление клетки - ДНК обрезается чуть-чуть - теряет информацию и тем самым сокращается длительность жизни человека. И поэтому потеря даже 100 стволовых клеток эмбрионом - это избыточное деление оставшихся чтобы создать целый организм. Но, увы, с укороченной жизнью. Начиналось УЗИ в СССР, считайте в России только с 1980 года - как научный процесс и с 1990 - как общепринятая практика. Вот и посчитайте - первое поколение тех кто был подвержен в эмбриональный период УЗИ прожили всего 20 лет. Да и Вы к их числу в принципе относитесь... А сколько проживет это поколение лет.... нужно ждать. Надеюсь мое предостережение поможет Вам родить полноценного долгожителя. Я случайно оказался
25.05.2010
Сложный вопрос, вредно ли. Вот у меня после УЗИ животик полдня побаливает - это факт    :( У меня были только 2 плановых УЗИ - в 12 и 20 нед. Как по мне, от общепринятых 3х отказываться не стоит - ведь сообщение о том, что с малышом все хорошо, все органы развиваются по сроку - очень важно для мамочки!
25.05.2010
Я и не знала, что животик может побаливать.У меня такого не было.
25.05.2010
Вот и хорошо, что не было. У моей тети тоже животик после УЗИ всегда побаливал, так что я не одна такая. А может это не от звуковых колебаний, а от того, что животик мнут этой штуковиной? Тогда не страшно, думаю.
25.05.2010
Было б хорошо, чтоб узи вообще полезным было:))))
25.05.2010
Я бы тогда каждый день его делала! Или купила бы себе домой - и сама каждый час малышиком любовалась :))))
25.05.2010
Рассмешила меня:)) Я сама только об этом на работе подругам сказала:)))image
25.05.2010
Что же такое УЗИ? Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты – 3,5 МГц, которые, проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае – ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение – скелет и внутренние органы ребенка – появляется на экране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четки. Вы ложитесь на кушетку, обнажаете живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы (если есть возможность развернуть экран) она может смотреть на монитор, но без объяснений специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно. Эта процедура еще довольно молода и до конца не изучена. Накопленные официальной наукой данные пока не содержат информации о каких-либо вредных побочных эффектах УЗИ, но далеко не все считают его безопасным. Возможно существование нераспознанного риска. Хотя утверждается, что человек не воспринимает звук используемой частоты, но до сих пор не объяснен тот факт, что дети, находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже используется как тест в конце беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения, что также необъяснимо. Женщина, прежде чем идти на такое, казалось бы, рутинное исследование, как УЗИ, должна дать себе ответ: что она хочет узнать, нужна ли ей эта информация и что она будет с ней делать? Любопытство – недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка или просто подтверждения факта беременности, когда это и так очевидно. Для проведения УЗИ необходимы четкие медицинские показания, а количество процедур и их длительность должны быть минимальными. В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ всех беременных. В российском традиционном акушерстве самой важной целью УЗИ считается пренатальная (дородовая) диагностика врожденных пороков развития ребенка, в связи с чем возникает следующий вопрос: для чего проводить УЗИ всем беременным? Врожденные пороки встречаются очень редко! Они могут возникнуть при генетических аномалиях, наследственной предрасположенности (рождение детей с пороками в вашей семье или у близких родственников), при перенесенных тяжелых вирусных инфекциях во время беременности (грипп, краснуха), облучении, тяжелых сопутствующих заболеваниях беременной (например, сахарный диабет, порок сердца).
24.05.2010
Спасибо:))
25.05.2010
отсюда вытекает одно: звуковые волны такой высокой частоты неблагоприятно влияют на плод, хорошего точно не будет от узи. а о плохом умалчивают.
25.05.2010
А как думаете почему только 3! раза за все 9 мес назначают его?
24.05.2010
Комментарий удален
24.05.2010
Да, но все же. Я слышала что УЗИ способно разрушать ДНК ребенка.... хз правда или нет. Но ничего полезного в нем нет, ну кроме как увидеть что и как )
24.05.2010
Комментарий удален
24.05.2010
Спасибо. Я полностью согласна:))
25.05.2010
UZI prosto bespokoit rebenka,kak vas navjaz4ivyj svist naprimer-ne bolee
24.05.2010
узи не то что вредно...малыш, чувствуя УЗ волны, начинает нервничать, в общем беспокойство..это мне так сказала мой Гинеколог....начинает крутиться...а мои даже не крутились во время узи, только вредничали и не показывали, кто они... )))
25.05.2010
Моя малявочка тоже крутится, видимо тоже не нравится:)))
25.05.2010
Вот-вот, я тоже такое слышала. в общем никакого облучения нет, это хорошо:)))
25.05.2010
Праздничек Стишок