Дневник читателя 3 г.7 мес. (май 2014)

Порой создается такое впечатление, что мы чем дальше, тем меньше читаем, а больше рассматриваем. Обычно с возрастом наоборот )))). Далеко нам еще до маленьких книголюбов, которые в 3-4 года слушают объемную прозу. Наше просмотренное/прочитанное за месяц - весьма скромно. Под катом подробнее.

Чуковский у нас есть в разных вариантах - и в сборнике, и отдельными тонкими книгами, периодически их достаем, но в последнее время все реже. А эту книгу Ксюша взяла почитать у бабушки, не знаю, чем она ее привлекла - иллюстрации не шедевры, хотя в сказках симпатичные (в стихах хуже). Но видимо что-то есть привлекательное для ребенка.

Михалкова у нас дома мало. Кроме "Дяди Степы" и "Трёх поросят" (и кое-каких стихов в сборниках разных авторов) была только тоненькая книжка от "Росмэн" "А что у вас?" (илл.Гальдяева, для меня не идеальные). Недавно подглядела у кого-то "Любимые стихи" (это переводы Юлиана Тувима и Асена Босева), мне они нравятся, читаю с удовольствием, не могла не купить, тем более с илл. Чижикова. Что удивительно, и дочка слушает (хотя стихи у нее не в почете). На большой сборник Михалкова с Чижиковым я пока не решилась, хотя "Сказки" наверное все-таки приобрету, смущает вес книги - почти килограмм.

Гальдяев

Чижиков

Не знаю почему, но в детстве мне очень нравилось это стихотворение - "Овощи".

***

Еще немного Чуковского. "Путаница" у нас есть в сборнике сказок, но там мы ее ни разу (!) не читали, Ксюша категорически отказывалась слушать. Не знаю почему. Поэтому я купила отдельную тонкую книжицу - и не прогадала, читаем!

За Бианки спасибо Нике - бобер что надо! Я довольна и текстом, и иллюстрациями, и ценой. И дочкино желание (купить книгу про бобра) я удовлетворила. Вообще достойного сборника Бианки у нас пока нет (и до "Жукамо" очередь никак не дойдет), есть только отдельные сказки в тонких книгах. Но я заметила, что у нас (то есть у моего непоседливого слушателя) тонкие книжки лучше идут (хотя я больше люблю сборники и совсем не люблю дубли, когда произведение есть и в сборнике и отдельной книгой, но теперь иногда так покупаю), возможно потому, что по объему книги дочка видит, что чтение надолго не затянется, а 5-10 минут можно и послушать.

***

И снова тонкие и куплены по той же причине - чтобы прочитывались за раз и быстро. Следуя советам в поисках бобра для дочки, вместе с бобром Сладкова прихватила еще и "Две мышки" Чарушина. Обеими книгами довольна, обе прочли (третья "Большие и маленькие" куплена давно, прочли и забыли, теперь перечитываем). Буду пополнять серию, а то что-то выпала она у меня из поля зрения. Еще раз спасибо всем за совет!

***

Совсем недавно я пополнила серию книгой про портного (на очереди к покупке "Художник"), поскольку первые две дочке понравились, берет их сама и рассматривает. Да и я не столько читаю, сколько пересказываю - в "Шофере", например опускаю некоторые детали, а в "Пекаре" и "Портном" кое-что дополнительно объясняю. Хорошая серия, а главное - книги предлагаю читать не я, дочка сама их выбирает!

***

"Веселые пряталки. В детском саду". Новая книжка-гляделка, которую в последнее время часто здесь показывают. Я купила ее потому, что первая наша книга из этой серии (Веселые пряталки. Часть 2), купленная два года назад, до сих пор пользуется успехом у дочки. И про детский сад не случайно - дочке там нравится. Вообще, должна заметить, что подобные гляделки-виммельбухи Ксеня уважает, недавно две недели подряд на "чтение" перед сном она выбирала исключительно книги Бернер из серии "Городок" (у нас их 4, по сезонам) - брала одну, две, а то и три, последовательно разглядывала, выбирая за какими героями она будет наблюдать. И при этом отказывалась от всех моих предложений что-нибудь прочесть. Думаю, что другие "пряталки" брать пока не буду (у нас еще "Пряткины" на очереди, ждут, когда дочка немного подрастет), хватит и этих гляделок.

***

"Динозавры" - тоже одно из последних приобретений. Недавно я заметила зарождающийся интерес дочки к динозаврам, задумала купить что-нибудь на эту тему и очень вовремя увидела пост Тани Tanja (большое спасибо!). Картинок много, текста мало - что нам и надо. Названия динозавров дочка пока не запомнила (да и я помню только 3-4, у нас нет цели их заучить), а рассматривает с интересом, подмечает какие-то детали, что-то спрашивает (если изображены 2 динозавра рядом, то это, по ее мнению, обязательно мама и дочка). В общем, обсуждаем, рассуждаем, ищем тех, что похожи на современных животных (на птиц, на крокодилов), определяем, кто что ест, кто как защищается/нападает. Да и просто рассматривать интересно. Я пыталась дочке показывать мультфильмы про динозавров, но к просмотру быстро пропадает интерес, не досматривает до конца почему-то. А книгу смотрим по чуть-чуть. Я как-то покупала фигурки динозавров, но не могу найти, Ксюша куда-то их запрятала. Как найду, обязательно с помощью книги определим кто есть кто.

Бумага мелованная, немного бликует, но не так сильно, как получилось на фото от вспышки (фотографировала вечером, освещение не очень хорошее).

В энциклопедии есть информация по геологическим эпохам, теория исчезновения динозавров, упоминается, как образуются окаменелости, как их извлекают и формируют скелеты, а так же как были расселены динозавры по материкам (информация очень краткая, но для нас пока и этого много, так что книга не на один просмотр).

Понравилось сравнение роста человека и размера динозавра. Не знаю, осознает ли дочка, насколько они были огромны (мне порой самой трудно представить).

***

Надо продолжать пополнять нашу библиотеку хорошими энциклопедиями, у нас пока их мало. У вас есть интересные находки в этом плане?