7 лет

Дневник новогоднего чтения)

Оля, спасибо большое. Последнии книги очень заинтересовали, особенно "путеводитель о сиротах", надо будет заказать. "Живые" и "Дарители" в любимых. "Ошеньку" и "Валентина" тепер еще больше хочу. И Мюрай поищу в электронке, попробую.
12.01.2017
Пожалуйста, Лена! "Путеводитель..." книга очень специфическая, я немного чтения другого ожидала. Медленно двигаюсь, количество цитат тормозит. И цитаты не из худ.лит-ры, а из всевозможных исследований и статей. Сейчас я прочитала около 90 страниц, специально посмотрела-только 5 из них без сносок. Но вот где-то после 60-ой стало интересней. А так автор мысль выскажет и давай её подтверждать цитатами других исследователей. Кстати, и в "Дарителях" полусирота, и в "Живых"... - тенденция однако)
12.01.2017
Аж зачиталась комментариями и тут же прочитала вторых Дарителей. Мне понравилось больше первой части, и уж однозначно больше Живых (первой книге всё никак простить не могу, так всё интересно закручивалось, и нате вам - "Параграф 78" во всей красе!). И радует герой - не идеал, а то уже поднадоели эти бесконечно удачливые красавцы и красавицы. Соскучилась я по таким книгам, давненько не было подобного.
11.01.2017
))) я не читала "Параграф 78", а с "Живыми" уже сроднилась до невозможности: я же весной по первой книге игру проводила. Поэтому "Живые" уже во мне и сильно. Думаю, что ко второй части "Дарителей" тоже скоро приду.
11.01.2017
Оль, это фильм, а не книга.) В секретном бункере вирус, который разрабатывали ученые, вырвался на свободу и люди преображаются - становятся больше зверями, прыгучими, с неестественными возможностями бегать, прыгать, убивать и есть. Подобного же типа фильмы "Я - легенда" и "Обитель зла", но вот было ощущение легкого плагиата именно с Параграфа. Не ожидала.
12.01.2017
Ой, Алён, я в таких фильмах дремуча - ничего не видела))) Многое сейчас вторично, сложно выдумать что-то эдакое, чего ни у кого не было: то одно, то другое напоминает. А если не напоминает - может, просто не читал - не смотрел)
12.01.2017
О,я все читала, прям могу с толком дискуссию поддержать) "о,бой" когда читала-меня неотвязно преследовали картинки в голове, словно кадры фильма. И вообще у меня уже пару лет как ощущение, что авторы пишут как будто заранее с расчетом, что их книгу как-нибудь походя экранизируют. Быстро,энергично, в меру с юмором, в меру слезовыжимательно- красивая картинка. Вот часто мелькает -клиповое мышление. И книги как клиповые. И вот сразу перейду к "дарителям"-они нравятся мне как раз отсутствием этой вот "клиповости". Это старомодное доброе фэнтази с юмором, немного не вписывающимся в приметы времени-это для меня неважно и героями, которые изменяются. Роман-воспитание. Я люблю его гораздо больше "живых"-последних так и не полюбила. Но я вообще страдаю по историям, где друзья, дорога и в конце надо спасти мир. Согласна, конец в первой части провис (я тебе скажу, что он немного и во второй провис)- конец вообще трудно удается в таких книгах всем-если не обрывать на самом интересном, мол, мы найдем Сердце во второй части, а как-то логически завершить эпизод-то ли в пафос упасть, то ли разжевать поподробнее, то ли вообще скомкать. Но вторая книга мне нравится больше и я третью жду. Над этими смешными сравнениями уже стебалась Надя)))-я рада, что я так вчиталась,что не заметила. Слушай,почти тут полноценный отзыв накатала))) я видимо,фанат Дарителей,везде их отстаиваю
08.01.2017
Да, про клиповое мышление в книгах ты точно подметила) А ещё что-то у Мари-Од Мюрай ты читала? я вот в раздумьях: знакомиться дальше с её творчеством? Про "Дарителей"))) Знаешь,я вчера уже ночером пошла читать, что народ в ваших совместных чтениях говорил, и нашла интересную мысль. Думаю, у меня как раз в этом тоже дело: не хватило мне яркого женского персонажа. Мысли, поступки героев "Живых" мне как-то ближе и интереснее. Плюс романтическая линия явно удерживала моё внимание в первой книге. С "Дарителями" у меня была неизбежная ошибка: слишком много ДО чтения прочитала и узнала, своё навоображала))) Поэтому первая треть книги: недоумение и узнавание) Про финалы. Вот в "Часодеях" у меня было всё наоборот: в середине каждой части я зевала и собиралсь чтение бросать, но финал был такой, что я бегом неслась за следующей. И опять всё повторялось) "Дарители" продолжу читать, ты вот пишешь,что вторая больше понравилась, это хорошо. Только у меня нет нетерпения, что же дальше будет. Джетт со своей тайной только заинтриговал и всё. Надеюсь,во второй части мы узнаем, зачем ему деньги? А где Надя о "Дарителях" писала? почитала бы с удовольствием))) В совместных чтениях вроде не видела.
08.01.2017
У Мюрай еще "голландский без проблем" читала- там несколько рассказов, они короткие и за счет этого поинтереснее. Женский персонаж.... нет,это как раз то, чего я от такого рода фэнтази жду меньше всего))) мне кажется, показать любовь между персонажами и безнадежно не отупить всех при этом могут лишь единицы и я всегда страдаю, когда классная история скатывается в амурные сопли. Как по мне, так "живые" любовь и сгубила. Понимаешь,если я хочу почитать про любовь, есть авторы,которые гораздо интереснее про нее пишут. А в фэнтази-путешествии мне именно нравятся равноценные взаимодействия между персонажами. Но вторую дарителей читай тем более-будет тебе любовь. Немножко) Надя отзыв не писала, ты же знаешь Надю: или хорошо, или ничего))) Она в лс язвила)))
08.01.2017
Не-не, амурные сопли мне не нужны))) Женский персонаж не всегда амурные сопли) У меня это не довеском, а через запятую: предположения, чего бы туда добавить))) Для меня "Живых" ничего не сгубило: жду - не дождусь 4-ую. Очень обрадовала новость, что она заключительная. Вот ещё какое сравнение пришло в голову, про Генри... Я не читала "Игру престолов", только сериал смотрю. И на одном форуме без конца (любя) издеваются над Джоном Сноу: этаким рефлексирующим героем с вечно открытым ртом, не понимающим, что делать. И вот в какой-то момент мне они показались такими похожими: сериальный Джон Сноу и книжный Генри)))
08.01.2017
Нуу,корни может и есть общие-но вообще они оба из рода Иванушек))) но Джон Сноу, кстати, меня в книге бесит больше всего, одна из самых нелюбимых линий. Смотри. Есть такой принцип построения сюжета: засунуть героя в самую трудную именно для него ситуацию и посмотреть, как он выберется. Вот Соболь своих героев любит, но не жалеет. Где-то у нее выходит лучше,где-то хуже- но принцип она соблюдает: создавать настоящие трудности и воспитывать. Т.е. как только автор начинает гладить своего героя по голове и растить из него Мери Сью-все, неинтересно,спекся. Но тут я вижу перспективу
08.01.2017
Судя по твоим словам, и во второй книге им несладко)
08.01.2017
Читай)) а то опять будут ожидания. Потом с удовольствием обсужу с тобой- итак уже почти филиал чтений открыли тут)
08.01.2017
Прочитаю) но чуть-чуть попозже) Сейчас другие книжные планы.
08.01.2017
Я аж зачиталась. Мини совместные чтения устроили) Вообще мне дарители понравились меньше первых живых. Я сейчас у живых третью часть читаю как раз и понимаю, что первую помню, а вторую почти нет. Третья берет сюжетом, а вот с героями стало скучно. Часодеев еще на каникулах читала, первую часть и немного второй. Но что-то они мне злыми показались. Хотя сам сюжет интересный.
08.01.2017
ну так))) тоько дай немного свободного времени и повод - сразу обсуждение появится) А я долго вхожу в атмосферу любых книг, поэтому и "Живых" распробовала ближе к концу первой, уже во второй. Согласна, да, герои как-то "подзастыли", а за сюжетными перепетиями следить увлекательно. В Часодеях такой мир, необычный, детально выдуманный и продуманный. Про злость уже не помню, но в середине каждой точно чтение собиралась бросать)
08.01.2017
Да, мир у них интересный, этого не отнять. Хотя про семь ключей и черноключ у меня сразу ассоциации навеяло с колечками. Так и подмывало героине сказать, чтобы она свой ключик в Мордор тащила)
09.01.2017
"Властелин колец"?) я не читала
09.01.2017
Поддержу, теперь и я в рядах фанатов Дарителей!) Гая, посоветуй еще историй с дорогой и друзьями, а?)
11.01.2017
Алена,какой красоты и длины коммент слетел! Поэма! Поэтому просто кратко перечислю: попробуй Гиперион-там пол-книги бесподобны, конец можно не читать. И "обманы Локки Ламоры"- очень обаятельный главный герой,мне кажется,тебе понравится. А еще Гейман "задверье".
11.01.2017
Гая, спасибо, читала только Геймана, мне понравилось, кстати "Песня кукушки" Хардинг из той же оперы, читала? Там тоже задверье и перекликается с Гейманом. Может как-нибудь повторишь поэму, можно личкой в вк?)
12.01.2017
Вот "Песню кукушки" не читала, уже когда читалку куплю новую-тогда. Еще "Темную башню" Кинга хвалят-хочу. А я писала тоже самое, только с большей эмоциональностью
13.01.2017
Алёна , доброе утро, можно влезу? Про дорогу еще "Ключ от королевства" попробуйте- Дяченко(там трилогия)-про дорогу, про дружбу, про верность, взросление и становление личности, с "женским" главным персонажем.
12.01.2017
Большущее спасибо, не читала!
12.01.2017
Праздничные сюрпризы! Дневник новогоднего чтения) ч.2