Женщина по-валяевски

Помнится, было время, когда я только познакомилась с сайтом Валяевой.

Статьи были тогда в целом неплохие, но меня удивляло и удивляет современное отношение к мужчинам в этом мире. На женщине держится 90% отношений, женщина должна быть мудрее, хитрее, уступчивей, ублажать, понимать истинные желания своего мужчины, быть умной и верной, работать над собой, расти, быть женственной, красивой, хозяйственной.... - и не ради себя, а ради Него, ради своего мужчины, чтобы он...что? не бросил? не ушел?
Это так странно. Я честно вот читаю и понимаю, что да, ну все верно, пилить плохо, ругаться плохо, понимать и ценить - хорошо. Но как-то это все однобоко что ли... Женщина революцию внутри себя производит, подавляет какие-то свои желания, негативные стороны, а мужчина не делает ничего. Он как некая ценность, награда, приз: если ты сделаешь все правильно, будет у вас счастье до конца дней. Если ошибешься - кукуй одна или терпи. Но это же...ужасно? Нет?

Женщине одновременно нужно и завоевывать, и быть завоеванной; и проявлять силу, и быть слабой.
Помнится, мой бывший очень хотел, чтобы я была такой, какой единовременно я быть не могла по определению: ему нравилось, что я общительная и могу найти язык с любым его другом, но его бесило, что у меня есть друзья-парни и что я встречалась со многими парнями; ему нравилась моя эмоциональность, яркость, но раздражали вспышки гнева, пмс и обидчивость; его подогревало то, что я нравлюсь всем его друзьям, но он ненавидел мое прошлое. Как можно хотеть, чтобы в женщине было только то, что тебе нравится, и не было того, что является "обратной стороной медали"? Если женщина эмоциональна, она такая во всем, и в радости, и в гневе, и в боли. Если девушка в два счета может очаровать любого парня, то наверняка у нее было полно парней или по крайне мере друзей-парней. Если девушка красива, то она нравится и другим мужчинам, они же не слепые.

А в семейной жизни получается надо подавить в себе все "обратные стороны медали" и оставить только те, которые нравятся. Быть сильной только в том, в чем нужно мужчине, быть красивой только для него, быть эмоциональной только в радости, а в горе быть спокойной и милой; уметь находить общий язык с теми, кто нравится мужу, но не иметь неправильных друзей и подруг. Не быть в плохом настроении, понимать, что мужчине надо " в пещеру", всегда быть мудрой и вовремя подавать халат и тапочки, не отчаиваться, всегда верить в лучшее и так далее и так далее.
Мне кажется, это как-то неправильно. Мужчина - не приз, это такой же человек, как и женщина, и если семья ему не нужна, никакая ласка и забота ему этого желания не внушат. Зачем биться в закрытую дверь? Ради какой такой неведомой награды? Он так и быть останется со мной? А мне всю жизнь придется подстраиваться?

Отношения бывают разными: и сложными, и простыми, и с ссорами и без, и с трудностями, и с победами. Но, как мне кажется, все это должно идти извне: мы вместе справимся и с болезнями, и с безденежьем, и с неверием в нас всех вокруг, и с трудностями на работе, и с депрессиями - со всем справимся.
А если все это идет изнутри, из семьи, отравляя саму любовь, принося боль и разочарование, когда не знаешь к кому обратиться - ведь самый близкий и любимый муж - тот самый человек, который причиняет жгучую боль.... я не знаю, зачем такое надо и за что тут бороться. И зачем собирать волю в кулак, выписывать стопицот плюсов характера мужа и снова и снова бросаться в закрытую дверь.

У меня было такое. Слава богу, это был не муж, но в глухую стенку я побилась знатно. Побилась-побилась - да и бросила это дело, зализала раны, отползла, отболело.
Сейчас мне с мужем так же легко, как дышать чистым лесным воздухом. И за эти отношения я готова биться с кем угодно и с чем угодно, потому что биться мы всегда будем вместе, на одной стороне, плечом к плечу.