Цветы на чердаке и Лепестки на ветру

их 4 или 5 книг. читала в студенчестве про это кровосмесительную жуть( даже не знала, что есть фильмпродолжение знаю, опять же по книгам. концовка-печалька
25.03.2015
ого, даже 4 или 5?!) А чем закончилось-то в итоге, расскажите) Во второй части хеппи энд, можно сказать.
25.03.2015
ого, даже 4 или 5?!) А чем закончилось-то в итоге, расскажите) Во второй части хеппи энд, можно сказать.
25.03.2015
Я сначала книгу прочитала, потом фильм смотрела. Честно, книга  в 100 раз лучше, фильм не зацепил:(
02.03.2015
да, так обычно и бывает, если кино по книге. Но я не читала, поэтому и фильм зацепил)
02.03.2015
Чет я быстро нашла))) Так вот, кино. Ну, посмотреть стоило, чтобы хотя бы узнать про мстю страшную) Кстати, чего она добилась, спалив дом??? Конечно вопросов куча. Например, как она первый раз разгуливала по дому. Так понимаю, что куски с книги просто наляпали(( Так, а теперь развей интригу и расскажи какую они в фильме одну деталь важную упустили??
20.02.2015
))) я ж тебе уже рассказала про деталь после того, как ты первую часть посмотрела) О том, что их отец не дядя матери, а брат) Вот я тоже не поняла, чего она добилась, стоило ради такой мести беременеть? Разве что она изначально хотела с братом жить и двух детей хотелось. Но дом-то вроде мамаша спалила, разве нет?
20.02.2015
Так, опять ты мне все планы рушишь))) Пойду скачаю.
17.02.2015
big_smiles_162.gifпотом расскажи впечатления от просмотра) Говорят, в книге более подробно расписано и в фильме одну деталь важную упустили, потом расскажу какую)
17.02.2015
Таакс, ну в общем-то первую часть я осилила. Весь фильм меня не покидало чувство, что я его уже видела и только когда близнец отравился пончиком, я вспомнила, что точно фильм смотрела)) Но не знала, что есть продолжение! Интересенько глянуть!
19.02.2015
А ты этот видела или предудущую версию старую?Ну как тебе вообще,понравился?Я хочу еще старую версию посмотреть.Там,оказывается,по книге фишка-то в том,что их отец был не сводным дядей матери,а сводным братом,то есть у них была одна мать(бабка-это не настоящая мать их матери,дед гульнул с мамашкой их отца).Ни фига не понятно,наверное,объяснила)))Ну в общем отец детей-сводный брат их матери,а бабка-не мать матери)В общем-то так логичнее все получается.Но в фильме почему-то об этом ни слова.
19.02.2015
В целом фильм понравился, только мне кажется не до играли до конца герои. И судя по их шмоткам, я была уверенна, что это и есть старая версия)) А сейчас поняла, глядя на фото, что ни фига это не старая) А с отцом я поняла, что там как-то родственные связи замешаны. Но после твоего объяснения, поняла, что ничего не поняла))))))
19.02.2015
по фильму он ее сводным дядей был, а по книге — сводным братом, что в общем-то все объясняет. А шмотки старые, т.к. это времена старые показаны, 60-е вроде. А мне как раз понравилось, как актеры сыграли в первой части, во второй вообще ужасно все, да и сюжет так себе. А в первой части я прослезилась даже, когда мальчик отравился и когда девочка заплакала. А ты какую все-таки до этого-то смотрела? эту или старую?
19.02.2015
Меня не взяло, наверное, потому что второй раз фильм смотрела. Версия скорее всего эта, потому что герои с обложки твоего поста такие же как в фильме.Блин, плохо, что продолжение не "ах"((( Но все равно посмотрю.
19.02.2015
Да, это пост именно от этой версии. ну продолжение посмотреть стоит все равно хотя бы ради того, чтобы знать, чем все дело закончилось)
19.02.2015
Ага!)) Я так понимаю там мстя страшная будет?)
19.02.2015
Ага,но только в самом конце)
19.02.2015
Фильм "Ошибка времени" Фильм Женщина в черном 2