В общем, сталкиваюсь с интересным явлением. Люди очень по-разному относятся к психологам. Вернее - очень по-разному относятся к тем, кто пользуется услугами психологов.

Читать дальше в ЖЖ

На самом деле мое личное мнение известно многим, этот пост не для его выражения, а для "поговорить".

За последнее время много на ББ поднималось вопросов о критике, стоимости фотографа, ремесле и художественности, о том - что нужно клиенту и к чему стремятся и к чему в идеале должны стремиться фотографы - заработать или самовыразиться.

Прозвучала даже фраза что-то типа: "Наплевать мне на вашу художественность, мне ребенок нужен во всей красе на стенку" - это как раз о коммерческой фотографии.

Мне очень много чего запомнилось из мастер-класса с Джо Бьюссинком - одним из лучших свадебников планеты, автором фразы "Нет идеальной фотографии, есть идеальный момент".

Время от времени те или иные моменты всплывают в памяти.

Он много говорил о ценности фотографии и о том, что мы - фотографы - не имеем права не думать о том, что наши фотографии в семье не на пару лет. Они там надолго - на десятилетия.Это только кажется громко, а на самом деле в каждой семье есть фотографии, которым по 50 лет уже. А то и по 100.

У меня в альбоме полно "примет времени" - фото с телефоном, фото из садика... Я их называю антуражные. "Фото на телевизор для моей бабушки"

Но есть и фотографии моего отца - которые вне времени. Там чувства. Мои чувства из прошлого. В альбоме должно быть и то, и другое. Но что важнее - решает каждый для себя, в зависимости от целей и мотивации.

Из разговора с тем же Бьюссинком. Примерно-дословно. "В Штатах есть отношение к фотографии как к вложению средств. Ты выбираешь мастера, снимаешься у него, хранишь эти фото, через 50 лет это уже архивные фотографии, которые несут по крайней мере историческую ценность. Ну а если тебе повезло с мастером - то и художественную - а значит, будут стоить намного дороже". И это слова КОММЕРЧЕСКОГО фотографа.

Так возможно ли соединение коммерческого и художественного? Или страшно далеки они друг от друга и коммерции хватит чистого ремесла?

Всегда ли коммерческий фотограф - ремесленник, который обязан отработать свой шутлист, получить свои деньги и изчезнуть?

Возможно ли в коммерческих съемках оставаться творческим человеком и не бояться экспериментировать - ведь клиент может не понять..

Что важнее клиенту - пригласить мастера или ремесленника? М?

И еще вопрос... Не нужно отвечать на него вслух, коллеги. Достаточно ответить честно самому себе - "Я коммерческий фотограф? А что это значит?"

П.С. Я не даю никакой оценочной окраски своим словам. Ремесленник - это хорошо. Фото на телевизор - должно быть. Зарабатывать - это прекрасно. Я (тьфутфьутфьу) владею ремеслом, умею делать фото на холодильник и зарабатываю, полностью обеспечивая свою семью только фотографией и не имея никаких других источников дохода.

Смотрела сегодня на Руслану и думала - так я ее уже снимала. И так снимала. Надо придумать новый образ. Или новую ситуацию....

Так вот в коммерческой фотографии для меня эти же самые два подхода.

Либо мы придумываем просто образ (цветочная фея, горничная, медсестра и пр.ролевые игры))) и примеряем его к модели, либо провоцируем для модели ситуацию и в этой ситуации ловим момент. Ну, либо не провоцируем - а просто у нас человек такой, как есть на самом деле. А мы ловим. Ловим самую интересную эмоцию, самое классное выражение лица. Или вытаскиваем что-то, о чем человек даже не подозревал... Не буду расписывать - я и так уже опаздываю на фоторитрит.

Так вот!!! Естественно, что интересным может оказаться и то и другое. Равно как и неинтересным, впрочем...

У меня вопрос - что привлекательнее для вас, мои друзья-фотографы и для вас, мои друзья не фотографы? :)

"Поиграть" или "сохранить память"?

Все они на разные темы. О популярности дневника, о том - кто кого читает.

У меня тут не так много взаимных френдов и это огромАдная редкость, чтобы мне захотелось кого-нибудь зафрендить. За прошедший год это два человека. Ну три.

Но вот просто почитать-побродить иногда хочется, без особого "открытия объятий"

В ЖЖ хоть перепосты есть, нет-нет да и насёрфишь себе вкусного.

Может хоть копилка популярных постов имеется?

Или порекомендуете что-нибудь кого-нибудь почитать?

Может, попросить ПП о функции "рекомендую"? Значочек рядом с постом? Я бы такое рекомендованное время от времени читала. Наверное :)

в одноклассника статус у девушки, позиционирующей себя, как фотографа:

"Записалась на курсы фотографии! Скоро первое занятие!"

Сейчас именно в таком порядке нужно действовать - сначала поработать фотографом, а потом пойти учиться?

П.С. Для пояснения.

Никаких подтекстов нет. Тупо спрашиваю о том, что зацепило взгляд. Когда имя стоит "имярек фотограф", а потом вдруг статус "пошла на курсы". Вот и спрашиваю - нормально это щас или нет. Интересуюсь то есть. Не, ну я понимала изначально, что тема провокационная - так оно и ожидания оправдались :)

П.П.С.

плюсодинщики как всегда радуют :) Спрятались за чужой спиной и вроде как ужалили, но обратно не прилетело :) Так Вы меня своей трусостью улыбаете, девочки :)

Света, я тебя понимаю :)

встречали талантливых или интересных или харизматичных (нужное подчеркнуть) людей без тараканов? Без заскоков?

Без оборотной стороны медали?

Вот чтоб совсем-совсем нормальный был чел, без причуд и заморочек?

Я сколько встречаюсь с интересными людьми - у каждого есть бзик. Иногда терпимый, иногда - даже страшно за близких становится.

Как думаете - это всегда "издержки производства"?

сегодня я дважды слышала о себе, что мои фотографии гениальны и дважды - что я говнофотограф.

Голосовалку, что ли, прикрутить? :)

"какой у тебя фотик наверно дорогой ты специально училась или сама талант?"

Видимо, это взаимоисключающие вещи.... Либо учимся, либо способности...

Не важно, в каком я состоянии сейчас.

Факт:

теперь рулит обработка, не смысл.

Подавляющее большинство - тонируют, меняют цвет, добавляют спецэффектов - рамочек, снежинок, хрени всякой, камуфлируют, вытравливают, выкручивают, раскачивают и пр и др.

Вопрос прежний. Где ЛЮДИ на этих снимках??

Навеяно. Без конкретики. Всех люблю очень - просто задумалась.

П.С.

Дорогой А.П. - все равно ж читаешь. Когда чай?

П.П.С. И как же полезно иногда пойти во все тяжкие......

.........

- А ты кем работаешь?

- Фотографом

- О, клёво, надо с тобой дружить, а то давно новых фоток у меня не было!

-----------------------------------

- Извини, я не работаю бесплатно

- Нифига себе ты злая!!! Тебе что, трудно??

-----------------------------------

- Сколько стоит съемка? 15 тысяч? А что ты можешь предложить за тысячу, например?

-----------------------------------

- А нафига ты едешь в Израиль? Съёмки? Там что, больные - фотографа из России приглашать?

-----------------------------------

- Каким ты фотографом работаешь? Семейным? В садиках, что ли, бомбишь?

-----------------------------------

Добавляйте своё :)

""Вот только зачем троллить топикастера непонятно. Откуда столько злости?" — вопрошал у меня Роман Данилыч.

Роман Данилыч, родной, это не трололо, это естественный отбор!
Дарвин чах над своими замусоленными эмбрионами, когда рождалось великое искусство фотографии.
Дарвин не знал, что если субъекту вовремя сказать, что его фото говно, мы имеем целых два возможных сценария, которые как раз суть естественный фотоотбор.
Субъект либо обидится и продолжит снимать говно (и далее он нам уже не интересен), либо возьмется за ум и начнет думать, и может быть, пройдя огонь, воду и 500 метров той самой трубы с фекалиями, вывалится в свободный мир Мастером.
Первый вариант вообще ничего не меняет, но ясное дело, что мудаг из праха выйдет и в прах же возвратится. Но если не мудаг, то возможный шанс развития событий по второму сценарию, понятное дело, для нас весьма предпочтителен.

Где та подруга, которая в 2002-м гомогенизировала с фекалиями мои жалкие тогдашние фотопотуги — я и знать не знаю. Но дело ее живо и трепещет.

Не будьте чванливыми чистоплюями, дорогие мои гении! Растите, пожалуйста )"

Дмитрий Новак