Здесь должно быть нецензурное слово
Всякоразмышлительное семейно-жизненноеОчень нецензурное. Я в ступоре и еще долго в нем пребуду.
Заболели мы всей семьей, подхватили ОРЗ. В субботу - температура до 38-ми и насморк, в воскресенье - сильный насморк и покашливания. Общая слабость. Ваня уснул с кашлем и кашлял ночью. Не так, чтоб прям сильно, но кашлял. Тима тоже немного подхрипывал. Наглотались слизи. Я такая же плохая, как Ваня - кашель, отечность, слабость. Лечимся питьем, увлажнителем, физраствором, Ване со вчерашнего добавляла в питье мед, сегодня с утра даю забрус. Обеспокоенная ночным кашлем Вани решила вызвать с утра врача. Мне предложили участкового. Промелькнула у меня мысль, что лучше неотложку, чтоб сразу приехали, послушали и я больше не волновалась (у нас там хорошие молодые врачи). Но как промелькнула, так и исчезла. И я согласилась на участкового. Вызовной участковый доктор пришел в 15.40. Ваня спит. Показываю Тиму. Все чисто, дышит нормально. Горло с небольшим отеком.
Далее диалог, попросту убивший меня, как дальнейшего пациента отечественной медицины
Д: "Вы давали мед или цитрусовые?" .
Я: "Младшему - нет, старшему даю".
Д: "Все ясно! Это аллергия!"
Я: "Как аллергия? А как же простуда?"
Д: "Нет никакой простуды! отечность, кашель - это реакция на мед! Температуру аллергия тоже вызывать может. Видимо, и младший где-то смог достать и съесть. Вы что ,не в курсе, что детям до 12-ит лет нельзя ни мед, ни цитрусовые?".
Я в ступоре. Тут Д. снова: "А Вы ели мед?"
Я: "Да, чай пила".
Д: "Все ясно, Вы точно решили угробить детей, через грудное молоко ведь все передается!". У меня в голове каша и куча вопросов, но задаю самый актуальный.
Я:"А чем же мне лечиться, чтоб не навредить ребенку? Не химию же пить?"
Д: "А зачем Вам лечиться?".
Я: "Простуду лечить. Я уже о ней Вам рассказывала".
Д: "У Вас НЕТ простуды, у Вас тоже аллергия на мед!".
Я: "Мед мы только вчера употреблять начали, и как раз по причине болезни!"
Д: "Может, вы и болели, но уже переболели, сколько там простуда длиться может. Сейчас ребенок здоров от простуды, он болен аллергией". Занавес....
Дальше был небольшой скандал, т.к. я упомянула майский мед, как единственно неаллергенный.
Д: "Такого НЕ БЫВАЕТ!! Весь мед вреден до 12-ти!!! Категорически!!!". Этого бедного врача аж трясло... А как же ранее установленные сроки до 3-х и кроме майского, который действительно неаллергенный? Получается, на грибы табу меньше, чем на мед? Короче, далее шел монолог взволнованной врачихи о том, как родители гробят детей, обчитавшись о полезности меда (старая песенка, заезженное мнение врачей, что родители сплошь и рядом гробят детей).
Я ей говорю, спокойно и мирно: "Неужели Вы всерьез это? Что все родители спят и видят, чего еще такого дать детям похуже и повредней. Вот родитель умный и послушный ведет ребенка к доктору, а добрый доктор прописывает полезные антибиотики, которые совсем не вредят".
Д: "Ну, если у Вас такое мнение, то...." И ушла, не ответив ни на "до свидания", ни на "спасибо за посещение"
У меня остался один-единственный вопрос (все остальные отпали за ненадобностью): ЧТО ЭТО БЫЛО???
Правда, еще есть один вопрос: это каким врачом надо быть, чтобы детям до 12-ти лет запрещать цитрусовые? Ладно, фиг с ним, с медом. Но цитрусовые??? Блин, в мое детство врачи маме рекомендовали поить меня чаем с медом и лимоном. Маму такой ответ не удовлетворял, вот когда антибиотики выписывали - тогда порядок. Видимо ,мама интуитивно чувствовала ,что антибиотики полезней меда с лимоном)))).
Это наше четвертое обращение к государственной медицине за помощью детям. Четвертое разочарование, четвертый ступор и четвертый страх: что ждет нас и наших детей, если их нельзя доверить врачам?