Ольга .
полезная инфа по этой ссылке:
1) заявление на неприкосновенность частной жизни
2) листовка в с концентратом информации по ЮЮ в России
3) прорыв информационной блокады насчет ЮЮ в России - Мизулина, Иван-чай
https://yadi.sk/d/keKoa5DH34n5Q2
24.12.2016
Ответить
Sveta
Я все прочитала.
Про ссылку -- написано правильно, да неправильно.
Первое и самое главное (исключительно по поводу детства). Это все демагогия, на которую выделяются уже сейчас реально большие деньги из бюджета. Трата денег, как и принято в России, больших денег на пустоту, но в красивой оболочке. И это лично меня возмущает больше всего.
Без толку разглагольствовать о том, что здорово было бы больше уделять государству внимания детям. Там нет ни одного реального предложения. Как именно планируется посреди мегаполиса (Москва меня эгоистично интересует) организовать пространство для детей. В ущерб чему? Ни одного конкретного предложения.
Как и где готовить тех самых «высококвалифицированных сотрудников». Какую и из чего зарплату платить высококвалифицированным? На данный момент учителей и воспитателей детских садов в разы меньше, чем предполагает этот проект. Уровень зарплат надо приводить?
После каждого их «красивого» абзац возникает вопрос, на этой ли земле ходят эти авторы? Утопия?
Теперь про суть демагогии. Я на третьем курсе изучала в рамках истории Третьего Рейха программы, установки и идеалы Гитлерюгенда. Юль, это правда крайне похожий текст. Крайне. Если кто-то читал и знает суть гитлеровских, а точнее геббельсовских мечтаний о том, как должен воспитываться «потенциал» Рейха («будущее Рейха» -- это одни из самых часто встречаемых, между прочим, в текстах Третьего Рейха о детях словосочетаний…), он не сможет отделаться от ощущения плохого перевода.
Красиво, но если сделать следующий шаг в соответствии с логикой авторов, то очень страшно. Суть действительно противоречит здоровому звериному инстинкту любой нормальной матери. И ты же сама будешь драться за свое дите и уверять, что ты лучше всех знаешь, что твоему ребенку хорошо, а что -- плохо!
О детях надо думать. Но человечнее все-таки думать о детях не как о «потенциале» государства (я цитирую, а не придумываю), а как о живых существах, имеющих в частности право и не любить то государство, где они родились не по собственному выбору.
Знаешь, это русская беда. Даже за хорошее дело берутся так, что результат из жопы лезет.
20.04.2011
Ответить
ЮлькА
Свет, это все понятно, про деньги и тп. но лично меня бесит, когда открываешь френдленту, а там у каждого не то что второго, а каждого первого перепечатка чьей-то статьи еще более идиотской, чем изначальный проект, с безумными репликами типа у нас у всех завтра отнимут детей, а вместо них дадут роботов! а когда спрашиваешь человека, оказывается он сам проект даже не открывал потому что времени на это нет. а вот статью эту перепостить время нашлось. и это тоже беда.
21.04.2011
Ответить
Sveta
да. тоже беда. но ведь, Юль, ты получается сделала тоже самое, что и они. только в другую сторону.
21.04.2011
Ответить
ЮлькА
я так не считаю, Свет. в этом перепосте, если уж говорить о Детстве, начинается все со слов что-то типа я сейчас не говорю хороший проект или плохой, я просто пытаюсь разобраться с истерией. и именно это и было у меня в мыслях.
22.04.2011
Ответить
