Прививка от гриппа во время беременности убережёт и новорожденного

Не стала бы делать во время Б какие-либо прививки. Пусть на своих гражданах опробуют вышеперечисленные рекомендации(если кто-то согласится на вакцинирование), проведут наблюдения лет 5 хотя-бы за состоянием детей,чьи матери получили вакцину, потом уже трубят на весь мир о пользе...
17.12.2012
я 3 раза болела ОРВИ в эту беременность-два раза до 12 недель и один после.лечилась гомеопатией и у нас все отлично!плацента была в идеальном состоянии,хотя кормила моего богатыря,родившегося в срок 5800,60см...и конечно мой малыш совершенно здоров и у нас отказ от вакцинации с рождения.
17.12.2012
блин,видно никак не привыкну к тому,что я уже не беременна)))
17.12.2012
нафиг нафиг...
17.12.2012
Я вообще против большинства прививок, а уж во время беременности делать не стала бы точно! Меня как-то грипп обычно обходит стороной, но как-то несколько лет назад решила на всякий случай прививочку на работе от него сделать. Так что ты думаешь - заболела гриппом впервые за долгие годы, да так, что еле отошла. Как представлю, что было бы, если бы я Б была тогда!!!
17.12.2012
ты в разгар эпидемии прививочку делала? я планирую 3 недели только дома и на улицу дышать свежим воздухом, а потом появляется иммунитет.
17.12.2012
нет, делала в ноябре, а эпидемия тогда в январе была. Не выходить не вариант для меня, т.к. работаю
17.12.2012
А вы хорошо изучили инфу об этой прививке? Есть отзывы беременных, сделавших её? Лично мне было бы страшновато...Организм и так во время Б. ослаблен (иммунитет всмысле)...Плюс уже сезон гриппа открыт - есть риск заболеть. И ещё искуственно введенный вирус...По-моему,неплохое сочетание, чтобы заболеть...имхо Удачи вам!
12.12.2012
а я три недели после прививки дома посижу сознательно, поэтому риска не будет. Изучила пока средне. Ещё планирую почитать статейку на шведском, что дала акушерка.
13.12.2012
а как насчет того, что ВСЕ прививки запрещены не то, что во время беременности, но надо, чтобы после прививки прошло не меньше 3х месяцев до зачатия? и да, вопрос, который написала Мария: от всех штаммов сразу прививают? ведь грипп мутирует каждый год. по-моему, в статье бред.
03.12.2012
а как насчет того, что ВСЕ прививки запрещены не то, что во время беременности, но надо, чтобы после прививки прошло не меньше 3х месяцев до зачатия? Кем запрещены, Котоком, что ли? Так, вакцинопрофилактика не его профиль, ему б ветеринаром поработать, больше было б пользы. От гриппа прививают во время б-ти, если правильно помню, то даже от столбняка, и это снижает в разы женскую и детскую смертность в странах, где это актуально (т.е. там где плохо налажены прививки), мне вот, подходит прививаться от столбняка в 2013 году, кажется, наверное сразу же после родов привьюсь, не решила пока. От всех штаммов гриппа и не надо сразу. У нас в Швеции сейчас вакцина, которая содержит во-первых, свиной грипп, во-вторых штуки три ещё других, наиболее актуальных для данной местности. Да, грипп мутирует, но, вероятно, создатели вакцины это учли, и вакцина если не на 100% защищает, то по-крайней мере снижает тяжесть заболевания, если оно случится.
03.12.2012
http://otyrar.kz/2012/12/mozhno-li-beremennym-zhenshhinam-delat-priviki-ot-grippa/ С этого вопроса мы и начали беседу с заместителем начальника областного управления здравоохранения по делам материнства и детства по ЮКО Салтанат Жабагиевой. «Начну с того, – рассказывает она, – что заболевание гриппом во 2-м и 3-м триместрах беременности может давать очень серьезные осложнения. Поэтому во многих странах рекомендуется вакцинация беременных на этих сроках. Женщины, у которых риск осложнений от гриппа высокий, должны быть вакцинированы независимо от срока беременности. Исследования на более чем 2000 беременных женщинах не показали каких-либо побочных эффектов для плода».Источник: http://otyrar.kz/2012/12/mozhno-li-beremennym-zhenshhinam-delat-priviki-ot-grippa/
03.12.2012
НЕ надо, чтобы до зачатия прошло целых три месяца, достаточно и одного месяца, согласно медикам. Видимо, вирус в течение первых 4х недель может быть опасен для зародыша, что и понятно, прививка от гриппа не рекомендуется в первом триместре. Плод второго и третьего триместра уже совсем другое дело, он уже сформирован и не столь хрупок и нежен. Поэтому небеременная привившаяся и забеременневшая быстрее, чем истек месяц, рискует здоровьем ребёнка гораздо больше, чем та, к-я привилась с второй половины беременности, т.е. после 20й недели (шведские рекомендации), хотя вон в Казахстане пишут, что опасности уже после 14й недели становится очень мало. Но я так поняла, для подстраховки лучше ждать до 20й недели. Источник: http://otyrar.kz/2012/12/mozhno-li-beremennym-zhenshhinam-delat-priviki-ot-grippa/ – А как быть женщинам, которые планируют забеременеть в сезон гриппа? – Кроме уже беременных женщин вакцинацию проводят и тем, кто только еще планирует завести ребенка. В этом случае с момента проведения вакцинации до момента зачатия ребенка должен пройти как минимум месяц.
03.12.2012
Перед 2007 г. большую часть лет (16 из19 лет), вакцинные штаммы хорошо соответствовали эпидемическим штаммам. В сезон 2007/2008 гг. это соответствие было меньшим. Но даже несоответствующая вакцина способна предоставить некоторую защиту: …[Антитела, продуцированные в ответ на прививку одним штаммом вируса гриппа могут дать защиту против других, но родственных штаммов. Неидеальное соответствие может проявиться в меньшей эффективности вакцины против вариантных вирусов, но все равно сможет дать достаточно защиты для предупреждения или уменьшения тяжести болезни и связанных с гриппом осложнений. Кроме того, важно помнить, что противогриппозная вакцина содержит три штамма вируса, поэтому такая вакцина также способна защитить против двух других вирусов. На этом основании Центр по контролю и профилактике заболеваний США продолжает рекомендовать противогриппозную прививку даже в сезоны, когда совпадение меньше идеального. Это особенно важно для лиц с высоким риском и их ближайшего окружения.[27][28] Анализ проведенных исследований заключил, что люди старше 65 лет, которые пролучили противогриппозные прививки в половину меньше умирали зимой, чем их невакцинированные ровесники, в чём достигнуто общее согласие. Вместе с тем отмечено, что количество смертей среди пожилых в США в период с 1980 г. по 2005 г. осталось на уровне 5 %, хотя охват прививкой возрос с 15 % в 1980 г. до приблизительно 70 % в 2005 г. Другая предполагаемая польза от прививки наблюдалась в перед тем, как начинался сезон гриппа. Признавая то, что прививки уменьшили риск смерти от гриппа, анализ отметил необходимость разработки лучших статистических методов измерения результативности противогриппозной прививки.[29][30]
03.12.2012
поверьте эта женщина только умеет находить статьи в интернете и копировать их здесь. если написано что надо,то это правильно и нет других мнений и не должно быть.  а все практикующие врачи,которые высказывают свою мнение, руководствуясь опытом,то это просто не компетентные люди. так что наши с вами гинекологи и педиатры,недостойные люди,которые купили свой дипломы в переходе!  уважаемая Синди у меня просто нет времени парировать вам и выставлять ответные стать, которые опровергнут ваши.   я обычно по серьезным вопросам консультируюсь с врачами, а не ищу нелепую информацию в интернете. мне еще не один компетентный врач не предложил сделать вакцинацию,хотя я беременна была не один раз.  все мой беременности приходились на зимний период,когда были вспышки различных гриппов.
04.12.2012
меня не очень интересуют "практикующие врачи", "высказывающие своё мнение". Это ведь лишь мнение. Критерием правоты врача могут быть только исследования, а не мнения, и доказательная медицина, а не мнения. Не надо утрировать про дипломы в переходе. Я доверяю мед. исследованиям, а не просто статьям в инэте, как Вы это хотите представить. Вообще-то эта категория сообщества не создана для бурных стычек анти-прививочников и сторонников прививок. Здесь происходит обмен информацией, я в Вашу сторону отправила ИН-ФОР-МА-ЦИ-Ю, подкреплённую ссылками на исследования. Что я получила в ответ? Голословное бла-бла-бла, переход на личности "эта женщина только и умеет что...", а вот я, а вот, меня, а вот, у меня... тьфуууу. У нас с Вами разные врачи, мне акушерка в Швеции советует провести прививку от гриппа, начиная со второй половины беременности, т.к. я отношусь к группе риска - беременная, которая не была привита во время пандемии свиного гриппа в 2009 году. Я склонна доверять её совету, а также письменной информации, выданной мне о тонкостях этой прививки, кому следует, а кому не следует делать эту прививку, в какие сроки и др. инфо об этой прививке.
04.12.2012
 вы вообще отдаете себе отчет в том кто такие практикующие врачи???!!!   это люди которые учились в институте много лет. изучали мед литературу,научные следования. они ездят на всевозможные конференц. где собираются много врачей и зачитывают свои труды,оспаривают их и тд!( кстати все те статьи которые вы цитируете,тоже пишут врачи)   практикующий врач,это тот кто каждый день сталкивается с проблемами и их последствиями. он развивается в профессиональном качестве.    и я не против прививок,у меня все привиты. я против глупых и не обоснованных прививок,которые просто тупо отмывают деньги. или которые экспериментируют на людях,выкинув их на потребителя.     только не надо мне рассказывать,как проводят испытания до этого,как выпустить в пользования.  я выросла в мед семье. и я знаю,когда поступали новые вакцины,от новых разработчиков,что не один врач и его семья не пользовалась этим достижением науки. только они не имеют право распостроняться на этот счет. минздрав приказал значит так надо.   на таких как вы это и рассчитано!
04.12.2012
Кроме того, тема прививок достаточно сложная и неоднозначная. Вследствии чего по некоторым вакцинам от вполне адекватных врачей можно получить рекомендацию отказаться от данной вакцины,  не вобще от прививок как таковых 
04.12.2012
А у ВАс есть ссылка на адекватного врача, к-й на основании доказательств рекомендует отказаться от данной вакцины, которая используется на данный момент в Швеции?
04.12.2012
"вы вообще отдаете себе отчет в том кто такие практикующие врачи???!!! " О, да! И их мнение, не подтверждённое доказат. медициной и исследованиями, ни стоят ни гроша! Пример? Спок, с его рекомендацией класть детишек на живот. Этот глупый совет "практикующего врача, это того кто каждый день сталкивается с проблемами и их последствиями. он развивается в профессиональном качестве" стоил жизни около 50 тысяч детей во всём мире! Именно это побудило перестать слепо верить авторитету всяких там практикующих врачей, а и с них тоже спрашивать не что иное, как доказательства - док. медицина, исследования. "я выросла в мед семье. и я знаю..." Смешно, меня заинтересовало бы мнение человека, выросшего в семье исследователей от медицины, а не просто в мед. семье. "когда поступали новые вакцины,от новых разработчиков,что не один врач и его семья не пользовалась этим достижением науки." И что это доказывает? Что они просто ждали годок-другой, пока вакцина была испытана на людях, и более усовершенствованную они уже ставили своим детям. Просто были чуток более информированы, что дальше-то? Вакцина от вируса пандемии свиного грипа 2009 года к году 2013, наверное, чуток была испытана на многих "подопытных кроликах" до меня. Так что, в данный момент она уже приличного качества, усовершенствованная, риск для меня минимален, я считаю. "и я не против прививок,у меня все привиты" - это радует, значит, в голове не полный туман.  "я против глупых и не обоснованных прививок,которые просто тупо отмывают деньги." обоснуйте, чем прививка гриппа так перед Вами провинилась, если учесть тот факт, что она спасает жизни 50% стариков после 65 лет? У Вас в семье есть старики, которых Вам не жаль было бы потерять в связи с их непривитостью к гриппу? Впрочем, это выбор каждой конкретной семьи и каждого конкретного старика. Не хочет прививаться, не особо ценит свою жизнь, что ж, туда ему и дорога.
04.12.2012
вопервых я не против прививки от гриппа,она не нанесет особого вреда,да и не особо поможет. во вторых ее лучше делать в сентябре,то есть заранее пред наступлением эпидеми. если ваш срок беременности не позволяет сделать прививку заранее,то лучше воз-держаться. далее: мед работник и научный работник все таки отличаются! одни сидят в лабораторий  и ведут разработки, другие практикуют и наблюдают воочию,к чему приводят труды первых! простите,а вы рожаете дома,без помощи практикующего врача и акушера???? или в роддом вы берете собой энциклопедию с интернетом и каждое действие врача прогоняете, через научные труды. и почему вы уверенны, что та стать которая вами указаны есть правда, очень много спорных научных статей,которые противоречат друг другу. семьи врачей  не собираться быть подопытными кроликами, если вы хотите участвовать в эксперементе то вперет. и у меня действительно туман в голове,так как я до сих пор веду бессмысленный диалог с вами.   почему вы считаете,что ваша акушерка права ? группа риска это люди работающие в общественных местах,школа,сады,магазины и тд. если вы находитесь в декрете и не работаете,то вам нет смысла подвергать себя лишним воздействиям.   прививку рекомендуют делать после 14 недель,но у вас этот срок приходится на декабрь,а это чревато тем,что сделав прививку  (которая начинает действовать только через 3 недели) вы попадаете в самый разгар эпидеми,с вакциной которая не начала работать, плюс дополнительно ослабленный имунетет в связи с прививкой
05.12.2012
простите,а вы рожаете дома,без помощи практикующего врача и акушера???? у меня есть рассказ о родах, рожала в клинике. или в роддом вы берете собой энциклопедию с интернетом и каждое действие врача прогоняете, через научные труды. Да, прогнала, у меня был и есть план родов, обширный, и он оч. мне пригодился, и рожала я в соответствии с ним. почему вы считаете,что ваша акушерка права? я ещё собираюсь почитать лит-ру по прививке, которую она мне дала. РЕшение о том, привиться или нет, принимаю только я, ей всё равно. группа риска это люди работающие в общественных местах,школа,сады,магазины и тд. если вы находитесь в декрете и не работаете,то вам нет смысла подвергать себя лишним воздействиям. я регулярно хожу с ребёнком в детский сад, открытый детский садик, запереться в четырёх стенах, как я сделала в предыдущую беременность, в эту я не могу. Т.к. 1,5 годовалый ребёнок просто озвереет без людей только дома сидеть. прививку рекомендуют делать после 14 недель,но у вас этот срок приходится на декабрь,а это чревато тем,что сделав прививку (которая начинает действовать только через 3 недели) вы попадаете в самый разгар эпидеми,с вакциной которая не начала работать, вторая половина беременности, в которую рекомендуют здесь делать эту прививку, у меня приходится на 1-ю неделю января. Я могу спокойно сделать прививку 6 числа, и посидеть 3 недельки дома, не ходить в открытый дет. сад, а спокойно дышать воздухом 21 день. 27го совершить вылазку в магазин с мужем, прививка уже начнёт работать. План не слишком опасный? И получается что февраль-март-апрель я буду уже защищена. Вот, что я нашла, из чего видно, что до самого мая можно заболеть гриппом: «Сезон» гриппа начинается с октября и заканчивается примерно в мае. Лучше всего сделать прививку осенью, но сходив к врачу в декабре, вы все ещё окажете огромную услугу своему здоровью. Опасны ли прививки от гриппа при беременности? Вакцина не содержит активного вируса, она не может заразить вас болезнью. У некоторых женщин наблюдается слабость и боли в мышцах, так как иммунная система остро реагирует на прививку. Но такие симптомы отнюдь не умаляют безопасности вакцинации. К тому же, прививки приемлемы и во время кормления грудью. Ни вы, ни ваш малыш не заболеете. Эффект вакцинации начинает проявляться примерно через две недели. плюс дополнительно ослабленный имунетет в связи с прививкой Я этого не особо боюсь, выше обещают только слабость и боль в мышцах. Это я вполне переживу, побольше спать, побольше гулять, поменьше выходить в люди.
06.12.2012
да пожалуста,это ваш план,ребенок и тд.просто другие прочитая наш диалог немного задумаются,что у медали две стороны
06.12.2012
конечно, конечно, я только за плюрализм мнений :)
06.12.2012
 рекомендацией класть детишек на живот,стоил жизни около 50 тысяч ?????   что за чушь!!!!!     
05.12.2012
это не чушь, а факт, почитайте соответствующие документы, и прошу, поменьше эмоций.
05.12.2012
какие эмоции вы о чем
06.12.2012
а документ всё же почитайте
06.12.2012
ну так вы любитель факты искать в интернете,до этого вы всегда давали ссылки,так чтож на этот раз
06.12.2012
у меня трое . всех выкладывала на животиквсех кормила грудью
06.12.2012
если какая то мамаша положила своего недельного ребенка на животик,а сама ушла на кухню ужин готовить,то это безолаберность и тупость таких мамаш. и не нужно это приравнивать к общему,ребенка нужно выкладывать под присмотром,буквально на несколько минут и все это нужно котролировать. и помере взросления ребенка этот временной интервал увеличивается.
06.12.2012
ВЫ не поняли, выкладывание на животик во время бодрствования - необходимость для физ. развития ребёнка. Спок рекомендовал укладывать детей так спать, что абсолютно нефизиологично, т.к. дети на ГВ так вообще никогда не спят поначалу, лёжа на животе трудно сосать грудь, обычно ребёнок на боку или на спинке лежит. Поза, где ребёнок лежит у мамы на животе - редкость, и всё-таки происходит под присмотром мамы. Википедия Спок в помощь, посмотрите рус. версию, не найдёте там, жмите на инглиш, там скорее всего будет. Если не найдёте, обращайтесь тогда ко мне, я поищу.
06.12.2012
я не воспитываю детей не по споку, не по каморовскому.просто нужно каждую информацию,как то обрабатывать,прежде чем практиковать.  мамочка должна инстиктивно понимать ,что нельзя оставлять недельного или месячного ребенка спать на животике. это даже логике не поддаеться.об этом мы и дискутируем,что нельзя плность пологаться на научные стать,надо хотя бы проконсультироваться и обсудить написанное с компетентным в этом плане человеком. и не все то, что толкает нам минздрав люой страны,есть хорошо,всегда остаются нюансы.
06.12.2012
я не воспитываю детей не по споку, не по каморовскому. и правильно делаете, но о Споке речь шла в контексте примера о вреде мнения практикующего врача, не подтверждённого доказательствами, как-то исследованиями доказ. медицины. а что Вас так зациклило на недельном или месячном ребёнке, спящем на животе? Обычно риск СВДС актуален для детей с 2 до 4 месяцев: Возраст ребёнка (максимум случаев СВДС относится к возрасту 2-4 месяца).[3] Согласна, минздрав любой страны не всегда надо слушать с открытым ртом, надо проверять их наработки и сверять с ВОЗ и здравым смыслом. ВОЗ оч. полезна в плане оценки многих нюансов, она более независимы, или такой мне кажется, опирается на новейшие исследования, которые можно легко найти в основных мировых мед. базах. Т.е. можно и без ВОЗ, конечно, самому рыться в этих базах и искать, но гораздо проще и разумней пойти от ВОЗ и затем посмотреть в базах.
06.12.2012
ВОЗ пропрививочная организация. Только лишь поэтому ее уже нужно поменьше СЛУШАТЬ.
18.12.2012
а кого слушать, антипрививочников, что ли? они чем лучше ВОЗовских, тем что профильного образования не имеют?
18.12.2012
Там заинтересованность имеют...
18.12.2012
антипрививочники тоже имеют заинтересованность, сколько стоят всякие книжонки типа "беспощадная иммунизация" и т.п., сколько стоят гомеопатические примочки разные, которые якобы должны заменить прививку, да масса примеров есть.
18.12.2012
Это все капля в море по сравнению с прививочным бизнесом.
18.12.2012
ну, если чел. безбедно живёт в Израиле на вилле под пальмами, содержит на эту "каплю в море" свою ненаглядную мадам и отпрысков, то он может наводнить интернет таким хламом о прививках, такой небывальщиной, что волосы дыбом встанут, я о котоке. У него совершенно иная специальность и опыт работы, нежели то, о чём он пишет.
18.12.2012
У запрививочников тоже другая специальность...микробиологов среди них как-то нет...
19.12.2012
Это Вы про кого конкретно? про тех, кто книги о прививках пишет? у них есть профильное образование.
20.12.2012
Какое?
20.12.2012
микробиолог, вакцинатор, инфекционист.
21.12.2012
кстати, коммент-то был не о том, чтобы слушать ВОЗ с открытым ртом, а взять у них инфу, и проверить в ПабМеде, что является базой мед. данных.
20.12.2012
Насколько мне известно в ПАБМЕДЕ есть очень много противоречивой информации. Одни "доктора" пишут одно, другие - другое. Было дело. Рылась по одному заболеванию. Общего мнения там увысь не нашла...Насчет прививок не смотрела, да и желания нет, честно сказать...А вы? Исследовали)) там про прививки??
20.12.2012
Да "исследовала" в ПабМеде про прививки, например, про связь с аутизмом решительно доказано, что прививки к этому НЕ ведут. Ещё я не нашла там ничего профильного о вакцинах от двух фигур: Котока и другой тёти-антивакцинатора, запамятовала её фамилию, она биолух, вроде, по специальности, вот, про кенгурят и страусят бы и писала, а не про вакцины, раз это не её специальность. В общем, если они так много плохого имеют сказать о прививках, что же ни одной работы-то нет в ПабМеде от них исследовательской профильной? Странновато, не так ли? А без факта, без исследования, которое признано в научном сообществе, это всё бла-бла-бла, на которое способны вестись простые люди, не умеющие читать или не знающие, где это делать, и таких полно, так что, недостатка в клиентах у антивакцинаторов никогда не будет, даже несмотря на то, что ни единого исследования от них в ПабМеде нет. Стригут купоны на ровном месте. Противоречивой информации в ПабМеде полно, но... надо уметь отличать зёрна от плевел, если некий факт доказан, и по отзывам других учёных подавляющим большинством голосов видно, что факт принят, доказан кем-то ещё независимо, путём проведения эксперимента или исследования, то нет оснований НЕ доверять этому факту и этой информации.
21.12.2012
Комментарий удален
21.12.2012
404 - Not Found
22.12.2012
Синди, добрый день! Вы сделали прививку во время беременности от гриппа в 2012 году. Скажите пожалуйста, все благополучно?
26.10.2015
Да, я делала во вторую беременность, всё было нормально. Но я делала здесь в Швеции, за качество вакцин и их хранение волноваться не приходится. Что у Вас в Челябинске с качеством хранения и вакцин, я знать не могу.
28.10.2015
от кого гриппа прививают? от всех штампов сразу?!
02.12.2012
От всех штаммов гриппа и не надо сразу. У нас в Швеции сейчас вакцина, которая содержит во-первых, свиной грипп, во-вторых штуки три ещё других, наиболее актуальных для данной местности. Да, грипп мутирует, но, вероятно, создатели вакцины это учли, и вакцина если не на 100% защищает, то по-крайней мере снижает тяжесть заболевания, если оно случится.
03.12.2012
ВОт, полюбуйтесь, медстатистика говорит, что защита в 85% случаев, Вам мало? Меня устраивает, уж получше чем ноль! Источник: http://otyrar.kz/2012/12/mozhno-li-beremennym-zhenshhinam-delat-priviki-ot-grippa/ – Многие беременные женщины опасаются, что даже будучи привитым можно заболеть гриппом. – По статистике, вакцинация защищает от гриппа примерно в 85% случаев. Да, сделав прививку от гриппа, женщина получает определенный иммунитет. Однако он защитит в случае, если в сезон пришел тот грипп, который уже известен. Если же вирус гриппа мутировал, то старые штаммы, используемые в прививках, могут оказаться бессильными. Возможно, профилактику гриппа для беременных в этом случае стоит проводить иным образом. В любом случае решать только самой беременной. Если же будущая мама все же склоняется к прививке, то стоит запомнить несколько правил. – Каких? – Во-первых, нельзя делать прививку от гриппа в первом триместре. В это время идет формирование нервной системы малыша, а стресс от вакцинации может оказаться слишком большим и в худшем случае привести к выкидышу. После 14-й недели риск нанести вред плоду минимален, и прививки делать можно. Второе: выбирайте качественные препараты для вакцинации. Не стоит экономить, покупая старые препараты. Помните, что срок действия гриппозных вакцин весьма ограничен – не более полугода. Поэтому ни прошлогодняя, ни слишком преждевременная прививка не поможет. Новые средства содержат минимум потенциально вредных компонентов, поэтому их можно использовать во время беременности. В-третьих, если будущая мама все же решила сделать прививку, следует знать, что прививаться необходимо за 2-3 недели до сезона гриппа. В разгар сезона гриппа толку от вакцины мало, поскольку иммунитет вырабатывается не сразу, а через несколько недель.
03.12.2012
В половину меньше смертей стариков, что плохой результат, да? Главное шкурку не попортить? Так это у белочки, когда её отстреливают на мех... ... ... Перед 2007 г. большую часть лет (16 из19 лет), вакцинные штаммы хорошо соответствовали эпидемическим штаммам. В сезон 2007/2008 гг. это соответствие было меньшим. Но даже несоответствующая вакцина способна предоставить некоторую защиту: …[Антитела, продуцированные в ответ на прививку одним штаммом вируса гриппа могут дать защиту против других, но родственных штаммов. Неидеальное соответствие может проявиться в меньшей эффективности вакцины против вариантных вирусов, но все равно сможет дать достаточно защиты для предупреждения или уменьшения тяжести болезни и связанных с гриппом осложнений. Кроме того, важно помнить, что противогриппозная вакцина содержит три штамма вируса, поэтому такая вакцина также способна защитить против двух других вирусов. На этом основании Центр по контролю и профилактике заболеваний США продолжает рекомендовать противогриппозную прививку даже в сезоны, когда совпадение меньше идеального. Это особенно важно для лиц с высоким риском и их ближайшего окружения.[27][28] Анализ проведенных исследований заключил, что люди старше 65 лет, которые пролучили противогриппозные прививки в половину меньше умирали зимой, чем их невакцинированные ровесники, в чём достигнуто общее согласие. Вместе с тем отмечено, что количество смертей среди пожилых в США в период с 1980 г. по 2005 г. осталось на уровне 5 %, хотя охват прививкой возрос с 15 % в 1980 г. до приблизительно 70 % в 2005 г. Другая предполагаемая польза от прививки наблюдалась в перед тем, как начинался сезон гриппа. Признавая то, что прививки уменьшили риск смерти от гриппа, анализ отметил необходимость разработки лучших статистических методов измерения результативности противогриппозной прививки.[29][30]
03.12.2012
прошу прощения, не сочтите за наглость, не от "штампов", а от "штаммов".
04.12.2012
Будешь прививаться?
02.12.2012
буду, мне импонирует идея защитить себя от гриппа во время беременности, чтобы не было осложнений с плодом, да и нравится побочный эффект, защита ребёнка в течение 6 месяцев первых жизни от гриппа, недурно.
03.12.2012
Да, но есть риск развития уродств и глухоты у плода.
04.12.2012
у непривитой заболевшей гриппом такой риск гораздо выше, именно уродств и глухоты от полноценной такой гриппо-инфекции как у себя, так и у плода. И я не видела такой информации о таких осложнениях у привитых, это просто слухи, которые распускает ветеринар (?) Коток :))), а нужны факты.  "Исследования на более чем 2000 беременных женщинах не показали каких-либо побочных эффектов для плода". Вот, цитата: С этого вопроса мы и начали беседу с заместителем начальника областного управления здравоохранения по делам материнства и детства по ЮКО Салтанат Жабагиевой. «Начну с того, – рассказывает она, – что заболевание гриппом во 2-м и 3-м триместрах беременности может давать очень серьезные осложнения. Поэтому во многих странах рекомендуется вакцинация беременных на этих сроках. Женщины, у которых риск осложнений от гриппа высокий, должны быть вакцинированы независимо от срока беременности. Исследования на более чем 2000 беременных женщинах не показали каких-либо побочных эффектов для плода».Источник: http://otyrar.kz/2012/12/mozhno-li-beremennym-zhenshhinam-delat-priviki-ot-grippa/
04.12.2012
Дело твое. Прививка от гриппа считается самой бесполезной и глупой и это говорят врачи (я Котока вообще не читаю, кстати). А вакцинироваться в беременность для меня верх безумия. Поистине в разных мирах живем)) Я, кстати, ни разу в жизни гриппом не болела и моему отцу уже 55 лет тоже не болел. Даже если допустить, что вакцина защититот гриппа я бы не стала ею пользоваться. (А старики понятное дело болеют, они в группе риска, и умереть могут от ангины, бронхита и прыща на попе)
04.12.2012
спасибо за мнение.
04.12.2012
Прививка MMR "Проклятые" вакцинаторы продолжают травить людей своими прививками :)))