Помогите с выбором вспышки и объектива пожалуйста!

Оленька, да мы почти землячки ^^) где такие цены, если не секрет? Вам удобно будет поехать в Нижний за техникой? а то есть у нас магазинчик, например вспышка почти на тысячу дешевле. не берите такие объективы как Canon 18-55, Canon 55-250, Canon 75-300, последний особенно ужасен. В этих объективах стоят самые ужасные стекла, они плохо фокусируются, часто мажут ( Можно Canon 18-135, он для своей ценовой категории неплох, либо Canon 18-200 (у меня такой) я в восторге от этого зума, не L-ка конечно ). Можно посмотреть с рук еще, они дешевле будут. Просто хорошо проверить перед покупкой, а так в объективах мало что может спонтанно без дополнительных усилий сломаться, поэтому с рук не так страшно их брать. Про объектив 50 1,4 он дает жесточайшие оберации, оставьте свой 50 1,8, поверьте, Вы им будете более довольны, либо хотите 50 1,2, который не дает оберации вообще )  Про угол обзора, Вещь такая интересная ) все говорят, мол все зависит от того, что хочешь ты. А что я хочу?! в самом начале я хочу чтоб было красиво и все ))) а на самом деле у меня есть объектив 85 1,8 и 18-200  я снимаю на более длинном фокусном расстоянии, мне жутко нравится перспектива, когда фон в мыло и акцент на том, что снимаю, но мне жутко нравятся фото с широким углом обзора. Мне расстояния 18 мало, объектив у меня недорогой и снимок не такой классный как у L-обективов с широким углом на фулфрейме. 1. можно получать такие кадры с широким углом обзора, это когда в кард помещается много всего, например красивые городские пейзажи. Такое фокусное расстояние мне нравится (жаль, что дешовыми объективами не так красиво выходит). В таких кадрах свой неповторимый шарм и озущение большого пространства. фото взято с сайта http://www.granat-studiya.ru или еще какие пейзажи ))) фото взято с сайта http://www.granat-studiya.ru 2. или вот такие, когда фон в кадр лезет мало фона, такие фокусные расстояния удобны при съемке в помещении, например, чтоб срывать лишние детали фона. Тут тоже своя красота, акцент на том объекте, который снимается )  фото взято с сайта http://www.granat-studiya.ru

Вспышка кенон 430я, а объектив поищите тамрон 17-50/2.8. 28-75 не очень и на кропе не будет широкого угла.

эээ.. если в 50 ничего не умещается, то в 85 тем более..  430 вспышкой вроде довольны, у меня самой старенькая сигма - с рук покупала, но практически не пользуюсь. объектив я собиралась брать тамрон 28-75. выбирала долго, а не купила из-за того, что в итоге решилась на марк2 :)))

Вспышка 430 хороший вариант. Вполне достаточный по мощности для сьемки в помещении. Среди Ваших фотографий есть китайские почти аналоги 430-ки. Они более дешевые, но... у меня почему-то предубеждения по поводу китайской фототехники )) Обьектив я так понимаю нужен с зумом? тогда 85 не рассматриваем, хотя неплохой вариант. Разницу между 50 и 85 почувствовать можно поснимав в тесных квартирах. Рисуют задник они кстати правда почти одинаково. Остаются 2 достойных внимания зума - 28-75 и 70-300. Это кардинально разные обьективы по фокусному расстоянию. Один снимает от 28 до 75, а другой от 70 до 300. В каком ФК будете снимать ВЫ, решать ТОЛЬКО ВАМ. Позволю только сказать одну мысль - если у Вас был 50, то наверняка вы уже привыкли к этому ФК и хочется значительного приближения. А хватит ли вам 28-75? Ведь с ним вы не получете значительного зума (по сравнению с 50) ... Кстати если уж брать линейку тамрона, то у них есть еще 70-200 (он полегче немного) я им пользовался одно время - неплохой вариант.

Вспышка в идеале 600 -я конечно, но на втором месте я бы выбрала  nissin di866, впрочем она у меня и есть, я ее и выбрала. А из этих объективов выбрала бы тамрон 28-75 2/8, если нужен зум, никакой переходник не надо.

Вспышку 430 берите, а объектив я б 28-75 взяла,самый оптималный50 и 85 без зума