Интересная, конечно, статья. Но не вижу причин следовать слепо ее указаниям. Я вам с десяток похожих статей покажу с абсолютно противоположными мнениями. Причем вообще в квалификации автора статьи я очень сомневаюсь, если уж он позволяет себе допускать орфографические ошибки, что уж говорить о содержании... Оспорю всего несколько рекомендаций статьи. Например, среди врачей очень распространено мнение, что фруктоза наоборот более вредна для организма малышей, чем обычный сахар, про кариес у беззубых почти детей от того, что они пару глотков сладкого чая или компотика выпили ночью, вообще смешно, коровье молоко, на котором раньше вскармливали всех детей, лишенных маминого молока, конечно, может вызвать аллергию, но еще более вероятно, что не вызовет совсем, а вот ягоды вполне могут.Извините, но уж больно статья какая-то неубедительная, не думаю, что только из-за нее надо лишать малыша такого вкусного, полезного и аллергобезопасного питья, как яблочный сок, например.

12.12.2012

Ответить

Анютины Глазки

Статью вам кинула первую попавшуюся, да и не в ней дело, я сама врач и решила что сок это слишком агрессивное питье для желудка, так же как и в коровьем молоке - преувеличена польза, а вот от свежих ягод у неаллергичных детей только польза, ну не 2 месяца конечно, а нам все -таки 8. И в разумных количествах! Это мое. Мнение, а Каждый решает сам что лучше для его ребенка. Я решила так, никому не нйавязываюсь.

12.12.2012

Ответить

Дарья

Ясно, я вам тоже своего мнения не навязываю и ваше уважаю, просто статья какая-то уж очень неубедительная (извините за повторение). Знаете, есть мамы, которые верят первому попавшемуся, что в интернете написано. Но вижу, что не такая сосем))) Здоровья вашим деткам!

13.12.2012

Ответить

Анютины Глазки

конечно дело не в статье))) со старшей не давала и с младшей не планирую)! это верно - на заборе ведь тоже много чего написано))) не всему нужно верить))))! И вам здоровья!

13.12.2012

Ответить